Bazı Uyuşturucu Kullanıcılarındaki Beyin Farklılıkları Bağımlılık Riskinin Sinyali Olabilir

California Üniversitesi, San Diego Tıp Fakültesi'ndeki araştırmacılar, yalnızca ara sıra kokain, amfetamin ve Adderall gibi reçeteli ilaçlar kullanan üniversite çağındaki öğrencilerin beyinlerinde farklılıklar keşfettiler.

Araştırmacılar, fonksiyonel manyetik rezonans görüntüleme (fMRI) kullanarak, beynin beklenti işlevi ile ilişkili bölümlerinde bozulmuş nöronal aktiviteyi buldular. Araştırmacılar, farklılıkların bazı insanları daha sonraki yaşamlarında uyuşturucu bağımlılığına daha yatkın hale getirebilecek içsel bir kablolamayı temsil ettiğine inandıklarını söylüyorlar.

Angela ile birlikte kıdemli yazar olan psikiyatri profesörü Dr. Martin Paulus, "Bana 100 üniversite öğrencisini gösterirseniz ve hangilerinin bir düzine kez uyarıcı madde aldığını söylerseniz, bu öğrencilerin beyinlerinin farklı olduğunu söyleyebilirim" dedi. Yu, Ph.D., UC San Diego'da bilişsel bilimler profesörü.

"Çalışmamız bize diyor ki, bu uyuşturucu kullanan beyniniz değil, uyuşturucu yapan beyin bu."

Çalışmada, 18-24 yaşındaki üniversite öğrencilerine bir ekranda ya bir X ya da bir O gösterildi ve mümkün olduğunca hızlı bir şekilde, bir X göründüğünde bir sol düğmeye veya bir O ise bir sağ düğmeye basmaları talimatı verildi. ortaya çıktı. Bir ses duyulursa, bir düğmeye basmamaları talimatı verildi. Her öğrencinin tepki süreleri ve hataları 288 deneme için ölçülürken, beyin aktiviteleri fMRI ile kaydedildi.

Ara sıra uyuşturucu kullanıcıları, ortalama 12 ila 15 kez uyarıcı madde almış olarak nitelendirildi. "Daha önce uyarıcı olmayan" kontrol grubu, hiç uyarıcı kullanmayan öğrencilerden oluşuyordu. Araştırmacıların bildirdiğine göre, her iki grup da alkol bağımlılığı ve akıl sağlığı bozuklukları gibi etmenler açısından tarandı.

Denemelerden elde edilen sonuçlar, ara sıra kullanıcıların biraz daha hızlı tepki sürelerine sahip olduğunu gösterdi ve bu da dürtüselliğe eğilim olduğunu düşündürdü.

Ancak en çarpıcı fark, "durdurma" davalarında meydana geldi. Araştırmacılara göre, ara sıra kullanıcılar daha fazla hata yaptılar ve performansları kontrol grubuna göre daha da kötüleşti, çünkü araştırmacılara göre ses daha sonra denemede ortaya çıktığında olduğu gibi görev zorlaştı.

Araştırmacılar, ara sıra kullanıcıların beyin görüntülerinin, beynin ileriye dönük işleyişle ilişkili kısımlarında ve geçmiş denemelere dayanarak beklentiyi güncelleyen tutarlı azalmış nöronal aktivite modelleri gösterdiğini söyledi.

Katia Harlé, "Uyuşturucu bağımlılarının kendilerini geri çekmediklerini düşünüyorduk, ancak bu çalışma, bunun kökünün bir durumu önceden tahmin etme ve durmaları gerektiğinde eğilimleri tespit etme yeteneğinin zayıflaması olduğunu gösteriyor" dedi. D., doktora sonrası araştırmacı ve çalışmanın baş yazarı.

Araştırmacılara göre bir sonraki adım, bu beyin aktivite modellerinin ne kadar kalıcı olduğunu veya yeniden kalibre edilebileceğini incelemek olacak.

Zayıflamış nöronal aktivitenin daha yüksek bir bağımlılık eğilimi ile ilişkili olduğu beynin zayıf bölgelerini "egzersiz" yapmanın mümkün olabileceğini belirttiler.

Paulus, "Şu anda uyarıcı bağımlılığı için tedavi yok ve nüks oranı yüzde 50 arttı" dedi. "Erken müdahale en iyi seçeneğimizdir."

Çalışma, Nörobilim Dergisi.

Kaynak: California Üniversitesi - San Diego