Popüler İnsanları ve Fikirleri Tanımlamaya Yardımcı Olan Sinir Devrelerini İzleme
İster ofiste, yurtta, okul aile birliği toplantısında veya başka bir sosyal ortamda olsun, hepimiz sezgisel olarak popüler insanların kim olduğunu - en çok sevilenleri - nedenini her zaman belirleyemesek bile biliyoruz.
Bu bilgi, sosyal ağlarda gezinirken profesyonel veya sosyal başarı için genellikle kritiktir. Ancak şimdiye kadar bilim adamları beynimizin bu popüler insanları nasıl tanıdığını anlamadılar.
Yeni çalışmada araştırmacılar, insanların popülaritesini büyük ölçüde ödülleri tahmin etmede yer alan beyin bölgesi aracılığıyla izlediğimizi söylüyor.
Columbia Üniversitesi'nden Ph.D. Kevin Ochsner, "Grubunuzdaki diğer insanların durumunu izleyebilmek hayatta kalma açısından son derece önemlidir" dedi. "Kimin popüler veya sevimli olduğunu bilmek, ihtiyaç veya sıkıntı anlarında, bir ittifak aradığınızda veya yardıma ihtiyacınız olduğunda - fiziksel ya da politik - vb. Kritik derecede önemlidir."
Sosyologlar, psikologlar ve antropologlar bu grup dinamiklerini uzun süredir incelerken, sinirbilimciler, insanların sosyal statüsü hakkında nasıl düşündüğümüzün yüzeyini yeni yeni yeni çıkarmaya başladılar.
Ochsner, "Bireysel beyin süreçlerinin grup üyeliğiyle nasıl bağlantı kurduğunu daha iyi anlamak için sosyal psikoloji ve sosyolojiyi bilişsel sinirbilimle bir araya getiren birçok çalışma alanıyla birlikte, her şey değişiyor," dedi.
Çalışma
Araştırmacılar şu anda sosyal popülerlikten fikirlerin gruplar halinde nasıl başarılı bir şekilde yayıldığına kadar her şeyi sinirsel düzeyde inceliyorlar.
Örneğin, bir kişi bir grupta sosyal statüye güç - kaynaklar üzerinde kontrol - ya da popülerlik yoluyla - ne kadar sevildiğiyle ulaşır.
Statü üzerine geçmiş araştırmalar büyük ölçüde iktidar üzerine odaklanmıştı, ancak Ochsner ve meslektaşları, sosyolojide halihazırda mevcut olan sosyal ağ analizi tekniklerinden yararlanarak özellikle popülerliğe bakmak istediler.
"Artık popüler olan belirli bir grubu tanımlamanın basit bir yoluna sahip olduğumuza göre, beynin bu tür bir beğeniye dayalı statüye veya popülariteye sahip olmanın bir kişi için ne anlama geldiğini nasıl temsil ettiğini sorabiliriz. bir grubun bağlamı, ”dedi Ochsner.
Yeni çalışmada, Ochsner’ın ekibi öğrenci organizasyonlarından insanları laboratuvara gelmeleri ve birbirlerinden ne kadar hoşlandıklarını derecelendirmeleri için işe aldı. Araştırmacılar daha sonra, her sosyal ağda kimin en çok sevildiğini matematiksel olarak belirlemek için bu derecelendirmeleri kullandılar.
Birkaç hafta sonra, araştırmacılar aynı kişileri laboratuvara geri getirdiler ve onlara insanların yüzlerini gösterirken işlevsel bir manyetik rezonans görüntüleme (fMRI) tarayıcısında yatmalarını sağladılar.
Katılımcılar, yüzlerin kendi organizasyonlarındaki insanlardan olup olmadığını belirleyecek; gerçek kişiler değil bileşik yüzler kontrol olarak eklendi.
Araştırmacılar, katılımcıların beyin bölgelerinin grup içinde popüler olarak değerlendirilenlerin yüzlerini görmeye nasıl tepki verdiğini görmek istediler - popülerliğe bağlı olarak belirli beyin aktivitesini artırma veya azaltma.
Araştırmacılar, her sosyal ağda, popüler insanların yüzlerini gören bireylerde aynı beyin aktivitesi modelini buldular ve beyindeki iki kritik sistemi tanımladılar: duygusal değerlendirme ve ödülle ilgili sistem ve sosyal bilişle ilgili sistem veya yeteneğimiz başkalarının duyguları ve niyetleri hakkında düşünmek.
Ochsner, "Bu iki ağdaki faaliyetin başka bir bireyin popülaritesine göre ölçeklendiğini görüyoruz ve bu oldukça güzel çünkü diğer bireylerin durumunu nasıl takip ettiğimize dair iki açıklama ile tutarlı" dedi.
Çalışma Bulguları
İlk hesap, zamanla, biriyle etkileşime girmenin ödüllendirici etkilerini deneyimleyerek kimin sevimli olduğunu öğrendiğimizi varsayar.
Birinden kişisel olarak hoşlanmasanız bile, diğer grup üyeleriyle etkileşimleri gözlemleyerek o kişinin başkaları tarafından sevilebildiğini biliyor olabilirsiniz.
Bu, beyindeki ödül sistemlerinin neden popüler insanların görüşüne tepki gösterdiğini açıklıyor - onlarla etkileşime girmenin faydalarını beklediğimiz için.
Diğer hesap, koalisyonlar oluşturmak, yardım istemek veya grup içinde başka türlü çalışmak için diğer insanların - özellikle yüksek statüye sahip olanların - zihinsel durumları, inançları ve düşünceleri hakkında düşünebilmemiz gerektiğidir.
Ochsner, "Gördüğümüz şey, yüzlerin kısa sunumlarında bile - yüzler sadece bir saniyeliğine ekranda - bu sistemler çevrimiçi oluyor," dedi. Dahası, duygusal değerlendirme sistemi sosyal biliş sisteminin tepkisini kontrol eder.
"Duygusal değerlendirme sistemi gerçekten grup üyelerinin popülaritesinin kilidini açmanın anahtarını elinde tutuyor ve sosyal biliş sistemlerine 'hey, bu, ödüllendirici etkileşimler bekleyebileceğim bir kişi' diyor ve kişiyi popüler bireyin düşüncelerini düşünmeye teşvik ediyor. , niyetler ve duygular. "
Ayrıca, bir grup içindeki bir kişi ne kadar popüler olursa, bu beyin sistemlerinin başka bir popüler kişinin görüşüne o kadar güçlü tepki verdiğini buldular.
Ochsner, bu bulgu, popüler insanların "diğer bireylerin ne kadar sevimli oldukları konusunda son derece hassas olduklarını ve daha sonra davranışlarını uygun şekilde uyarlayabileceklerini" gösterdi.
Önemli olarak, Ochsner, çalışmalarda, popülerlik ölçütünün gruptaki bireyler için ortalama olarak doğru olmasını sağlamak için bireylerin çekiciliği, güvenilirliği ve kendine özgü tercihleri dahil olmak üzere bir dizi faktörü kontrol ettiklerini belirtti.
Ayrıca, ödül öğrenmeyi ve sosyal bilişi tanımlamak için tasarlanmış görevleri kullanarak ilgili beyin sistemlerini ilk olarak bağımsız olarak konumlandırdılar.
Çalışma sadece beyindeki sosyal popülerliği nasıl izlediğimizle ilgili temel bilim sorusuna hitap etmekle kalmıyor, aynı zamanda sonunda otizm ve insanların sosyal statülerini değerlendirme yeteneğini bozan diğer bozukluklar hakkındaki araştırmaları da bilgilendirebilir.
Ochsner, "Bir grubun sevilmeyen kısmı olan çevreden insanları bir grubun sevilen kısmına nasıl getirebileceğiniz hakkında sorular sorabilirsiniz" dedi.
"Ve" dedi, "hiyerarşik bir yapının etkinliğinin çoğu zaman en çok sevilen kişiye bağlı olduğu iş dünyasında işin muazzam etkileri var."
Son zamanlarda yapılan araştırmalara göre, diğer insanların popülerliğini nasıl gördüğümüzle ilgili beyin bölgelerinin aynısı, mesajları başkalarına ne kadar iyi ilettiğimizi de şekillendiriyor.
Sosyal Ağları Kullanma
Pennsylvania Üniversitesi'nden Emily Falk, sosyal biliş ve duygusal değerlendirme ve ödül sistemleri içindeki faaliyetin, aslında birisinin fikirlerini başkalarına ne kadar etkili bir şekilde satabileceğini ve fikirlerin ne kadar iyi yayılacağını tahmin edebileceğini keşfetti.
Falk, "İlk fikir alıcısının beynindeki sinirsel aktivite bize bir fikrin ne kadar başarılı bir şekilde yeniden aktarılacağını söyleyebilir" dedi.
"İlk kişideki beyin aktivitesi, orijinal mesajı hiç görmeyen başkalarının mesajlara kişiden kişiye iletilirken muhtemelen nasıl tepki vereceğine ve aynı zamanda kimin en iyi fikir satış görevlileri olduğuna dair ipuçları veriyor."
Falk, büyüyen bir çalışma grubunun hem birini iyi bir "fikir satış elemanı" yapan sinir sistemlerine hem de birisinin sosyal ağ içindeki konumunun fikir aktarımındaki rolüne baktığını söyledi.
Ekip, laboratuvarının baş yazarı Matthew Brook O'Donnell ile yaptığı en yeni çalışmasında, Facebook'u ilk olarak insanların sosyal ağlarındaki statüsünü belirlemek için kullandı.
Daha sonra fMRI görüntülemesini kullanarak, farklı insan grupları arasında bilgi aracılığı için daha fazla fırsata sahip bireylerin, başkalarının zihinsel durumları hakkında düşünmeyi destekleyen beyin bölgelerinde artan aktivite gösterdiğini buldular.
Bu beyin aktivitesi, başkalarına tavsiyelerde bulunurken sosyal ipuçlarına daha iyi yanıt vermelerini sağlayabilir.
Falk, "Sosyal ortamların insanları her şekilde etkilediğini biliyoruz ve Matt ve ben, sosyal ağ konumunun beyindeki her türlü temel süreci nasıl etkilediğiyle çok ilgilenmeye başladık" dedi.
Yeni çalışma, insanların fikir satıcısı olma konusunda ne kadar iyi olduklarına dair önceki araştırmada bulunan varyasyonu açıklamayı amaçlıyor.
Çalışma, fikirleri kalıcı kılan şeyin iç görülerini veriyor.
Örneğin, mevcut sonuçlar ilişkisel olsa da, sosyal biliş sistemleri fikirleri yaymada en kritik öneme sahipse, o zaman insanların en iyi sonuçları elde etmek için diğer insanların ne düşündüğünü ve hissettiğini düşünmeye daha fazla enerji harcamaları mümkündür.
“İnsanlar bazen kendi tercihlerine göre neyi paylaşacaklarına karar verebilirler, ancak nihayetinde sosyal olmaya bağlıyız ve bu sosyal devreler hangi fikirlerin yakalandığını tahmin ediyor gibi görünüyor” dedi.
"Aynı şekilde, bu devrelerde daha fazla etkinlik gösteren insanlar, nihayetinde başkalarını tercih ettikleri fikirlere katılmaya ikna etmekte daha başarılı oluyorlar."
Falk, "Sosyal medya gibi yeni iletişim araçlarının patlaması, yeni analitik araçlarla birleştirildiğinde, bilim insanlarının fikirlerin nasıl yayıldığını anlamalarına önemli ölçüde yardımcı oluyor" dedi.
"Nihayetinde, hangi fikirlerin viral hale geleceğini ve bunu en iyi şekilde ne tür insanlar ve mesajların sağlayabileceğini tahmin etmeye çalışıyoruz.
"Bu tür bilgilerin, obezite ve sigara içmek gibi büyük toplumsal zorlukları ele alan daha etkili halk sağlığı kampanyaları oluşturmak için kullanılabileceğini umuyoruz."
Kaynak: Bilişsel Sinirbilim Derneği
