Dindar Görünmek Güvenilir Adayların Görünüşünü Etkileyebilir

Yeni araştırmalar, "Tanrı'ya güvendiğimiz" beyanının, bir seçim yılı boyunca özel bir öneme sahip olan "Tanrı'ya inandığını söyleyenlere güveniyoruz" şeklinde değiştirilebileceğini öne sürüyor.

Aslında, yeni araştırmalar, din hakkında doğrudan ya da gizlice konuşmanın, siyasi kampanyalarda Amerikan tarzının bir parçası haline geldiğini keşfediyor.

Çalışma, kampanya konuşmalarına dinin dahil edilmesinin, bir dereceye kadar dindar olanların güvenilir olduğu ve daha olumlu bakıldığı inancını beslediğini öne sürüyor.

Drs tarafından bulgular. Houston Üniversitesi Siyaset Bilimi Bölümü'nden Scott Clifford ve Lewis & Clark College'dan Ben Gaskins dergide yer aldı Amerikan Siyaset Araştırması.

Clifford, "Onların dini kimliği, Amerikan toplumunda Tanrı'ya inanmayanlara karşı güçlü, yaygın, ancak çoğu zaman ince ve bilinçsiz bir önyargıyı yansıtıyor" dedi. Araştırmacılar, 2012'de kaybeden sadece bir ateist kongre üyesinin (Pete Stark, D-Calif.) Olduğunu belirtiyorlar.

Clifford ve Gaskins, yaptıkları araştırmanın, kamu görevi için rekabet eden dindar olmayan adayların karşılaştığı zorlukları gösterdiğini söyledi.

Araştırmacılar, ulusal anket anket verilerini kullanarak, seçmenlerin ateist bir adayı destekleme istekliliğini, aday Hillary Clinton'ın dindar olarak görülüp görülmediğine ve bir dindar adayın güvenilir olduğu görüşüne bağlı olarak uygunluğunu değerlendirdiler.

Clifford, "Bulgularımız, dindarlığın gösterilmemesinin Amerika Birleşik Devletleri'nde kamu görevini kazanmak için önemli bir engel olduğunu ve dindar olarak algılanmanın seçmenler tarafından siyasetçilere aşılanan güven düzeyini artırdığını gösteriyor" dedi.

"Cumhuriyetçiler için (dindarlık göstermek) mevcut desteklerini güçlendirecek, ancak Demokratlar dindarlık gösterileriyle ılımlılara ve muhafazakarlara hitap edebilir."

Bulgular dahil:

• ateistlerin ahlaki olduğuna inanmak böyle bir adaya oy verme isteğini artırır;
• Ankete katılanların yüzde 27'si ateistlerin ahlaki olamayacağını söyledi;
• çoğunluk bir ateiste oy vermeyeceklerini söyledi;
• Mormonların bir ateiste oy verme olasılıkları, dini bağlantıları olmayanlara göre yüzde 28 puan daha düşüktü;
• Yahudilerin bir ateiste oy verme olasılıkları, dini bağlantıları olmayanlara göre az ya da çok değildi.

Ek olarak, araştırma görevlileri aday Hillary Clinton'ın daha olumlu görüldüğünü ve kendisinin de dindar olduğu düşünülürse daha dürüst olarak algılandığını keşfettiler. Bu görüş, özellikle liberaller tarafından benimsendi ve onlar da ona oy verme olasılıklarının daha yüksek olduğunu belirtti.

Kaynak: Houston Üniversitesi