Akıl Hastalığı İçin Damgalama Yüksek, Muhtemelen Kötüleşiyor

Halkı akıl hastalığının nörobiyolojik temeli konusunda eğitmeye yönelik yaygın çabalara rağmen, araştırmacılar ciddi akıl sağlığı veya madde bağımlılığı sorunları yaşayan insanlara yönelik ayrımcılıkta hiçbir gelişme bulamadılar.

Bu, Indiana Üniversitesi ve Columbia Üniversitesi tarafından yapılan yeni bir araştırmaya göre.

Bulgular, ruh sağlığı bilinçlendirme kampanyalarının etkinliği ile ilgili endişeleri artırmaktadır. Son zamanlarda, savunucular “bu hastalık diğerlerine benziyor” mesajını benimsedi ve bu noktanın, Amerika Birleşik Devletleri'nde akıl hastalığına yönelik damgalanmayı nihayet azaltmak için eve götürüleceğini umdu.

İÜ sosyolog Bernice Pescosolido, "ABD'de önyargı ve ayrımcılık hareket etmiyor" dedi.

Aslında, bazı durumlarda artıyor olabilir. Geri çekilme ve yaklaşımımızı yeniden düşünme zamanı. "

Akıl hastalığından muzdarip birçok Amerikalı için, damgalanma korkusu çoğu zaman onları ihtiyaç duydukları tıbbi yardım almaktan alıkoyuyor. Başkaları öğrendiğinde, mağdur iş, barınma, tıbbi bakım ve sosyal ilişkilerde ayrımcılığa maruz kalabilir ve bu, bu bireyler ve sevdiklerinin yaşam kalitesini olumsuz etkiler.

Ulusal Akıl Sağlığı Enstitüsü tarafından finanse edilen çalışma, Amerikalıları depresyonun tıbbi ve genetik açıklamalarının farkına varmaya odaklanan sayısız çabayla, 10 yıllık bir dönemde (1996'dan 2006'ya kadar) akıl hastalığına yönelik Amerikan tutumlarının değişip değişmediğini inceledi. , şizofreni ve madde bağımlılığı.

Çalışma, yüz yüze görüşmeleri içeren iki yılda bir yapılan bir anket olan Genel Sosyal Anketin (GSS) bir parçası olarak bu on yıl boyunca anket sorularına verilen halk yanıtlarını analiz etti. Anketler için katılımcılar, majör depresyon, şizofreni veya alkol bağımlılığı olan bir kişinin varsayımsal bir senaryosunu dinledikten sonra bir dizi soruyu cevapladı.

Amerikalılar nörobiyolojik açıklamaları daha fazla kabul ettiklerini bildirmelerine rağmen, bu kabul önyargı ve ayrımcılığı değiştirmedi ve bazı durumlarda daha da kötüleştirdi.

Çalışma, 2006'da halkın yüzde 67'sinin majör depresyonu nörobiyolojik nedenlere bağladığını ortaya koyarken, 1996'da yüzde 54.

Ayrıca, yanıt verenlerin daha yüksek bir yüzdesi, yıllar geçtikçe profesyonel tedaviyi, özellikle de alkol bağımlılığı (1996'da yüzde 61'e kıyasla 2006'da yüzde 79) ve majör depresyon (2006'da yüzde 85) tedavisi için daha fazla destekleyici oldu. 1996'da yüzde 75'e kıyasla).

Bununla birlikte sonuçlar, bu bozuklukların nörobiyolojik nedenlerine inanmanın profesyonel tedaviye olan desteği artırmasına rağmen, damgalanmayı hafifletmek için hiçbir şey yapmadığını göstermektedir. Sonuçlar, aslında, etkinin kısa hikayelerde anlatılan kişinin toplum tarafından reddedilmesini artırdığını gösteriyor.

Pescosolido, çalışmanın akıl hastalığı olan insanlar için “manzara” nın değişip değişmediği konusunda ilk kez gerçek veriler sağladığını söyledi. Olumsuz sonuçlar, Carter Center da dahil olmak üzere etkili kurumların, damgalanmaya karşı mücadele için nasıl yeni bir yaklaşımın gerekli olduğu hakkındaki son görüşmelerini destekliyor.

Pescosolido, "Çoğu zaman akıl sağlığı savunucuları koroda şarkı söylerler" dedi. “Amerika'daki neredeyse her aileyi bir şekilde etkileyen bu konular hakkında konuşmak için her toplumdaki grupları dahil etmemiz gerekiyor. Bu herkesin çıkarına. "

Araştırmacılar, damgalanmayı azaltma çabalarının hastalıktan çok kişiye odaklanması ve ruh sağlığı sorunları olan kişilerin yetenek ve yeterliliklerini vurgulaması gerektiğini öne sürüyorlar.

Pescosolido, genellikle zihinsel sağlık sorunlarına dahil olmayan sivil grupların, akıl hastalığı olan kişilerin dahil olma ve saygınlık ihtiyaçları ve vatandaşlık hakları konusunda farkındalık yaratmada çok etkili olabileceğine inanmaktadır.

Bu çalışma çevrimiçi olarak yayınlandıAmerikan Psikiyatri Dergisi.

KAYNAK: Indiana Üniversitesi