Zaman Baskısı Yalanları Tetikleyebilir
Araştırmacılar, bir kişinin ilk içgüdüsünün kendi çıkarına hizmet etmek olduğunu gösteren önceki araştırmalara dayanıyor. Ayrıca araştırmalar, insanların bu tür yalanları kendilerine haklı çıkarabildiklerinde yalan söyleme olasılıklarının daha yüksek olduğunu gösteriyor.
Bu arka plan göz önüne alındığında, Amsterdam Üniversitesi'nden psikolog Dr. Shaul Shalvi ve meslektaşları, zaman baskısı altındayken, mali ödül getirecek bir karar vermek zorunda kalmanın insanları yalan söyleme olasılığını artıracağını varsaydılar.
Ayrıca, insanlar zaman baskısı altında olmadıklarında, davranışlarını rasyonelleştirme fırsatı yoksa yalan söyleme olasılıklarının düşük olduğunu varsaydılar.
Shalvi, "Teorimize göre, insanlar önce kendi kendine hizmet içgüdülerine göre hareket ediyorlar ve ancak zamanla sosyal olarak kabul edilebilir davranışların ne olduğunu düşünüyorlar" dedi.
“İnsanlar hızlı hareket ettiklerinde, kar elde etmek için ellerinden geleni yapmaya çalışabilirler - etik kuralları esnetmek ve yalan söylemek dahil. Kasıtlı olarak daha fazla zamana sahip olmak, insanların yalan söyleme miktarını kısıtlamasına ve hile yapmaktan kaçınmasına neden oluyor. "
Araştırmada, araştırmacılar ilk önce katılımcıların yalan söyleme eğilimini test etti, bunu yaparken kolayca haklı çıkarılabilir.
Yaklaşık 70 yetişkin katılımcı, sonucu deneycinin görüşünden gizlenecek şekilde üç kez zar attı. Katılımcılara ilk atışı bildirmeleri söylendi ve bildirilen daha yüksek bir zar için daha fazla para kazandılar.
İkinci ve üçüncü atışların sonuçlarını görmek, katılımcılara, ilk olmasa bile attıkları en yüksek sayıyı bildirme fırsatı sağladı - sonuçta, bu sayıyı attılar, sadece ilk yuvarladıklarında değil. ölmek.
Katılımcılardan bazıları zaman baskısı altındaydı ve yanıtlarını 20 saniye içinde bildirmeleri istendi. Diğerleri zaman baskısı altında değildi ve yanıt vermek için sınırsız bir zamanları vardı.
Tüm ruloların gizli olmasını sağlamak için araştırmacılar, katılımcıların gerçek kalıp rulolarını göremediler. Bunun yerine, katılımcıların yuvarladıkları sayılar hakkında yalan söyleyip söylemediklerini belirlemek için, Shalvi ve meslektaşları, yanıtlarını, adil atışlardan beklenenlerle karşılaştırdı.
Her iki katılımcı grubunun da yalan söylediğini, ancak sayılarını bildirmeleri için daha az zaman verilenlerin, zaman kısıtlaması altında olmayanlara göre yalan söyleme olasılığının daha yüksek olduğunu buldular.
İkinci deney benzer bir prosedürü izledi, ancak katılımcılara yalanlarını haklı çıkarmalarına yardımcı olabilecek bilgiler verilmedi: Kalıplarını üç kez yuvarlamak yerine, yalnızca bir kez yuvarladılar ve ardından sonucu bildirdi.
Bu deneyde araştırmacılar, zaman baskısı altında olan katılımcıların yalan söylediğini, zaman kısıtlaması olmayanların ise yalan söylediğini buldular.
İki deney birlikte, genel olarak insanların zaman kısa olduğunda yalan söyleme olasılığının daha yüksek olduğunu gösteriyor. Zaman endişe verici olmadığında, insanlar sadece bunu yapmak için gerekçeleri olduğunda yalan söyleyebilir.
Shalvi, "Mevcut bulguların bir sonucu, iş veya kişisel ortamlarda dürüst davranış olasılığını artırmak için, bir kişiyi köşeye sıkıştırmaktan ziyade ona zaman tanımak önemlidir" dedi.
"İnsanlar genellikle yalan söylemenin yanlış olduğunu bilir - sadece doğru şeyi yapmak için zamana ihtiyaçları vardır."
Kaynak: Psikolojik Bilimler Derneği
