Çalışma Ebeveynlerin Borcu ile Çocukların Refahı Arasındaki Bağlantıyı Gösteriyor

Yeni araştırmalar, ebeveynlerin üstlendiği belirli borç türlerinin çocukların sosyo-duygusal refahı üzerinde olumsuz etkilere sahip olabileceğini göstermektedir.

Dergide yayınlanan araştırmaya göre Pediatridaha yüksek düzeyde ev ipoteği ve öğrenci borcu olan ebeveynleri olan çocuklar, ebeveynleri daha az ipotek ve öğrenci kredisi borcu olan çocuklara göre daha az davranış problemi ile daha fazla sosyo-duygusal iyilik halindeydi.

Araştırmacılara göre bulgular, çocukların ebeveynlerinin bir evi olduğu ve / veya daha yüksek eğitim düzeyine sahip olduğu bir ortamdan yararlandığını gösteriyor.

Çalışma ayrıca, kredi kartı borcu, tıbbi borç ve maaş günü kredileri gibi teminatsız borcu daha yüksek seviyelerde olan veya artış gösteren ebeveynleri olan çocukların daha kötü sosyo-duygusal refah yaşama olasılıklarının yüksek olduğunu buldu.

Yoksulluk Araştırma Enstitüsü müdürü Lawrence M. Berger'e göre, yüksek düzeyde teminatsız borç, ebeveynler için stres veya endişe yaratabilir, bu da onların iyi ebeveynlik davranışları sergilemelerini engelleyebilir ve daha sonra çocuklarının refahını etkileyebilir. Wisconsin-Madison Üniversitesi Sosyal Hizmet Okulu'nda profesör ve doktora programı başkanı ve Dartmouth College'da sosyoloji yardımcı doçenti Jason N. Houle.

"Hayatta sosyal statünüzü iyileştirmenize ve yatırım yapmanıza yardımcı olabilecek borcun - üniversiteye gitmek için öğrenci kredisi almak veya bir ev satın almak için ipotek almak - daha iyi sonuçlara yol açarken, Dartmouth'da sosyoloji profesörü yardımcısı Jason N. Houle, kredi kartı borcu gibi bu yatırımlara bağlı değildir, daha zararlı olabilir ”dedi. "Bulduğumuz gerçekten de bu.

"Genel olarak, bulgularımız, Ohio Eyalet Üniversitesi'nden meslektaşım Rachel Dwyer'ın ifadesiyle borcun" iki ucu keskin bir kılıç "olduğu anlatısını destekliyor," diye devam etti. "Borç, ailenizin acil ekonomik kaynakları ile malların maliyetleri arasındaki boşluğu doldurabilir ve bu nedenle değerli bir kaynak olabilir, ancak günün sonunda faizle ve bazen de büyük bir faizle geri ödenmesi gerekir. teminatsız borca ​​gelir. "

Araştırmacılar, 1979 ve NLSY-79 Çocukları Ulusal Boylamsal Çalışması'ndan elde edilen verilere dayanarak, 1986'dan 2008'e kadar yılda veya iki yılda bir beş ile 14 yaş arasındaki 9.000'den fazla çocuğu ve annelerini inceledi.

Çocukların sosyo-duygusal refahını ölçmek için araştırmacılar, annelere dört yaş ve üstü çocuklar için davranış sıklığı ve ciddiyetini inceleyen 28 sorudan oluşan Davranış Sorunları Endeksi'nde (BPI) bir çocuğun toplam puanına baktı.

Daha sonra çalışma, bir ebeveynin sahip olabileceği, aşağıdakiler dahil olmak üzere, bir iş sahibi olmanın getirmediği toplam kişisel borcu ölçtü: Ev borcu (ipotek veya ev özsermaye kredileri); eğitim borcu; otomatik borç; ve kredi kartı borcu, tıbbi borç, maaş günü kredileri ve bir varlığa bağlı olmayan diğer borç türleri gibi teminatsız borç.

Araştırmacılara göre, çalışmanın güçlü bir yanı, aynı aileleri zaman içinde karşılaştırması ve ebeveynleri olan farklı aileleri karşılaştırmaktan ziyade, ebeveynlerinin çocuklukları boyunca borca ​​girip çıktıkça çocukların davranış sorunlarının nasıl değiştiğini incelemesidir. tek bir noktada değişen borç seviyeleri.

Houle, "Sosyal bilimlerde çoğu zaman böyle bir soru için, karşılaştırma yapmak için anket verilerini ve istatistiksel analizleri kullanacağız" dedi. "Borcun çocuğun refahıyla nasıl bağlantılı olduğu ile ilgileniyorsak, çok borcu olan ailelerdeki çocukları daha az borcu olan ailelerle karşılaştıracağız.

“Borcu çok olan ailelerdeki çocuklar, daha az borcu olan ailelerdeki çocuklardan daha kötü durumdalarsa, borcun bunun bir açıklaması olabileceğini söyleyebiliriz. Bu geleneksel analizle ilgili bir sorun, farklı aileleri karşılaştırıyor olmamızdır (buna 'aileler arası' karşılaştırma diyebiliriz) ve aileler birçok nedenden dolayı farklıdır - dedikleri gibi korelasyon nedensellik değildir.

"Bu çalışmada yaptığımız şey biraz farklı" diye açıkladı. “Zamanla aynı aileleri takip ediyoruz ve esasen şunu soruyoruz: Ebeveynleri zamanla borç alırken veya borçlarını bitirirken ailedeki çocuklara ne olur? Bu nedenle, temelde "aile içi" bir karşılaştırma yapıyoruz.

"Farklı aileleri birbirleriyle karşılaştırmak yerine, aileleri zamanla kendileriyle karşılaştırıyoruz. Bu hiçbir şekilde 'korelasyon nedensellik değildir' sorununa mükemmel bir çözüm değildir, ancak daha zorlayıcı bir durum oluşturabilir ve eğer bir aile büyük miktarda teminatsız borç alırsa, çocuklarının bunun sonuçlarını hissedebileceğini ileri sürer. borç."

Çalışma şunu buldu:

• Ortalama olarak ebeveynleri herhangi bir borcu olan çocukların sosyo-duygusal refahı daha az davranış problemi yaşadı;
• Ebeveynlerinin teminatsız borcu olan çocukların, teminatsız borcu olan çocuklara göre daha fazla davranış sorunu vardı.
• Çalışmadaki herhangi bir teminatsız borcu olan ebeveynlerin ortalama toplam 10.000 $ teminatsız borcu vardı ve daha yüksek düzeyde toplam, eğitim ve otomobil borcu vardı, ancak teminatsız borcu olmayanlara göre daha az ev borcu vardı, bu da daha avantajlı bireylerin almasının muhtemel olduğunu gösteriyor krediye daha fazla erişimleri olduğu için daha fazla borçlanma.
• Ebeveynlerin teminatsız borcu 5.000 $ 'a sahipse ve bu rakam teminatsız borcu olan 10.000 $' lık örnekte ortalamaya yükseltilecekse, bu çocuk davranış probleminde bir artışa neden olur.

Houle, "Borçla mücadele edenlerin, zayıf finansal kararlar vermiş veya sorumsuz kişiler olduğunu varsaymanın yaygın olduğunu düşünüyorum, ancak araştırmalar gerçeğin oldukça farklı olduğunu gösteriyor" dedi.

"Çok fazla kredi kartı borcu olan veya tıbbi borcu olan ya da maaş günü kredisi olanlar için - çoğu için, sahip oldukları tek seçenek bu. Ücretlerin durgunlaştığı ve maliyetlerin arttığı ancak kredinin daha kolay ulaşılabilir hale geldiği bir çağda (büyük ölçüde son otuz yılda eyalet ve federal düzeydeki mali deregülasyon politikaları nedeniyle), aileler geçimlerini sağlamaya yardımcı olmak için borçlanıyorlar. ve başlarını suyun üzerinde tutun.

"Temelde, borcun olumlu ve olumsuz yanları konusunda endişeliysek, şunu sormalıyız: Tüm bu krediler ilk başta nasıl kullanılabilir hale geldi; ve aileler neden borç alıyor ”diye devam etti.

Ancak, daha acil bir düzeyde, bazı borç türleri aileler ve çocukları için stresli ise, bu stresi nasıl hafifletebileceğimizi sorabiliriz. Bu çalışmanın kapsamı dışındayken, diğerleri potansiyel kısa vadeli çözümler olarak finansal danışmanlığa veya finansal eğitime işaret ettiler. Bir çocuk doktorunun ofisinin sınırları içinde, bu servislerden birine sevk kısa vadede yardımcı olabilir, ancak daha büyük, yapısal sorunları çözmez. "

Kaynak: Dartmouth College