Seçmenler Siyasi Önyargıya Sahip Olmak İçin Görmezden Geliyor

Bir oylamada uygun olmayan oy pusulalarını deşifre etme zamanı geldiğinde, yetkililer bu tür oylamaları tarafsız bir şekilde değerlendirmek için kendi siyasi önyargılarını bir kenara bırakabilirler mi?

Duke Üniversitesi ve Michigan Üniversitesi'nden yapılan yeni araştırmaya göre, yanıt büyük bir "Hayır".

Yeni çalışmada araştırmacılar Peter Ubel ve Brian Zikmund-Fisher, Cumhuriyetçi, Demokrat veya başka bir partinin üyesi olup olmadıklarına bakılmaksızın, insanların yargılarının bilinçsiz bir şekilde kendi siyasi önyargılarıyla gölgelendiğini keşfettiler.

Bu bulgu, seçim görevlilerinin - oy pusulalarını yargılamaktan sorumlu kişilerin - bu tür oy pusulalarını objektif bir şekilde incelemekte yaşadıkları zorluğu vurgulamaktadır.

Ubel, "Her türlü siyasi çizgiden insanlar kendi önyargılarına kördür" dedi. "Bu, neden giderek kutuplaşan bir siyasi ortamda yaşadığımızı ve yakın seçimleri kimin kazandığı konusunda anlaşmanın neden bu kadar zor olduğunu açıklamaya yardımcı oluyor."

Kasım 2008'de Minnesota'da, görevdeki Cumhuriyetçi Norm Coleman ile Demokratlara meydan okuyan Al Franken arasındaki ABD Senatosu yarışı o kadar yakındı ki, eyalet yanlış doldurulmuş binlerce oy pusulasında seçmen niyetini belirlemek zorunda kaldı.

Yeni çalışmada, araştırmacılar 899 Minnesota sakinine varsayımsal belirsiz oy pusulaları sundu ve 2008 ABD Senatosu seçiminde gerçekte kime oy verdiklerini belirtmeden önce seçmen niyetini yargılamalarını istediler.

Dört oy pusulasında da Coleman'a oy veren katılımcıların Franken'e belirsiz bir oy verme olasılığı önemli ölçüde daha düşüktü. Franken taraftarları için tam olarak aynı model ters yönde gözlemlendi.

Araştırmacılar, "Bu bulgu, insanların belirsiz oy pusulalarını tarafsız bir şekilde değerlendirme yetenekleriyle ilgili temel soruları gündeme getiriyor ve yakın seçimleri tüm katılımcıları tatmin edecek şekilde çözmenin neden bu kadar zor olduğunu açıklamada uzun bir yol kat ediyor" diyor araştırmacılar.

“Minnesota'daki seçim, esasen bir beraberlikti ve nihai sonuç, hangi oyların sayılacağı ve bu oyların kime verileceği konusundaki birçok karara bağlıydı. Çalışmamız, bu kararların çoğunun bilinçsiz partizan önyargılarına açık olduğunu gösteriyor. Oy pusulası tasarımı ve ihtilaflı oy pusulalarını verme yöntemleri, bu tür kaçınılmaz önyargıları hesaba katacak şekilde revize edilmelidir.

Yazarlar, "Neyse ki, bu önyargıların üstesinden gelecek şekilde oy pusulaları tasarlamak mümkündür" diye yazıyorlar. "Oy pusulası tasarımı ve ihtilaflı oy pusulalarını verme yöntemleri, bu tür kaçınılmaz önyargıları hesaba katacak şekilde revize edilmelidir."

Yeni çalışma Ocak ayında dergide yayınlanacak PS: Siyaset Bilimi ve Siyaset.

Kaynak: Duke Üniversitesi

!-- GDPR -->