Rorschach Inkblot Testi Güncel Değil mi?

Yeni bir araştırma çalışması, testin güvenilirliğini ve geçerliliğini gözden geçirirken, köklü bir psikolojik test silah altına giriyor.

Rorschach Inkblot Testi, bir izleyicinin her seferinde bir tane olmak üzere on mürekkep lekesine bakmasını ve gördüklerini açıklamasını içerir. Bir psikolog, diğerlerinin her mürekkep lekesinde tanımladıkları üzerine yapılan araştırmalara dayanarak bulguları yorumlar. Bazı durumlarda, bu tepkiler, başkalarının tepkilerini analiz edecek şekilde sistematikleştirilmiştir.

Bu testin arkasındaki mantık, öznenin kişiliğinin belirli yönlerinin görüntüleri yorumlarken açığa çıkması ve çeşitli psikolojik bozuklukların olası teşhisine izin vermesidir.

Yeni inceleme, popülaritesine rağmen, Rorschach'ın en iyi teşhis aracı olmayabileceğini ve uygulayıcıların bu tekniği nasıl kullandıkları ve sonuçlarını nasıl yorumladıkları konusunda dikkatli olmaları gerektiğini belirledi.

Rorschach Inkblot Testi 1920'lerde geliştirildi, ancak 30 yıl içinde zaten tartışmalara karışmıştı. Eleştirmenler, her zaman standart bir şekilde uygulanmadığını ve güvenilirliğine dair kanıtların bulunmadığını savundu.

Bununla birlikte, Rorschach, sonuçları analiz etmek için standartları ve normları ayrıntılandıran John Exner'ın Kapsamlı Sisteminin (CS) yayınlanmasıyla 1970'lerde yeniden canlandırıldı. CS, Rorschach testi için somut, bilimsel bir temel sağlamasıyla tanındı ve klinik ve adli tıp ortamlarında yaygın olarak kullanıldı.

Exner Comprehensive System'in savunucuları, bunun aynı zamanda hasta olmayan yetişkinler ve çocuklar için zengin bilgi sağladığını iddia etti.

Bununla birlikte, bu sistemin eleştirmenleri, CS tarafından oluşturulan normların güncelliğini yitirdiğini ve küçük örneklem büyüklüklerine dayandığını iddia ediyor. Ayrıca, CS normları popülasyonu temsil etmez ve aslında normal deneklerin bir kısmını patolojik eğilimlere sahip olarak sınıflandırır.

Birçok çalışma aynı zamanda CS'nin puanlama güvenilirliğini sorgulamıştır; yani, bir dizi deney, iki uygulayıcının CS yöntemini kullanarak bir konuyu çok farklı şekilde puanlayacağını göstermiştir.

Yazarlar, "test sonuçlarının önemli klinik veya yasal tavsiyelere ulaşmak için kullanılması durumunda, anlaşmazlıkların özellikle ciddi sonuçları olabileceğini" gözlemliyorlar.

Ek olarak, bazı çalışmalar CS ile ilişkili kültürel bir önyargı olabileceğini düşündürmektedir. Araştırmalar Siyahların, Hispaniklerin ve Yerli Amerikalıların Kafkasyalılara kıyasla CS'deki bir dizi değişkene göre farklı puan aldığını göstermiştir.

Yazarlar, "Orta ve Güney Amerika ülkelerinin yanı sıra birkaç Avrupa ülkesinde bilgisayar bilimleri puanları için benzer tutarsızlıklar rapor edildiğini" belirtiyor. Bu bulgular, çeşitli ırksal ve kültürel gruplardan elde edilen herhangi bir CS verilerinin son derece dikkatli yorumlanması gerektiğini göstermektedir.

Yazarlar, Rorschach mürekkep lekesi testiyle ilgili tüm haberlerin kötü olmadığını kabul ediyor. Bu aracın şizofreni, bipolar bozukluk ve sınırda kişilik bozukluğu olan hastaları belirlemede yararlı olabileceğine dair bazı kanıtlar vardır. Bununla birlikte, bu tür tanıları koymak için çok daha kolay yöntemler varken, çoğu hasta ve psikolog için üstlenilmesi zahmetli ve zaman alan bir egzersizdir.

Araştırmacılar ayrıca, Rorschach testinin uygulanmasında verilen yanıtların Majör Depresif Bozukluk, Antisosyal Kişilik Bozuklukları veya Travma Sonrası Stres Bozukluğu ile ilişkili olmadığına dikkat çekiyorlar.

Genel olarak yazarlar, Rorschach Inkblot Testi ve diğer ilgili psikolojik araçlarla ilgili tutarsız literatür nedeniyle, pratisyenlerin bu değerlendirmeleri kullanırken çok seçici olmaları ve güçlü ampirik desteğe sahip şekillerde kullanmaları gerektiğini öne sürüyorlar. Hastaların psikolojik veya diğer değerlendirmelerinde düzenli olarak kullanılmamasını tavsiye ettiler.

Yazarlar, "Mümkün olduğunda," sonucuna varıyor, "adli ve klinik değerlendirmeler, yapılandırılmış psikiyatrik görüşmeler ve iyi doğrulanmış öz bildirim indeksleri gibi daha güvenilir değerlendirme tekniklerine dayanmalıdır."

En son çalışma şu adreste yayınlandı: Kamu Yararına Psikolojik Bilim.

Kaynak: Psikolojik Bilimler Derneği

Bu makale, orijinal olarak 31 Temmuz 2009'da burada yayınlanan orijinal versiyondan güncellenmiştir.

!-- GDPR -->