Okul Hırsızlıklarını Kim Yapar? Asperger Sendromlu Kişiler Değil, Psikopatlar

Özellikle Newtown'dan sonra okul çatışmaları gerçekleştiğinde, Asperger Sendromundan sıklıkla şüphelenilir. Florida'da Sun-Sentinel ve New York Times Parkland'ı vuran şüpheli Nikolas Cruz'a otizm teşhisi konduğu yorumları bildirdi. Bunu açıklığa kavuşturmak önemlidir - araştırmalar, Asperger Sendromu (AS) olan kişilerin genel nüfustan daha şiddetli olmadığını göstermiştir. Aslında, zorbalık ve şiddetin kurbanı olma olasılıkları çok daha yüksektir.

İnsanlar, sosyal beceri eksikliğini ve AS'li genç yetişkinlerin sosyal olarak geri çekilmesini düşmanlık ile karıştırabilir. Geri çekilmelerinin düşmanlıkla çok az ilgisi vardır ve çoğu zaman kaygı ile daha çok ilgisi vardır.Bir Asperger'in öğrencisi, hoşgörünün ötesinde zorbalığa maruz kalırsa uygunsuz bir şey söyleyebilir, ancak bu öğrencinin şiddet içeren bir şekilde davranması olası değildir. Maalesef AS'li öğrencilerin bu tür ifadeler nedeniyle okuldan atıldığını veya süresiz olarak ana akımdan çıkarıldığını gördüm.

AS'li kişiler bir arada var olan psikiyatrik problemlere, en sık DEHB, depresyon ve anksiyete bozukluklarına sahip olabilir. Diğer bir arada var olan koşullar kesinlikle mümkündür.

Öyleyse, okul cinayetlerini kim yapar? Masum insan gruplarını (askeri eylemler dışında) öldüren insanlar, başkalarına saygı duymayan, empati ya da pişmanlık kapasitesi olmayan kişilerdir. Bunun popüler terimi psikopattır; psikiyatrik terim antisosyal kişilik bozukluğudur.

Adli psikolog Tony Farrenkopf, toplu tetikçilerin profillerini inceledi. Katillerin genellikle suç davranışıyla bağlantılı risk faktörleri sergilediğini keşfetti: sorunlu ebeveynlik geçmişi, ateş yakma veya hayvanları incitme eğilimi, sadist bir çizgi, benmerkezcilik ve şefkat eksikliği. Diğer yaygın semptomlar arasında silahlara ve şiddete hayranlık ve kural ihlali sayılabilir.

Göre New York Times, Cruz’un evlat edinen annesi Lynda Cruz, Florida’nın Çocuk ve Aileler Departmanı’ndan araştırmacılara oğluna otizm ve dikkat eksikliği hiperaktivite bozukluğu teşhisi konduğunu söyledi. Raporda, depresyon tedavisi gördüğü, davranış bozukluğu olduğu ve DEHB için ilaç kullandığı belirtildi. Bu teşhislerin doğruluğundan söz edemiyorum. Bununla birlikte, birden fazla medya tarafından bildirilen diğer davranışlar - hayvanları öldürmekle övünmek, ölü hayvanların sosyal medya paylaşımları ve okul katliamları hakkında yorumlar - depresyon, otizm veya DEHB için tipik değildir. Antisosyal kişilik bozukluğuna işaret ediyorlar. Diğer öğrenciler, okulda ateş edebileceğinin "ortak bilgi" olduğunu söylüyorlar.

Araştırmalar, otizm spektrum bozukluğu olanların aksine, antisosyal kişilik bozukluğu olan kişilerin çok az kaygıya sahip olduklarını veya hiç kaygı duymadıklarını göstermiştir. Biyolojik faktörlerin antisosyal kişilik bozukluğuna katkısına işaret eden çalışmalar var; araştırmalar, "psikopatların" bir etik ve ahlak duygusu geliştirmek için uygun nörolojik çerçevelerden yoksun olduğunu göstermiştir. Örneğin, bu bozukluğa sahip insanlar, ana akım nüfusun aksine, klasik koşullanmaya cevap vermezler. "Normal" bir kişi bir zil duyarsa ve elektrik şoku verilirse, anksiyete yaşar ve vücudunun otonom sinir sistemi zil sesinde değişiklikler gösterir. Antisosyal kişiliğe sahip bir bireyin tepkisi yoktur; onun altında yatan korku veya endişe kapasitesi yoktur. Antisosyal kişilik bozukluğu olan tüm insanların toplu silahlı saldırılarda bulunmadığını kabul etmek önemlidir. Biyolojik bir belirteç olsa bile, bu gelecekteki davranışı tahmin etmez.

Donald Black, MD, "Antisosyal Kişilik Bozukluğunun Tedavisi" başlıklı 2016 tarihli bir makalede, tedavinin zor olduğunu öne sürüyor. Black'e göre, “Antisosyal kişiliğe sahip insanlar başkalarını suçlama eğilimindedir, hayal kırıklığına karşı düşük bir toleransa sahiptir, dürtüseldir ve nadiren güvene dayalı ilişkiler kurar. ASP'li insanlar genellikle gelişme motivasyonundan yoksundurlar ve herkesin bildiği gibi kendini gözlemleyen zayıftırlar. Kendilerini başkaları gibi görmüyorlar. " İlaç tedavisinin bir çözüm olduğuna dair bir kanıt yoktur ve hapishanelerde tedavi edici topluluklar üzerine yapılan araştırmalar, sınırlı etkinliğe işaret etmektedir.

Cruz, bir ilişkinin sona ermesinden sonra kendini kestiği bir video yayınlamıştı ve Florida Baker Yasası uyarınca psikiyatri hastanesine yatırılması gerekip gerekmediğini görmek için mobil bir kriz ekibi çağrılmıştı, bu da risk altındaki birinin istem dışı hastaneye kaldırılmasına izin veriyor. kendine veya başkalarına zarar verme. Ekip, hastaneye kaldırılmaya uygun olmadığını tespit etti. Bir New York Times raporuna göre, Florida Çocuk ve Aileler Dairesi 2016'da Cruz'u araştırdı; yaklaşık iki ay sonra davayı kapattılar. Ajans, annesi ona baktığı, okula yazıldığı ve danışmanlık aldığı için kendisine veya başkalarına zarar verme konusunda “nihai risk seviyesinin düşük” olduğuna karar verdi. Ateş edildiği sırada annesini kaybetmişti ama bir işi vardı. Hala bir danışmanla görüşüp görüşmediği belli değil.

Raporlara göre Cruz, şüphesiz birçok rahatsızlıktan muzdarip karmaşık bir genç adamdı. Bununla birlikte, antisosyal kişilik bozukluğu için terapinin etkinliğine dair kanıtlar, bunun için danışmanın etkisiz olacağının şüpheli olduğunu göstermektedir. Akıl sağlığı sisteminde gerekli değişikliklerin yapılması için yapılan tüm çağrılara rağmen, daha fazla tedaviye hemen ulaşılabilir, ki bu şiddetle gereklidir, Cruz’un topluma yönelik tehdidi için başka bir yanıt gerekli olacaktı. Asperger, DEHB ve depresyonu olan ve antisosyal kişilik özellikleri bir arada bulunmayan kişiler insanları vurmazlar.

Cruz gibi bir tehdide "sihirli değnek" ya da kolay yanıt yoktur. Sanki tek bir çözüm varmış gibi (ruh sağlığı) bu konuya yanıt vermekten kaçınmalıyız. Her şeyden önce, bu tartışılması ve göz ardı edilmemesi gereken bir halk sağlığı meselesidir.