Oyun Oynama Bozukluğu Şimdi Gerçek mi? Neden Forbes'tan Sağlık Haberlerinizi Almamalısınız?
Büyük bir dijital yayıncıysanız ve hemen hemen herkesin masthead'iniz altında yazı yazmasına izin verdiğinizde bir sorun vardır. Dışarıdan yazarların katkılarını dikkatlice gözden geçirmez ve incelemezseniz, insanlar saçma şeyler yazacak ve çirkin iddialarda bulunacaktır. Eğer izin verilirse, gerçek ve olgusal haberlerin kaynağı olarak itibarınıza musallat olacak.
Örneğin, Forbes.com’un Dünya Sağlık Örgütü’nün bu yeni akıl sağlığı teşhisini onayladığı şeklindeki şok edici iddiayı ortaya koyan "Oyun Bozukluğu" hakkındaki son makalesini ele alalım.
Bu iddianın tek sorunu nedir? Bence bu bir yalan.
Bruce Y. Lee'nin "oyun bozukluğu" konusunu tartıştığı makalesinde çok şey ifade ettiğinden eminim. taslak ICD-11'in bir sonraki baskısının versiyonu. (ICD-11, tüm tıbbi hastalıkları ve zihinsel bozuklukları sınıflandırmak için dünyanın kullandığı teşhis kılavuzudur; Bununla birlikte, Amerika Birleşik Devletleri, zihinsel bozukluk teşhisleri için daha çok DSM-5'e güvenmektedir.)
Lee'nin iddia ettiği şey:
ICD-11'de olmak, bunun resmi olarak bir sağlık durumu olduğu, doktorlar, diğer sağlık çalışanları ve sigorta şirketleri tarafından kullanılabilecek bir tanı olduğu anlamına gelir. Hatta bazıları buna etiket diyebilir.
Johns Hopkins Bloomberg Halk Sağlığı Okulu'nda Uluslararası Sağlık Doçenti olan Lee, bu iddiada bulunmaktan daha iyisini bilmeli. Bir belgenin taslak halinin ne anlama geldiğini bilmelidir.
Aslında, ICD-11 Taslağı, gelişiminin bu erken aşamasında içinde bulunan şeylerin ne anlama geldiğini anlamayı çok kolay hale getiriyor. Her sayfaya bir sorumluluk reddi beyanı koyuyorlar:
- ICD-11 Beta taslağı:
- SON
- günlük olarak güncellenir
- WHO tarafından onaylanmadı
- Mutabık kalınan ALAN DENEMELERİ dışında KODLAMA için KULLANILMAMALIDIR
ICD-11 Taslağı, araştırmacıların önerilen teşhislerle ilgili ek literatür incelemelerini ve meta-analizleri daha iyi koordine edebilmeleri için yayınlandı. ICD'nin taslak bir versiyonunun taslak formdan son haline gelmesi genellikle yıllar alır. Rastgele blog yazarlarının hiper gibi görünen yanlış makaleler yazabilmesi için yayınlanmadı mümkün yeni teşhisler.
En önemlisi, temelde Lee'nin iddia ettiği her şeyi baltalıyor. Bunlar Lee'nin Forbes makalesinde hiç bahsetmediği çok önemli şeyler. Birincisi, bu teşhis önerisi nihai değil. İki, hiçbir doktor, sigorta şirketi veya klinisyen bu teşhisi pratikte gördükleri kişiler üzerinde kullanamaz. Ve üç, aslında Dünya Sağlık Örgütü tarafından onaylanmış bir tanı değil.
Yine de bu, Lee'nin açılış paragrafında söylediklerinin tam tersi:
Video oyunları oynamanın akıl sağlığı bozukluğuna dönüşebileceğine kim inanır? Evet, Dünya Sağlık Örgütü, bu WHO.
Forbes gibi ana akım medya kuruluşlarının itibar sorunlarından muzdarip olmasına şaşmamalı. Bunun gibi hiperbolik makalelerin yayınlanmasına izin verdiklerinde, Dünya Sağlık Örgütü'nün henüz fark etmediği halde yeni bir akıl hastalığı fark ettiğini ilan ettiklerinde, bu gerçek bir problemdir.
Bu nedenle muhtemelen sağlık veya psikoloji haberlerinizi Forbes veya benzer bir yayından almamalısınız. (En azından orada okuduklarınızı sağlıklı bir tuz tanesi ile alın). Konu, yayınladıkları sağlık bilgilerinin geçerliliğine geldiğinde, bu büyük dijital yayıncılarda çok az editoryal denetim var gibi görünüyor. Ve böyle bir gözetim, ciddiye alınmaya devam etmek isteyen bir haber kuruluşu için biraz önemli görünebilir.
Yani evet, teşhis kılavuzunun ICD-11 Taslak versiyonunda "oyun bozukluğu" düşünülürken, şu anda tanınmış bir zihinsel bozukluk değildir. Dünya Sağlık Örgütü veya başka bir kuruluş tarafından değil.
.jpg)
