Değişim Mümkün Olduğu Düşünülürse Önyargılarla Yüzleşmek
Yakın zamanda yayımlanan bir çalışma, insanların neden bazı durumlarda daha yüksek sesle konuşmaya daha yatkın olduklarına ışık tutuyor, diğerlerinde ise değil.
Aneeta Rattan, bir Ph.D. Stanford'daki danışmanı Carol S. Dweck'le birlikte çalışmayı yazan aday, önyargılı bir yorumun hedefi olan kişilerin, sözlerinin diğer kişinin kişiliğini değiştirebileceğine inandıklarında, sözlerini söyleme olasılıklarının daha yüksek olduğunu keşfetti.
Olası maliyetlere rağmen, önyargı ile yüzleşmenin, önyargı hedefinin refahından sosyal değişime kadar önemli faydaları olabilir. Bununla birlikte, bazı bireylerin önyargıya karşı sesini yükseltmeleri daha olasıdır ve önyargılı ifadelerin hedeflerinin, bazı durumlarda diğerlerine göre konuşmacının karşısına çıkması daha olasıdır. Bazı hukuk alanları, önyargı nesnesi olan kişilerin konuşması gerektiği inancına dayanmaktadır.
Rattan, “Hukukta şu anda konuşmak, insanların dava açıp açamayacakları ve özellikle cinsel taciz hukukunda iddialarının gücü açısından çok önemli” diyor.
Rattan ve meslektaşları, önyargı tarafından hedef alınan bireylerin, insanların kişiliklerinin sabit olmaktan ziyade değişken olduğu inancına sahip olsalardı, bununla yüzleşme olasılığının daha yüksek olduğunu teorileştirdiler.
Araştırmacılar bu hipotezi ele almak için üç bölümden oluşan bir çalışma yürüttüler. Çalışma katılımcılarının tümü öğrencilerdi ve etnik azınlıklar veya kadındı. Deneklerin, insanların davranışlarının ve tutumlarının değiştirilebileceğine inanma olasılığının yüksek olup olmadığını değerlendirdikten sonra, üniversite kayıtlarındaki çeşitlilik hakkında bir sohbet odası tartışmasına katıldılar. Araştırmacılardan biri de sohbet odasına isimsiz olarak katıldı ve önyargılı bir yorum yaptı.
Kişiliklerin şekillendirilebilir olduğu inancına sahip olan çalışma katılımcılarının, önyargılı yorum konusunda kılık değiştirmiş araştırmacı ile yüzleşme olasılığı dört kat daha yüksekti.
Buna ek olarak, kişiliklerinin değişebileceğine inanan katılımcılar, daha ciddi şekilde önyargılı yorumlarla ilgili olarak "önyargıyla yüzleşme olasılıklarının daha yüksek olacağını ve önyargılı bir bireyle gelecekteki etkileşimlerden çekilme olasılıklarının daha düşük olacağını" bildirdiler.
Rattan, "Pek çok insan, önyargılarla karşılaşmanın çatışma durumları olduğunu düşünüyor" dedi. "Ama önyargı ile yüzleşmek insanların değişebileceğine dair bir inancın ifadesiyse, bana göre bu eylemde de derin bir umut olduğunu gösteriyor." Diğer araştırmalar, önyargılı görüşlere sahip insanlarla doğrudan, eğitici bir şekilde yüzleşmenin, önyargılı bir şekilde davranmamayı öğrenmelerine yardımcı olabileceğini buldu.
Rattan'a göre bu çalışma, insanların önyargının hedefi olduklarında, kişiliğe ilişkin kendi inançları da dahil olmak üzere konuşmamak için pek çok nedeni olabileceğini öne sürüyor. "Belki de standartlarımız, tüm insanların konuşmak istediği fikriyle başlamamalı - kişilik hakkındaki inançlarına bağlı olabilir," diyor.
Kişiliğe ilişkin bireysel inançların hedeflerin önyargıyla yüzleşme motivasyonunda oynadığı merkezi rolü vurgulayan bu araştırma, gruplararası ilişkiler ve sosyal değişim için önemli çıkarımlara sahiptir.
Rattan’ın araştırması Temmuz sayısında yayınlandı.Psikolojik Bilim, Psikolojik Bilimler Derneği'nin bir dergisi.
Kaynak: Psikolojik Bilimler Derneği
.jpg)
