Bir Grubun Parçası Olma Arzusu Ayrımcılığa Neden Olabilir

Yeni bir araştırmaya göre, bir siyasi parti gibi bir grubun parçası olma arzusu, bazılarımızın siyasi olmayan ortamlarda bile gruplarımızın dışındaki insanlara karşı ayrımcılık yapma olasılığını artıran şeydir.

Duke Üniversitesi'nde bir psikolog ve sinirbilimci olan Dr. Scott Huettel ile çalışmayı yürüten Dr. Rachel Kranton, "Önemli olan siyasi grup değil, bir bireyin genel olarak bir grupta olmaktan hoşlanıp hoşlanmadığıdır" dedi. .

Kranton, "Bazı insanlar 'grup halinde' - örneğin bir siyasi partiye katılıyorlar," dedi. "Ve bu insanları herhangi bir keyfi ortama sokarsanız, aynı siyasi görüşlere sahip olan ancak bir siyasi partiye katılmayan birinden daha önyargılı davranacaklar."

Araştırma için araştırmacılar, yüz yüze araştırma kullanarak 141 katılımcı ile “gruplaşma” dedikleri şeyi test ettiler.

Araştırmacılara göre, katılımcılardan kendilerine ve gruplarından birine veya kendilerine ve grup dışından birine para ayırmaları istendi. Bunu farklı ortamlarda yaptılar.

Bir test için, katılımcılar kendi beyan ettikleri siyasi eğilimlerine göre gruplara ayrıldı. Başka bir ortamda, gruplar benzer şiir ve resimler arasından tercihlerine göre daha tarafsız bir şekilde organize edildi. Üçüncü bir testte, paranın diğer alıcıları rastgele seçildi.

Araştırmacılar, kendi gruplarında daha güçlü insanların fikirlerini bulmayı umuyorlar, grup dışındaki insanlara karşı o kadar fazla ayrımcılık yapacaklardı.

Ancak durum bu değildi, rapor ettiler.

Bunun yerine buldukları şey, gruba daha bağlı olmanın, katılımcıları, Demokrat veya Cumhuriyetçi olarak tanımlanmayan benzer siyasi inançlara sahip insanlara kıyasla, bağlamdan bağımsız olarak gruplarının dışındaki insanlara karşı daha önyargılı hale getirmesiydi.

Huettel, "Kendini ilan eden partizanlar ile siyasi olarak benzer bağımsızlar arasında çok özel bir ayrım var" dedi. "Siyasi konumlarında farklılık göstermiyorlar, ancak kendi gruplarının dışındaki insanlara karşı farklı davranıyorlar."

Araştırmacılar, katılımcıların üçte birinin paralarını dağıtırken grup üyeliğinden hiç etkilenmediğini keşfetti. Bu katılımcıların siyasi olarak bağımsız olma ihtimalinin daha yüksek olduğunu bildirdiler.

Kranton, "Siyasi olarak bağımsız olduklarını söyleyenlerin siyasi olmayan bir ortamda önyargı gösterme olasılıkları çok daha düşük" dedi.

Ayrıca daha az grup odaklı insanların daha hızlı kararlar aldığını gördüler.

Kranton, "Grupsuz insanların genel olarak daha hızlı olup olmadıklarını bilmiyoruz," dedi. "Her karar vermek zorunda kaldıklarında kendi gruplarında birinin olup olmadığına dikkat etmediği için daha hızlı karar alıyor olabilirler."

İnsanları "gruplu" yapan nedir?

Araştırmacılar bilmediklerini söylüyor, ancak bazı olasılıkları ekarte ettiler. Örneğin cinsiyet veya etnik kökenle ilgili değildir.

Huettel, "Bir kişinin bu grup bölünmelerine duyarlı olmalarına ve en az iki çok farklı bağlamda davranışlarında kullanmalarına neden olan bazı özellikleri var" dedi. "İnsanların kendilerini farklılaştırabileceği her yolu test etmedik. Tüm grup odaklı kimliklerin bu şekilde davrandığını size gösteremeyiz. Ancak bu, ikna edici bir ilk adım. "

Çalışma için Kranton ve Huettel, eskiden Duke'tan ve şimdi Cornell Üniversitesi'nden Seth Sanders ve şu anda Pittsburgh Üniversitesi Tıp Merkezi'nden 2010 Duke mezunu olan Matthew Pease ile çalıştı.

Çalışma, Ulusal Bilimler Akademisi Bildiriler Kitabı.

Kaynak: Duke Üniversitesi