İnsanlar Genellikle Kişisel Çıkarlarda Ahlaki Değerleri Değiştirir

Yayınlanan yeni bir araştırmaya göre, insanlar ahlaki değerlerini kişisel çıkarlara ve ne kadar nakit alabileceklerine bağlı olarak değiştirmekte hızlıdır.Royal Society B Tutanakları.

Stony Brook Üniversitesi Siyaset Bilimi Bölümü'nde yardımcı doçent olan Ph.D. Peter DeScioli, "Önceki araştırmalar, ahlaki değerlerin ve ahlakla ilgili anlaşmazlıkların ana kaynağı olarak insanların kişiliklerini, genlerini ve yetiştirilmesini vurguluyor" dedi.

“İnsanların, kendilerine en çok hangi ilkeden fayda sağladığına bağlı olarak ahlaki değerlerini de ayarladıklarını gördük. Ahlaki ilkelerimiz, kabul etmek istediğimizden daha esnek ve kendi kendine hizmet ediyor. "

"Eşitlik mi, eşitlik mi?" Başlıklı çalışma için. Parayı ahlaki yargılar izler, ”katılımcılar bir nakit ödül için bir paragrafı yazmak için çiftler halinde çalıştılar.

Katılımcılardan biri, üç paragrafı transkribe eden "daktilo" idi ve diğeri, daktiloların paragraflarından rastgele seçilen bir paragrafı kopyalayan "denetleyici" idi. İki ortağın transkripsiyonu eşleşirse, birlikte bir nakit ödül kazandı.

Paranın nasıl bölüneceğine karar vermek daktilocunun göreviydi. Parayı eşit olarak (her biri yüzde 50) veya her bir kişinin yaptığı işe göre (üç paragrafı transkribe eden daktilo için yüzde 75 ve bir paragrafı transkribe eden pul için yüzde 25) paylaştırabilirdi.

Çoğu daktilo, kişisel çıkarla tutarlı bir şekilde ödülün en büyük payını aldı.

Ancak kişisel çıkarlarına göre hareket edenler sadece daktilolar değildi. Katılımcılar ayrıca her bölüm kuralının ahlaki ve adaletini de değerlendirdiler: eşitlik (eşit getiri) veya eşitlik (işe orantılı getiri).

Bu ahlaki yargılar da kişisel çıkarlara dayanıyordu. Örneğin, daktilocu olarak atanan katılımcılar hakkaniyetin daha adil ve ahlaki olduğunu düşündüklerini, oysa damalar eşitliğin daha adil ve ahlaki olduğunu bildirdi.

Ayrıca araştırmacılar, katılımcılar rollere atanmadan önce ve sonra ahlaki değerleri ölçtüğünde, insanlar eyleme yakalandı: Ahlaki değerleri, kendilerine verilen işe göre kuralı tercih etmek için birkaç dakika içinde değişti.

DeScioli, bu bulguların, insanların bir mülkü bölen aile üyeleri, karları bölen iş ortakları, vergi paralarının nasıl harcanacağına karar veren vatandaşlar veya bölgeyi bölen uluslar gibi kaynakları bölüştürme ihtiyacı duyduğu birçok duruma dönüşebileceğini belirtiyor.

DeScioli, "Bencilliğimizin bazı sınırları var" dedi. Son deneyde, araştırmacılar ahlaki ikilemi, her iki tarafın da yalnızca bir paragrafı yazmasını isteyerek ortadan kaldırdı. Bu durumda, daktilocuların yüzde 78'i daha büyük payı almak yerine ödülü eşit olarak paylaştı.

Araştırmacılar şu sonuca varmışlardır: “Kişisel çıkar arayışı, koordinasyonun kısıtlamalarıyla hafifletilmiştir. İnsanlar yalnızca kendilerine fayda sağlamayı değil, aynı zamanda diğer insanları bunu yaparken ahlaki açıdan haklı olduklarına ikna etmeyi de amaçlamaktadır. "

Kaynak: Stony Brook Üniversitesi



!-- GDPR -->