Paraya Değil, Seçime ve Özerkliğe Bağlı Mutluluk

Bir kişinin mutluluğu, en azından 63 ülkeden gelen verilerin bir incelemesine göre, paraya sahip olmaktan çok seçim yapma özgürlüğüne bağlı görünüyor.

Çalışmada, Yeni Zelanda'daki Victoria University of Wellington'daki araştırmacılar bir şeyi bilmek istediler: Refah için insanlara para sağlamak veya onlara seçenekler ve özerklik sağlamak için daha önemli olan nedir?

Araştırma, dünya çapındaki bir örneklemde mutluluğa ve yaşam memnuniyetine katkıda bulunan değerlerin veya özelliklerin belirlenmesindeki boşlukları doldurmaya yardımcı olur.

"Bulgularımız, toplumsal düzeyde refah hakkında yeni bilgiler sağlıyor" diye yazdılar. Kişilik ve Sosyal Psikoloji Dergisi. "Bireylere daha fazla özerklik sağlamak, servetten nispeten bağımsız olarak, olumsuz psikolojik semptomları azaltmak için önemli görünüyor."

Psikologlar Drs.Ronald Fischer ve Diana Boer üç farklı psikolojik testi içeren çalışmaları incelediler - dört sıkıntı belirtisini (somatik semptomlar, anksiyete ve uykusuzluk, sosyal işlev bozukluğu ve şiddetli depresyon) ölçen Genel Sağlık Anketi; katılımcıların belirli bir anda nasıl hissettiklerini test eden Spielberger Durum-Sürekli Kaygı Envanteri; ve duygusal tükenme, duyarsızlaşma ve kişisel başarı eksikliğini test eden Maslach Tükenmişlik Envanteri.

Toplamda, 63 ülkeden yaklaşık 40 yıla yayılan 420.599 kişiyi incelediler.

Araştırma sürecinde, Fischer ve Boer, farklı çalışmaların sonuçlarını istatistiksel olarak birleştirerek, analizlerinin, temel değişkenlerin farklı kaynaklardan toplanması ve tek bir çalışmanın dikkate aldıkları iki değişkeni, yani servet ve bireycilik. (Katılımcılar yalnızca genel sağlık, anksiyete veya tükenmişlik gibi bağımlı değişkenlerden birine ilişkin soruları cevapladılar.)

Yazarlar, "Üç çalışmanın tamamında ve dört veri setinde, bireyciliğin toplumsal değerlerinin refahın en iyi yordayıcıları olduğuna dair çok tutarlı ve sağlam bir bulgu gözlemledik" diye yazdı. Dahası, eğer servet tek başına önemli bir belirleyici olsaydı, bu etki bireyselliğe girildiğinde ortadan kalktı. ”

Kısacası, "Para özerkliğe yol açar, ancak refaha veya mutluluğa katkıda bulunmaz."

Önceki araştırmalar, insanlar temel ihtiyaçlarını karşılama noktasına ulaştıklarında, daha fazla paranın sadece hafifçe mutlulukla ilişkilendirildiğini veya insanlar "Jones'lara ayak uydurma" konusunda endişelendikçe paranın daha az refahla ilişkilendirilebileceğini gösteriyor. Bu modeller çoğunlukla bulgularında doğrulanmıştır.

Genel olarak, daha fazla özerklik ve özgürlük, daha fazla refahla ilişkilendirilir, ancak refaha giden yol zaman zaman sarsıntılıdır. Daha geleneksel ve toplulukçu toplumlarda, bireycilikteki artışlar kaygı ve düşük refah ile ilişkilendirilebilir. Daha bireyselci Avrupa ülkelerinde, aksine, daha fazla bireysellik daha fazla refaha yol açar.

"Daha yüksek bireycilikle birlikte refahtaki bu artışlar, bireyciliğin aşırı uçlarına doğru dengelendi, bu da çok fazla özerkliğin yararlı olmayabileceğini gösteriyor ... ancak çok güçlü genel model, bireyciliğin genel olarak daha iyi refahla ilişkilendirilmesiydi. " yazdılar.

Araştırmacılar bunun, bireyciliğin memnuniyet ve esenlik ile ilişkili olduğu halde, aşırı düzeydeki bireyciliğin (genellikle Amerika Birleşik Devletleri'nde bulunur) aileyi ve sevdiklerini ayırabileceği ve stres ve kötülük düzeylerini artırabileceği anlamına geldiğini öne sürüyorlar.

Kaynak: Amerikan Psikoloji Derneği