Gerçek Şöhret Zamanın Testini Geçer

Araştırmacılardan oluşan bir ekip, gerçekten ünlü olan insanlar onlarca yıldır ünlü olarak kaldıkça gerçek şöhretin sürdüğünü keşfetti.

McGill Üniversitesi'nden Eran Shor, Ph.D. ve Stony Brook Üniversitesi'nden Arnout van de Rijt, Ph.D., birkaç on yıllık bir süre boyunca İngilizce gazetelerde bahsedilen isimleri inceledi.

Araştırmacılar, şöhret hakkındaki bulgularını derginin Nisan sayısında yer alan yeni bir çalışmada tartışıyor. Amerikan Sosyolojik İncelemesi.

Spor, politika ve diğer alanlarda ün kazanan bireyler için şöhretin geçerli olduğunu keşfettiler.

Bu, şöhretin muhtemelen en geçici olduğu görüldüğü eğlence için bile geçerlidir.

Örneğin, 2004-2009 yılları arasında 2.000'den fazla gazetenin eğlence bölümlerinde yer alan rastgele 100.000 ismin rastgele bir örneğinde en sık görülen 10 isim Jamie Foxx, Bill Murray, Natalie Portman, Tommy Lee Jones, Naomi Watts oldu. Howard Hughes, Phil Spector, John Malkovich, Adrien Brody ve Steve Buscemi.

Hepsi en az on yıldır kutlanıyor ve bugün hala çok konuşuluyor.

Gerçek şöhretin geçici olmadığı bulgusu, şimdiye kadarki bilimsel araştırmaların çoğuna aykırıdır.

McGill'in sosyoloji bölümünde yardımcı doçent olan Shor, "Şöhret sosyolojisi alanındaki akademisyenler arasında neredeyse bir fikir birliği var, çoğu şöhretin geçici olduğu" dedi.

"Burada gerçekten devrim niteliğinde olduğunu gösterdiğimiz şey, sizin ve benim ünlü sayacağımız insanların, hatta bu dünyanın Kim Kardashian'larının bile uzun süre ünlü kalmasıdır. Gelip gitmiyor. "

Nitekim, ünlü isimler grubunun yıllık cirosu çok düşük.

Bir yılda gazetelerde 100'den fazla kez adı geçenlerin yüzde doksan altısı en az üç yıl önce haberlerde yer almıştı.

Yazarlar bunun, hem medyanın hem de izleyicilerin dikkatini, yayın zamanını ve gazete alanını aynı eski karakterlere ayırmaya devam etmeleri gereken kendi kendini pekiştiren bir dengede sıkışıp kalmaları gerçeğiyle açıklanabileceğine dikkat çekiyor çünkü diğer herkes de öyle yapıyor. .

Uzmanlar, yetenek, kaynak veya şans olayları gibi çeşitli olayların bir kişiyi ilgi odağı haline getirebileceğini söylüyor.

Ancak, biri gerçekten ünlü olduğunda, o şekilde kalma eğilimindedir. Geçici şöhret son derece sıra dışıdır ve esas olarak şöhret hiyerarşisinin en alt kademelerinde bulunur; örneğin, ıslık çalanlar gibi insanlar belirli etkinliklere katılmak için sınırlı bir süre için ünlü hale geldiklerinde.

Genel olarak, büyük isimler on yıllar boyunca kariyer tipi büyüme, beslenme ve kademeli çürüme modellerini takip eder.

Stony Brook'un sosyoloji bölümünde yardımcı doçent olan Van de Rijt, "Tüm sosyolojik düzenliliklerde olduğu gibi, iddiamız mutlak değil" dedi.

“Hepimiz her iki türün, kısa süreli ve uzun vadeli şöhret örneklerini düşünebiliriz. Leonard Cohen, ünlü olduktan 40 yıl sonra, bugün hala tanınmaktadır.

“Ancak, engelli bir uçağı Hudson'a güvenli bir şekilde indirdikten sonra anında ün kazanan pilot Chesley Sullenberger, oldukça çabuk unutulacak bir isim. Gösterdiğimiz şey, Leonard Cohen'in kural ve Chesley Sullenberger'in istisna olduğu. "

Multidisipliner araştırma ekibi, aynı modellerin orada geçerli olup olmadığını görmek için bloglardan, televizyondan ve YouTube gibi video paylaşım sitelerinden gelen verilerle yapılacak daha fazla çalışma olduğunu kabul ediyor.

Kaynak: Amerikan Sosyoloji Derneği