Karmaşık Kumar Kararlarını Sıklıkla Pişmanlık Takip Eder

Yeni bir çalışma, bir bahis oynadıktan sonra, bir kumarbazın büyük bir kazanç beklentisi, bahsin bilgeliğiyle ilgili şüpheler ve önceki bahislerden pişmanlık dahil olmak üzere birçok duygu tarafından kuşatıldığını gösteriyor.

Haas İşletme Fakültesi'nde doçent olan kıdemli yazar Dr. Ming Hsu, "Bir seçim yaptıktan hemen sonra ve sonucu öğrenmeden hemen önce, beyin bir önceki kararda olanların hemen hemen her özelliğini tekrar oynatıyor ve yeniden gözden geçiriyor" dedi. ve Berkeley'deki California Üniversitesi'ndeki Helen Wills Nörobilim Enstitüsü.

"'Sadece kumar oynadım ama belki de yapmamalıydım' yerine, 'Son turda kumar oynadım ve bu gerçekten iyi bir seçimdi.' Veya 'Geçen sefer güvenli oynadım ama bunun için gitmeliydim.' "

Araştırmacılar, UC Berkeley çalışmasının, verdiğimiz her kararın altında yatan karmaşık işlem dizisini ortaya çıkarmak için hızlı insan beyni aktivitesini (saniyede bin ölçüm) kaydettiğini belirtti.

Sinirbilimciler, ödül işleme ve sosyal etkileşimlerde rol aldığı uzun zamandır bilinen beynin orbitofrontal korteksine odaklandılar.

Aynı zamanda, insanların seçim seçeneklerine nasıl değer verdiklerine, ne kadar pişmanlık duyduklarına, ne kadar risk aldıklarına ve seçimlerinin ne kadar değerli olduğuna dahil olduğu, bunların tümü gelecekteki seçimlere rehberlik ettiği veya birinin ne kadar iyi veya kötü olduğunu değerlendirmesine yardımcı olduğu gösterilmiştir. sonuç, araştırmacılar açıkladı.

Mevcut çalışma, orbitofrontal korteksin zamanın çoğunu geçmiş kararların yönlerini tekrarlayarak geçirdiğini gösterdi. Özellikle, insanlar bir kumar oyunu oynadıklarında, orbitofrontal korteksteki ana aktivite, çalışmanın bulgularına göre kaybettikleri için duydukları pişmanlık veya kazandıktan sonra daha fazla bahis oynamamış olmanın pişmanlığıdır.

Şu anda UC Davis'te yardımcı doçent olan eski bir UC Berkeley doktora sonrası araştırmacı olan ilk yazar Dr. Ignacio Saez, “Orbitofrontal kortekste kodlanan en yaygın bilginin, önceki kararlarından deneyimlenen pişmanlık denekleri olduğu ortaya çıktı” dedi.

Pişmanlıkla ilişkili aktivite modelini tanıma becerisiyle, bulgular, beyindeki pişmanlık devrelerinin beyin hasarı olan veya bazı politikacılar da dahil olmak üzere pişmanlık duymadığını düşündüren davranışları olan kişilerde ne kadar iyi çalıştığını değerlendirmenin kapısını açabilir. Berkeley bilim adamları diyor.

Bir nörolog ve UC Berkeley psikoloji profesörü olan ortak yazar Dr. Robert Knight, "Herhangi bir pişmanlık hissetmezseniz, bağımlılık yaratan veya anti sosyal davranış dünyasına yaklaşıyorsunuz" dedi.

Knight'a göre, çalışmanın bulguları, normal beyinlerdeki pişmanlık ile yaralı beyinleri karşılaştırmak için bir fırsat yaratıyor, buna frontotemporal demansı olan insanlar da dahil olmak üzere sosyal davranışta değişikliklere yol açabiliyor. Örneğin, orbitofrontal korteks genellikle tümörler, travmatik beyin yaralanmaları ve düşmelerden zarar görür ve bu da davranış değişikliğine yol açar.

Çalışma için araştırmacılar, bir kişiye bir bahis fırsatı sunulduğunda, bahse girip girmemeye karar verdiğinde, bahsi koyup yarım saniye sonra sonucu öğrendiğinde doğrudan orbitofrontal korteksin yüzeyinden elektriksel aktiviteyi kaydetti. Elektrotlar, araştırmacıların beynin o bölgesinde milisaniye dönen düşünceleri takip etmelerini sağladı.

Bahis yapmakla sonucu bulmak arasındaki iki saniye boyunca, kumarbazların orbitofrontal korteksindeki sinir sinyalleri en son karar verme süreçlerini gözden geçirdi. Ancak araştırmacılara göre, kaybettikleri için hissettikleri pişmanlık veya kazandıktan sonra daha fazla bahis oynamamış olmanın pişmanlığı da dahil olmak üzere, daha fazla beyin gücü, önceki bahsin tekrar eden yönlerine gitti.

Bilim adamları, beyin aktivitesinin, kumarbazların önceki kararlarını kazandıkları veya kaybettikleri ışığında ikinci tahminlerine benzediğini, en son bahislerinin sonuçlarını öğrenmeden önce bile belirttiler. Muhtemelen bu, gelecekte daha iyi kararlar almamıza yardımcı oluyor.

"Denek bir karar verdikten sonra, sonucu öğrenmek için boşta beklemekten çok uzak olan beyin, önceki karar sırasında olanları yeniden gözden geçirmekle meşguldü - kumar oynayıp oynamamaktan, ne kadar kazanıp kaybettiğine, ne kadar pişman olduklarına kadar her şey. daha önceki kararlarından hissetti, ”dedi Hsu.

"Deneklerimizden beynin ve karar verme sırasında ne yaptığının daha iyi bir resmini elde ediyoruz, ancak aynı zamanda karar vermede işlev bozukluğu olan kişilerde arayabileceğimiz sinyal türleri için bazı temel gerçekler de veriyor" diye devam etti. . "Kaputun altında, zarif ancak fazlasıyla basitleştirilmiş modellerimizde ve teorilerimizde temsil edilenden çok daha fazlası var."

Yeni araştırma, çoğu insan beyninin kortikal yüzeyinden kayıt yaparak, çoğu fonksiyonel manyetik rezonans görüntüleme (fMRI) ve elektroensefalogramlar (EEG) ile gerçekleştirilen kumar beyni üzerine daha önceki birçok çalışmaya dayanıyor.

Elektrokortikografi (ECoG) olarak bilinen mevcut çalışmada kullanılan teknik, kafatası açıldıktan sonra beyin yüzeyine bir ağ gibi birkaç yüz elektrotun yerleştirilmesini gerektirir. Araştırmacılar, bu erişimin yalnızca ameliyattan önce epilepsiyi tedavi etmek için testlere giren hastalarla mümkün olduğunu belirtti.

Saez, Hsu ve Knight, basit bir bahis oyunu sırasında orbitofrontal kortekste risk, pişmanlık ve ödül işlemeyi araştırmak için ABD'deki dört hastanede 10 epilepsi hastasıyla çalıştı.

Knight, tüm hastaların beynin sinüslerin hemen üzerinde, kaşların arkasında bulunan ve ödül işleme, kişiler arası etkileşimler ve değer ile duyguyu kararlara entegre eden bu bölgesine elektrotlar yerleştirildiğini söyledi.

Daha önceki fMRI ve EEG kumar çalışmaları, bir kişinin ne kadar kazandığını, ne kadar pişmanlık duyduklarını, ne kadar risk aldıklarını ve seçimlerinin ne kadar değerli olduğunu değerlendiren orbitofrontal korteksin alanlarını buldu. Hsu, tüm bunların gelecekteki seçimlere rehberlik ettiğini veya birisinin sonucun ne kadar iyi veya kötü olduğunu değerlendirmesine yardımcı olduğunu söyledi.

ECoG kullanarak, UC Berkeley ekibi acil deneme için seçim ve sonuç değerlendirmesi ile ilgili aktivite tespit etti. Bununla birlikte, bahis ile sonuç arasındaki 550 milisaniye boyunca, kaydedilen 200'den fazla elektrotun yarısına kadarki etkinlik, önceki denemelerle değil, yakın zamanda tamamlanan denemeyle ilgiliydi.

Araştırmacılar, her denemede kazanma olasılıklarını ve kumar oynamanın ödülünü değiştirdiklerini açıkladılar, böylece önceki denemelerin beyin aktivitesi, araştırmacıların kişinin hangi geçmiş denemeyi düşündüğünü ayırt edebilmesi için yeterince farklıydı.

Saez'e göre sürpriz, tüm bu bilgilerin orbitofrontal korteksin pek çok alanında neredeyse eşzamanlı olarak işlenmesiydi; bu, daha önce non-invaziv yaklaşımlarla görülenden çok daha fazla ayrıntıydı.

Saez, "Bir bölgenin izleme kazanması ve başka bir bölgenin kayıpları izlemesinden ziyade, bilgi orbitofrontal kortekste yüksek oranda dağıtıldı" dedi. "Bunun kısmen beynin, bize hem hızlı hem de verimli kararlar verme kapasitesi sağlamak için büyük miktarda bilgiyi paralel olarak işlemesine izin verdiğini düşünüyoruz."

Çalışma dergide yayınlandı Güncel Biyoloji.

Kaynak: California Üniversitesi, Berkeley

Fotoğraf: