APA Neden Üyelerini Kaybediyor?

Amerikan Psikoloji Derneği (APA) 2010'dan 2011'e üye sayısını 91.306'dan 84.339'a yüzde 7.6 oranında kaybetti. Son yıllarda, APA daha küçük üyelik düşüşlerinden muzdarip olsa da, bu kuruluşun 120 yıllık tarihinde ilk kez üye sayısında böylesine önemli bir yıllık düşüş yaşadı.

Bu düşüş eğilimi Amerikan Psikoloji Derneği'ne mi özgü yoksa diğer meslek örgütleri de benzer kayıplar yaşıyor mu?

Ve tek bir yıldaki bu ani üye kaybının sebebi ne? Akla birkaç faktör geliyor.

APA’nın 2011 Üye Kaybı

APA, psikologları temsil eden en büyük profesyonel dernektir. Bununla birlikte, hiçbir şekilde psikologların tek sesi değildir. ABD Çalışma İstatistikleri Bürosu'na göre, ABD'de yaklaşık 174.000 psikolog var - bunlara yüksek lisans düzeyindeki profesyoneller de dahil. Bu nedenle APA, ABD'deki psikologların yaklaşık yüzde 44'ünü temsil ediyor - 75.746'sı doktora derecesine sahip tam teşekküllü APA üyesi.

Üyelikteki düşüş hakkında yorum yapması istendiğinde, APA sorularımızı cevaplamayı reddetti.1

Düşüşün arkasındaki nedenlerle ilgili bazı spekülasyonlar:

1. Ekonomidir. Nitekim, zorlu bir ekonomide gidecek ilk unsurlardan biri, bir kişinin farklı kulüp ve organizasyonlara üye olmasıdır. Ancak, mesleki aidatlar bir vergi indirimi olduğundan (bu, uzmanın vergi yükümlülüğünün azaltılmasına yardımcı olduğu anlamına gelir), yalnızca ekonomi nedeniyle kaç profesyonelin üyeliğinden vazgeçtiği açık değildir. Bununla birlikte, bir profesyonel, bir dizi meslek örgütünün üyesiyse üyeliğini azaltabilir ve yalnızca kariyerine gerçekten faydalı olduğunu düşündüğü bir veya iki kişiyi elinde tutabilir.
2. Algılanan faydaların eksikliği. Bu, birçok profesyonel ve kar amacı gütmeyen kuruluşun mücadele ettiği bir konudur. Tüm kuruluşlar hemen hemen aynı avantajlar ve avantajlar (indirimli dergi abonelikleri gibi) sunduğundan, paranızın karşılığını aldığınızı hissetmediğiniz bir kuruluşta üye olarak kalamayabilirsiniz.
3. Değiştirilmeden üyelerin grileşmesi. Her geçen gün mesleğe her zamankinden daha fazla yeni psikolog katılıyor olsa da, neredeyse çoğu APA'ya katılmıyor. Bunun yerine, başlangıçtan itibaren ilgi alanlarına daha iyi hitap eden daha küçük kuruluşlara odaklanıyorlar (aşağıdaki APS yönetici direktörünün yorumuna bakın). Yeni APA üyelerinin yüzde 13'ünden azı bir uzmanlık bölümüne (gerçek ağın gerçekleştiği yer) katılıyor ve bugün APA üyesinin ortalama yaşı 54 yaşın üzerinde.
4. İşkence. APA sonsuza kadar gibi görünen bir şeyi ortaya çıkardı ve işkencenin yanlış olduğunu ve APA üyeleri tarafından uygulanmaması gerektiğini söyledi. APA'nın eleştirmenlerini tatmin etmek için açıklamalarını gözden geçirmeye devam etmeleri gerekiyordu ve bu, ölmeyecek olan bir PR felaketiydi. Bu, 2000'lerin sonundaki ilk düşüş eğiliminin bir kısmını açıklayabilir.
5. Muayenehane değerlendirme tartışması: Yaklaşık yirmi yıldır, APA üyelerinden - klinik pratikte olanlardan - bir “uygulama değerlendirme” ücreti alıyor. Bu ücretin ifade edilme şekli ve bir üyenin yıllık aidat beyannamesinde görünmesi nedeniyle ödeme yapan çoğu üye tarafından zorunlu olduğu düşünülüyordu. APA ile bağlantılı ayrı, bağımsız bir politik lobicilik organizasyonunu finanse etmek için kullanıldı. 2010 yılında, zorunlu uygulama değerlendirmesinin zorunlu olmadığı ortaya çıktı. Bazı klinik üyelerinin bu algılanan aldatma konusunda üzülmüş olabileceği ve cüzdanlarıyla konuşmuş olabileceği mantıklı geliyor.2

Amerikan Psikoloji Derneği, üyelik sayılarındaki bu düşüş eğiliminde yalnız değil. Amerikan Psikiyatri Derneği - ABD'li psikiyatristlerin mesleki birliği - da acı çekiyor.

Susan Kuper Psych Central'a verdiği demeçte, "APA, Ocak 2009'da toplam 35.899 üyeden Ocak 2012'de 33.387'ye düşerek son birkaç yılda üyelikte düşüş yaşadı, bu üç yılda yaklaşık yüzde 7'lik bir kayıp" dedi. Kuper, Amerikan Psikiyatri Derneği Üyelik Rehberidir.3

"2010 yılında üyelik aidatlarında artış (yaklaşık 15 yılda ilk artış) ve ekonominin genel durumu dahil olmak üzere üyelik kaybına katkıda bulunan birkaç değişken var."

1988'de kurulan ve büyük ölçüde araştırma psikologlarından oluşan bir kuruluş olan Psikolojik Bilimler Derneği, aynı düşüş eğilimini görmedi. Aslında, üyelik sayıları yükselmeye devam ediyor: 2007'den bu yana genel büyüme yüzde 16,3 ve yıllık ortalama yüzde 4'ün biraz üzerinde bir büyüme.

• 2011 – 23,500
• 2010 – 23,300
• 2009 – 22,700
• 2009 – 22,700
• 2008 – 21,500
• 2007 – 20,200

Psikoloji Bilimi Derneği İcra Direktörü Alan Kraut, "Dergi gönderimleri gibi konularda da büyük bir büyüme görüyoruz" dedi. "APA bilim adamlarının yaşlandıklarını ve daha az olduklarını tahmin ediyorum - sadece Bölüm 1 (Genel) veya 3 (Deneysel) 'deki kişilerin ortalama yaşına bakın - oysa büyümemiz özellikle genç psikolog bilim adamlarında."

Üyelerini ve Üye Olmayanlarını Aynı Şekilde Anmak

Bu makale ilk araştırıldığında, profesyonel etiği teşvik eden bir kuruluş için APA'nın birkaç gün öncesine kadar hiçbir nitelik olmaksızın gururla “APA'nın 150.000'den fazla üyesi ve 54 üyeye sahip olduğunu ifade etmeye devam etmesi biraz ironik görünüyordu. psikolojinin alt alanlarındaki bölümler ”web sitesinin Hakkında sayfasında:

APA'nın kendisini ve üyelik sayılarını nasıl tanımladığındaki tutarsızlığa işaret ettikten sonra, sayfanın ifadesi değişti:

Öğrenci üyeleri APA üyesi olmadığı için bu hala teknik olarak yanlıştır. APA’nın web sitesinde bu tutarsızlığın var olduğunu belirtmediğimizden, bunu APA Geçmişi sayfasında bulabilirsiniz (şimdilik):

Organizasyonunun büyüklüğü konusunda dürüst ve şeffaf olmanın APA'nın görevi olduğunu düşünüyoruz, çünkü büyüklüğü temsil ve birliği ifade ediyor. APA üyesi olmayan ve APA'nın nasıl yürütüldüğü konusunda çok az söz sahibi olan öğrenci üyelerini, farkı açıkça tanımlamadan temsilin bir parçası olarak saymak samimiyetsizdir.

* * *

APA’nın bugünkü gerçek boyutu 84.339 üyeden oluşan bir organizasyondur.4 Bu utanılacak bir şey değil - birçok psikoloğun lonca çıkarlarını temsil eden büyük bir profesyonel dernek. Düşüş, kalıcı bir eğilimin işareti olmak zorunda değildir, ancak değişen zamanlara işaret eden rahatsız edici bir durumdur.

Sosyal medyaya ve diğer iletişim yöntemlerine 20 yıl önce erişilemeyen erişimle, APA’nın bazı amaçları - benzer düşünen profesyonellerin birbirleriyle sosyalleşmesine ve ağ kurmasına yardımcı olmak - yerini meslekten bağımsız kuruluşlara bırakıyor.

APA’nın amacı, mesleğin değişikliklerine uyum sağlayabileceğini göstererek kendisini yeniden yapılandırmaktır. Ayrıca, daha şeffaf ve üyelerinin endişelerine karşı duyarlı olmak ona zarar vermez.

Ayrıntı eklemek için 14 Temmuz 2012 tarihinde düzenlendi.

Dipnotlar:

1. Geçmişte, APA’nın Halkla İlişkiler ofisi, yorum taleplerimize hemen yanıt verdi. [↩]
2. Bazı üyeler o kadar üzüldü ki, bu yılın başlarında görevden alınan APA aleyhine dava açtılar. [↩]
3. APA’nın üyelik sayıları, muhtemelen ABD Çalışma İstatistikleri Bürosu tarafından ABD'de bildirilen psikiyatrist sayısından (yaklaşık 23.000) daha yüksek bir toplamı yansıtıyor, çünkü muhtemelen istatistikler serbest meslek sahibi çalışanları kapsamıyor. [↩]
4. Tam açıklama: Hala APA üyesiyim. [↩]