Topluluk Faktörleri Ne Kadar Yaşayacağınızı Etkileyebilir

Yaşam tarzı seçimleri ve genetik, ne kadar yaşayacağımızı tahmin etmede önemli bir rol oynasa da, yeni bir araştırma, belirli topluluk faktörlerinin de uzun ömürlülüğü etkileyebileceğini öne sürüyor.

Örneğin, daha fazla fast food restoranına sahip Amerikan toplulukları, maden çıkarma endüstrisine dayalı işlerin daha büyük bir kısmı veya daha yüksek nüfus yoğunluğu daha kısa yaşam beklentilerine sahip. Öte yandan, artan nüfusa sahip, hekimlere iyi erişime sahip ve daha yüksek sosyal uyum düzeyine sahip toplulukların yaşam beklentileri daha uzun.

Penn State, West Virginia ve Michigan State üniversitelerinden bir ekip tarafından yürütülen çalışma, toplulukların sakinleri arasında daha uzun yaşam sürelerini teşvik edebilecek değişiklikleri belirlemelerine ve uygulamalarına yardımcı olabilir.

“Amerikan yaşam beklentisi son zamanlarda on yıllardır ilk kez düştü ve bu düşüşe katkıda bulunan faktörleri araştırmak istedik. Ortalama yaşam süresindeki bölgesel farklılıklar nedeniyle, topluluk düzeyindeki faktörlerin önemli olması gerektiğini biliyorduk, ”dedi Penn Eyaleti merkezli Kuzeydoğu Kırsal Kalkınma Merkezi'nde (NERCRD) doktora sonrası araştırmacı ve çalışmanın baş yazarı Dr. Elizabeth Dobis.

"Kişisel faktörlerin yanı sıra yere dayalı faktörleri analiz ederek, hangi topluluk özelliklerinin yaşam beklentisindeki bu varyasyona en güçlü şekilde katkıda bulunduğuna dair birkaç sonuç çıkarabildik."

Bulgular dergide yayınlandı Sosyal Bilimler ve Tıp.

Yaşam beklentisi, belirli bir yılda doğan bir kişinin yaşamayı bekleyebileceği süreyi ifade eder. Araştırma için araştırmacılar, 3.000'den fazla ABD ilçesinden gelen verileri kullanarak 2014'teki yaşam beklentisinin 1980 taban çizgisinden nasıl değiştiğini analiz ettiler.

Ekip, cinsiyet, ırk, eğitim, tek ebeveyn durumu, obezite gibi önemli olduğu bilinen kişisel değişkenleri kontrol ederken, bir düzine topluluk değişkeni ile her ülkenin 2014 yaşam beklentisi arasındaki bağlantıyı belirlemek için istatistiksel bir model geliştirdi. alkol kullanımı.

İnceledikleri topluluk değişkenleri arasında sağlık hizmetlerine erişim, nüfus artışı ve yoğunluğu, fast food restoranları, sağlıklı gıda erişimi, sektöre göre istihdam, şehirleşme ve sakinler arasında sosyal uyumu sağlayan ağları ve bağları ölçen sosyal sermaye vardı.

Araştırmacılar, diğerlerini sabit tutarken her değişkeni ayrı ayrı gözlemleyerek, hangi değişkenlerin bağımsız olarak yaşam beklentisi üzerinde en güçlü etkiyi yarattığını belirlemelerine izin verdi.

Araştırmacılar, bir ilçenin 1980 yaşam beklentisi değerinin 2014 değerindeki varyasyonları güçlü bir şekilde öngördüğünü, ancak tüm varyasyonu hesaba katmadığını buldu.

"Geçmiş yaşam beklentisini kontrol ettiğimizde, her biri önemli bir olumsuz etki yaratan üç ek topluluk faktörü bulduk: daha fazla sayıda fast food restoranı, daha yüksek nüfus yoğunluğu ve madencilik, taş ocakçılığı, petrol ve gaz sektörlerinde daha fazla iş payı çıkarma, ”dedi Dobis.

"Örneğin, bir ilçedeki fast food restoranlarının sayısındaki her bir yüzde puanlık artış için, ortalama yaşam süresi erkekler için 0,004 yıl ve kadınlar için 0,006 yıl azaldı."

Bu, bir topluluktaki fast food restoranlarında her yüzde 10 puanlık artış için, bir topluluktaki her erkek, kadın ve çocuk için 15 ila 20 gün daha kısa bir yaşam süresi anlamına gelir; veya fast food restoranlarının sayısı iki katına çıkarsa 150 ila 200 gün daha kısa bir yaşam süresi.

Ayrıca, bir ülkenin madencilik, taşocakçılığı, petrol ve gaz sektörlerindeki iş payındaki yüzde bir puanlık artışın, ortalama yaşam süresini erkekler için .04 yıl (veya 15 gün) ve .06 yıl (22 gün) azalttığı görüldü. KADIN.

Çalışma ayrıca, artan nüfus, doktorlara iyi erişim ve daha yüksek düzeyde sosyal uyum da dahil olmak üzere yaşam beklentisiyle olumlu bağlantılı birkaç toplum faktörünü ortaya çıkardı.

Penn State'de tarım ekonomisi ve bölge ekonomisi profesörü ve çalışmanın bir ortak yazarı olan NERCRD Direktörü Stephan Goetz, "Sosyal sermayenin topluluklar içindeki yaşam beklentisine güçlü olumlu katkısı bizi şaşırttı," dedi. "Topluluk düzeyinde veya sosyal düzeyde daha fazla birbirine yapışan sakinlerin olduğu yerler, genel olarak insanların daha uzun yaşamasına yardımcı olma konusunda daha iyi bir iş çıkarıyor gibi görünüyor."

Goetz, "Bir başka ilginç bulgu, daha düşük nüfus yoğunluğunun veya daha kırsal alanlarda yaşamanın daha yüksek yaşam beklentisiyle ilişkili olmasıdır" dedi. "Bu, tüm olanakları ve diğer avantajlarıyla birlikte büyük, yoğun yerleşim yerlerine sahip metropol bölgelerde yaşamanın, en azından istatistiksel anlamda, daha düşük yaşam beklentisi pahasına olduğunu gösteriyor."

İlçe düzeyinde bir analize topluluk değişkenlerini dahil eden ilk yaşam beklentisi çalışması olmasının yanı sıra, bu çalışma aynı zamanda yaşam beklentisindeki eşitsizliklerin coğrafi olarak ne ölçüde kümelendiğini istatistiksel olarak analiz eden ilk çalışmadır. Bu analiz bazı çarpıcı modelleri ortaya çıkardı.

Dobis, "Güney Dakota'daki Pine Ridge ve Rosebud Rezervasyon bölgelerinde son derece düşük yaşam beklentileri bulduk" dedi. "Alaska'nın arktik ve iç kesimlerinde, Mississippi Nehri'ni çevreleyen Derin Güney'de ve Kentucky ve Batı Virginia'nın Appalachian bölgelerinde benzer düşük yaşam beklentisi" soğuk noktalar "bulduk."

Araştırma ayrıca yüksek yaşam beklentisinin dört "sıcak noktasını" ortaya çıkardı: Kuzeydoğu'nun Philadelphia'dan New England'a, güney Minnesota ve doğu Dakotas'tan Nebraska'ya, Colorado'daki bir bölgeye ve Idaho'nun merkezini yukarı Rocky'ye kadar uzanan bir bölge. Dağlar.

Çalışma sonuçları, yaşam beklentisini artırmak için toplulukların belirli yönlerinin değiştirilebileceğini öne sürdükleri için önemli politika sonuçlarına sahiptir. Örneğin, sosyal etkileşimi teşvik eden halka açık yerler, bir topluluğun sosyal sermaye düzeylerini artırabilir ve bu da daha uzun yaşam sürelerini teşvik edebilir.

Kaynak: Penn State