Üniversite Öğrencilerinde Kurguyu Gerçeklikten Ayırt Etmek
Virginia Tech atıcısı Seung-Hui Cho'nun eylemlerinin yankılanacağını ve muhtemelen üniversite kampüslerinin çehresini sonsuza kadar değiştirmeye yardımcı olacağını biliyordunuz. Sadece artan kampüs güvenliği gibi bariz yollarla değil, aynı zamanda çok daha ince şekillerde de. Örneğin, Stephen King olsaydın, sana 1 milyon dolarlık maaş çeki getirebilecek olan "karanlık" kurgunun için seni ispiyonlayan İngiliz profesörü gibi. Ancak kampüste yaşayan aç bir üniversite öğrencisi olarak, bunun yerine size zorunlu psikiyatrik değerlendirme ve kampüs dışında bir polis refakatinden başka bir şey getirmeyebilir.
Bu, Virginia Üniversitesi için çok karanlık bir kurgu yazan Steven Barber'ın hikayesi yaratıcı yazma sınıfı. Tabii ki, Bay Barber'ın yatakhanede muhtemelen 3 silahı olmamalıydı, ama yine de. Kolejler ifade ve ifade özgürlüğü ile kampüsü başka bir Cho'dan korumak arasındaki sınırı nereye çekiyor? Şimdilik, bu çizgi çok daha muhafazakar bir şekilde ve yetersiz tepki yerine güvenlik ve aşırı tepki tarafında çekilecek.
Bu tür olaylarda neredeyse her zaman böyle olur. 11 Eylül'den önce, havayolu güvenliği gevşekti ve kesin olarak kabul edildi. Şimdi, yaklaşık yedi yıl sonra, her zaman mevcut olan “ayakkabı bombardıman uçakları” tehlikesini önlemek için ayakkabılarımızı çıkarmaya devam ediyoruz. Virginia Tech çekimleri insanların zihninde hala tazeyken, kolejler ve üniversiteler (özellikle Virginia'dakiler) aşırı temkinli davranacak ve öğrencilerinden olası şiddeti öneren işaretler arayacaklar.
Elbette, bu alandaki araştırma (gelecekteki şiddetin öngörücüleri) gelecekteki şiddeti güvenilir bir şekilde tahmin eden tek bir model bulamadı. En iyi tahmin de en bariz olan - geçmişteki şiddet davranışlarıdır. Ancak bu insanlar genellikle bir gün "kırılmaz" ve birine vurmaktan bir düzine masum kişiyi öldürmeye başlar. Bazı insanların bunu neden yaptığını bilmiyoruz ve asla gerçekten yapamayabiliriz. Bunlar, akılcı bir neden olmaksızın işlenen tamamen rastgele şiddet eylemleridir.
Bu nedenle, üniversitelerin ve profesörlerinin ihtiyatlı davranma ihtiyacını anlarken, aynı zamanda, bazı yazıları "karanlık" olabileceği için tüm insanları aynı geniş fırçayla boyamaya ve aşırı tepkiye karşı da uyarıyoruz. Araştırmaya göre karanlık yazılar kesinlikle hiçbir şeyin habercisi değil.
Ve eğer bir üniversite varoluşunun temeli olan araştırmayı dinlemiyorsa, kim dinlemelidir?
