Akıl Hastalıkları Hakkında Konuşurken Kelimeler Önemlidir

Geçenlerde "Hala Önemliyim" adlı bir program için bir etkinliğe yardım ediyordum. Terapiye gücü yetmeyenlere şehir çapında sanat programları sağlamak için para topluyorduk.

Tanıtım kampanyasının bir kısmı "Ters Yüz" adlı bir sanat enstalasyonu içindi. Her parça sanatçının iç duygularını tasvir ediyordu. Sanat eserinin yanı sıra, sanatçının ve sanatçının hikayesinin bir fotoğrafı da vardı, içeride nasıl hissettiğinin her zaman dışarıdan nasıl göründüğün olmadığını gösteriyordu.

Bunu standa çıkan bir adama açıklarken, bana soru sorarak baktı ve “Yani resim yapan herkes akıl hastası mı?” Diye sordu. Beklediğim soru bu değildi ve üslubu pek de destekleyici değildi.

“Hayır, resim yapan herkes akıl hastası değil. Resimlerden bazıları, akıl hastalığı teşhisi konmuş birinin bakıcıları veya sevdikleri tarafından tamamlanmış olabilir. Amerika Birleşik Devletleri'nde her beş çocuktan biri ve dört yetişkinden biri herhangi bir yılda akıl hastalığı yaşadığından, tanıdığınız, ilgilendiğiniz veya sevdiğiniz birinin hayatının bir noktasında bir tür akıl hastalığı geçirdiğini garanti edebilirim. desteklenmeyi, anlaşılmayı ve uygun tıbbi bakımı almayı hak ediyor. "

Ama ben öyle demedim.

Söylediğim şey "evet" idi, bu tam olarak doğru bir cevap değildi. Daha sonra ya “Hala Önemliyim” için konuk blog yazısı yazmam ya da oğlumun hastalığı hakkında nasıl hissettiğimi gösteren bir resim yapmamın istendiğini hatırladım. Çok az görsel sanat yeteneğim olduğu için yazıyı seçtim.

Kızdığım ve bu adama evet dediğim için, projenin geçerliliğini reddediyor gibi görünüyordu. Doğru yanıt vermeyerek, “akıl hastası” olan kişilerin, onun desteğine layık olmadığına dair damgalanmaya devam etmesine izin verdim. Bu "akıl hastası" bir tür lanetti ve birlikte yaşadıkları hastalık, kim olduklarını belirliyordu.

“O insanlar akıl hastası” demek onları bir yığına atmak ve aynı etiketi fırçalamaktır. Onların "akıl hastası" olmaktan başka bir şey olmadıklarını söylüyor. "Akıl hastası" kelimeleri haksız olabilir.

Amerikan Psikiyatri Birliği daha uygun olan birkaç kelime ve kelime öbeği örneği veriyor. Bunlara birkaç örnek, "Akıl hastası / duygusal açıdan rahatsız / deli / psikopat" yerine "Akıl sağlığı sorunu veya zorluğu var". Dernek, "bir akıl hastalığından muzdarip olmak veya bir akıl hastalığının kurbanı olmak" yerine, "akıl hastalığı geçiren veya tedavi gören veya tanı alan veya geçmişe sahip olan" tavsiyelerde bulunuyor.

Dil önemlidir. Rhode Island Ruh Sağlığı Tüketici Savunucuları başkanı ve ruh sağlığı konusunda ulusal bir otorite olan James McNulty, “Kelimeler bir fark yaratır. Kendimiz ve başkaları hakkında nasıl düşündüğümüzde bize yardımcı oluyorlar. " McNulty, "önce insan" ifadelerini ve sözcüklerini kullanın, diyor "bir kişinin kimliğinin bir yönünü tanımlayan bir etiket değil, bir bireyin genel insanlığını tanıyan bir dil."

Rhode Island'ın Ruh Sağlığı Derneği yönetici direktörü Susan C. Jacobsen, "Bu, sivil haklar için yapılan son kara kavgalarından biri" diyor. "Akıl hastalığı yaşayanlar, tarih boyunca ötekileştirilmiş, ayrımcılığa uğramış ve" öteki "veya alt sınıf olarak muamele görmüşlerdir. Dil, insanları insanlıktan çıkarma yollarımızdan biridir. Baskı ve insandışılaştırma mekanizmasıdır. Şeyler hakkında konuşma şeklimiz, şeyler hakkında düşünme şeklimizi çerçeveler. "

O yüzden One Spark'taki “Hala Madem” standına yargı ve cehaletle yaklaşan adama, hastalığı olanları insanlıktan çıkarma derim. Onları kabul edin ve destekleyin. Dört kişiden biri olacağınızı asla bilemezsiniz.