APA, 6 Yıldan Kısa Sürede 10.000'den Fazla Üyesini Kaybetti
2008'deki üyeliğinin zirvesinde, APA 92.322 üye saydı (bunların 8.318'i yedek üyeler - organizasyonda oy hakkı olmayan üyeler). APA'nın üyelik istatistiklerini açıkladığı son yıl olan 2013'te yalnızca 82.153 üyesi vardı. Bu, sadece 6 yılda 10.169 üye düşüşü anlamına geliyor - üyeliğin yaklaşık yüzde 11'ini kaybetmesi.
Bu arada, APA kendini şeffaf ve tamamen dürüst bir şekilde tasvir etmekte sorun yaşamaya devam ediyor. Örneğin, Hakkında sayfasında şunları belirtir:
Amerikan Psikoloji Derneği, üye olarak 122.500'den fazla araştırmacı, eğitimci, klinisyen, danışman ve öğrenciyle, Amerika Birleşik Devletleri'ndeki psikolojiyi temsil eden en büyük bilimsel ve profesyonel organizasyondur.
Açıklama, APA’nın gerçeği söylemedeki zorluklarının bir başka örneğidir. “Öğrenciler”, kendi kuralları ve tüzüğü gereği Amerikan Psikoloji Derneği'nin üyesi değildir. Kuruluşta çok az fiili hakları olan bağlı kuruluşlardır (yayınlarını ve dergilerini almak için ödeme yapmak dışında - herkesin yapabileceği bir şey).
2013'te, APA'nın sadece 73.803 aidat ödeyen, tam oy hakkı olan üyesi vardı - kamuoyunda övdüğü 122.500 üyeden çok uzak (ve APA'nın üye olarak iddia ettiğinden 8.350 daha az, çünkü oy kullanmayan "İştirakçi" yi saymazdım. üyeler). Örgütle "bağlantılı" olanların tam teşekküllü üyelerle aynı olduğu iddiası, görünüşe göre kasıtlı olarak yapılıyor. Kuruluşun gerçekte olduğundan daha büyük görünmesini ve politika yapıcılar üzerinde daha fazla etkiye sahip olmasını sağlamaktır.
Burada küçük bir tutarsızlıktan bahsetmiyoruz - görünmesini sağlayan sayılardan bahsediyoruz üçte birinden daha büyük.
Bir Aldatma Örneği?
APA'nın kendini sürekli olarak samimiyetsiz şekillerde nasıl resmettiğinin bir başka örneğidir. Bence bu sistematik, organizasyon çapında bir istismar kalıbı.
Örneğin, 2000'lerde 8 yıldan fazla bir süredir APA, klinik uygulamada bir psikolog üyesi olsaydınız “zorunlu değerlendirme” ücreti gerektiğini iddia etti. Ancak, APA için "zorunlu" kelimesinin, sizin veya benim sözümü anladığımızdan farklı bir anlama geldiği ortaya çıktı - APA üyelerinin APA üyeliklerini sürdürmeleri için hiçbir zaman ücret talep edilmedi (üyeliğin büyük çoğunluğunun düşündüğünün aksine).
APA, bu ücret karşılığında üyelerini yanılttığı için - daha az özür dilemek - yerine, bu yılın başlarında kendisine karşı kendi üyeleri tarafından açılan bir sınıf davası açtı! - 9 milyon dolara. Amerikan Psikoloji Derneği lideri yanlış bir şey yapmadığını kabul etti ve özür dilemedi.
Bunu APA'daki yetkililerin ABD askeri ve hükümet kurumlarının iyiliğini korumak için nasıl yalan söylediği ve gizli anlaşma yaptığı hakkındaki son açıklamalara ekleyin ve merak etmeye başlarsınız - Amerikan Psikoloji Derneği'nin ofislerinde neler oluyor? Etik nerede? Örgüt ne zaman dürüstlüğün PR ile manipüle edilecek başka bir şey olduğuna inanmaya başladı?
APA'nın hem halkla hem de kendi üyeleriyle güven inşa etmek için uzun bir yolu var. Milletvekilleri ve kamuoyuyla ilişkilerinde, sahip olduğu gerçek, oy hakkına sahip üye sayısını netleştirerek kendisini dürüstçe temsil ederek başlayabilir.
Özel rapor:
Hoffman Raporu: Amerikan Psikoloji Derneği (APA) Araştırması
