Tom Sullivan Yorumlarını Geriye Döndürmeye Çalışıyor Ama Yine de Yanlış Anlıyor

Fox Haber Radyosu program sunucusu Tom Sullivan, bipolar bozukluk teşhisinin basitçe bir “heves” olduğunu iddia ederek, aşağılayıcı ve düşüncesiz sözlerine geri dönmeye çalıştı. Bir Facebook paylaşımında, yorumların 2016'nın sonunda parasının biteceği tahmin edilen Sosyal Güvenlik Engellilik (SSD) Fonu hakkında iki saatlik uzun bir tartışmadan bağlamının dışına çıkarıldığını iddia ediyor.

Sullivan, fonun parasının bu kadar hızlı tükenmesinin sebebinin akıl hastalığı teşhisi konan kişilere verilen engellilik ödüllerinin artması olduğunu öne sürüyor.

Ancak ABD hükümetinin Sosyal Güvenlik Kurumu tarafından yayınlanan yıllık raporun bir incelemesi, bu iddianın bile tamamen yanlış olduğunu gösteriyor.

İşte Tom Sullivan'ın birkaç gün önce Facebook sayfasında yazdıkları:

Program, 2016 yılında iflas edecek olan Sosyal Güvenlik Engellilik Fonu'na yapılan engellilik taleplerinde büyük artış olmasıyla başladı.

Taleplerdeki artış şaşırtıcıdır ve taleplerdeki büyük artışın bir numaralı nedeni akıl hastalığı ve duygudurum bozukluğunun bir alt kümesidir (Soc Security'nin kategorize ettiği şekilde).

Öncelikle SSD fonunun kırıldığına dair iddiayı ele alalım. Kongre, Sosyal Güvenlik ile bağlantılı herhangi bir fonun "iflas etmesine" asla izin vermeyecektir, bu yüzden bu, başından beri bir samanlık argümanıdır. Nakit akışı sorununu çözecekler, tıpkı geçmişte bu aynı fonla aynı soruna birçok kez sahip oldukları gibi.1 Kongre Sosyal Güvenlik sorununu bir bütün olarak ele alana kadar endişelenecek bir şey bile yok. (Ve Kongrenin bunu yapmanın bel kemiğine asla sahip olacağına dair nefesimi tutmuyorum.)

İkinci olarak, "hak taleplerindeki büyük artışın bir numaralı sebebinin akıl hastalığı olduğu" iddiasına bakalım. Bu iddiaya ışık tutmak için 2013 Sosyal Güvenlik Engellilik Sigortası Programı Yıllık İstatistik Raporu'na dönüyoruz. Özellikle Engelli İşçilere Ödüller başlıklı bölüme bakacağım (Tablo 39-45, PDF). Bu soruyu cevaplamamız için ilgilendiğimiz tablo, tanı grubuna göre ödüllendirilen engelli çalışanların 1960-2013 yılları için toplamlarını ve yüzdelerini listeleyen Tablo 40'tır. Bu, bakılması gereken doğru tablodur, çünkü doğrudan akıl hastalığı olan kişilere verilen yeni ödüllerin sorunun ana nedeni olduğu iddiasına değiniyor.2

1990'dan bu yana, akıl hastalığına dayalı engelli ödüllerinin yüzdesi yüzde 20.9 ile 26.1 arasında değişiyor. Aslında 2008'den bu yana istikrarlı bir düşüş yaşıyor. En son yıl verileri mevcut (2013) için yüzde 16,8 idi.

Şimdi aynı tablodan diğer tanılara bakalım. Bunlardan çok azı önemli sayıda akıl hastalığına ulaşırken, bir kategori aslında 1995'ten beri istikrarlı bir artış gördü - kas-iskelet sistemi ve bağ dokusu hastalıkları (romatoid artrit, osteoartroz, eklem ağrısı ve sertliği, sırt problemleri vb.). 1994'te yüzde 13,4'lük düşük bir seviyeden başlayarak, son 20 yılda istikrarlı bir şekilde şu anki en yüksek seviyesi olan yüzde 35,9'a yükseldi.

Açık olmak gerekirse, kas-iskelet sistemi ve bağ dokusu hastalıkları, Toplum Güvenlik Engellilik Fonu'na yapılan taleplerdeki artışın bir numaralı nedenidir - akıl hastalığı değil.

Ve sayıları nasıl bölüp ayırdığınız önemli değil, 2008'den bu yana akıl hastalığı nedeniyle engelli işçi ödüllerinin yüzdesinde tutarlı ve çok gerçek bir düşüş var.

Yani hayır, Tom Sullivan, sakatlık ödül sayılarındaki büyük artışın bir numaralı nedeni akıl hastalığı değil. Yaşlanan nüfus. Öyleyse, bu Sosyal Güvenlik ödeneğinden gerçek kesinti yapmak istiyorsanız, önce akıl hastalığı olanlara değil, daha yaşlı vatandaşlara başvurmalısınız.3

Dipnotlar:

1. Kongre basitçe, parayı ana Sosyal Güvenlik fonundan Engellilik Fonuna aktarır. Bu roket bilimi değil. Bunun olmasını engellemek için iletilen faturalar bile, Engellilik Fonu'nun 2020 yılına kadar ödenmemiş kalmasını sağlayan kesintilere sahip. [↩]
2. Bunun yerine Sullivan veya çalışanlarından biri engellilik fonundan para alan toplam insan sayısını listeleyen bu masaya bakıyor olabilir. Ancak bu tablo, en büyük artıştan hangi teşhis kategorisinin sorumlu olduğunu size söyleyemez. Bununla birlikte, bu tablo bile, akıl hastalığı nedeniyle bu fondan engellilik ödemesi alan kişilerin düşüş eğilimini ve kas-iskelet sistemi veya bağ dokusu hastalığı olan kişilerin ödeme alanlarındaki artış eğilimini açıkça göstermektedir. [↩]
3. Tabii ki bunu yapmayı asla önermezdi, çünkü çok güçlü ve iyi finanse edilmiş bir lobileri var, oysa akıl hastalığı olan insanlar yok. [↩]