Minnesota'da Zorunlu EKT Yanlış, Dünya

Böyle bir giriş yazmak zorunda kaldığıma inanamıyorum. Midemi döndürüyor.

Cuma günü, psikiyatrik hastalıklarla etiketlenen insanlar için kar amacı gütmeyen bir insan hakları örgütü olan MindFreedom, Minnesota, Columbia Heights'ta 54 yaşındaki Ray Sandford'un rahatsız edici hikayesini yayınladı.

Sandford’un üzücü hikayesi inanılmaz ve unutulmaz. Şiddetli depresyon için elektrokonvülsif tedavi (EKT) görüyor. Arka hikayenin tamamını bilmiyoruz, ancak Victory House adlı korunaklı bir evde yaşıyor olması, şimdiye kadar zor bir hayat yaşadığını gösteriyor.

Büyük bir savunucusu olmasam da birçok insan EKT'den geçiyor. Bu "tedavi" ile ilişkili öngörülemeyen hafıza kaybı nedeniyle, yalnızca depresyondaki son çare tedavisi olmadığına inanıyorum, aşırı durumlar dışında muhtemelen bir tedavi olarak tamamen ortadan kaldırılması gerektiğine inanıyorum. ECT'nin savunucuları, ECT ile ilişkili hafıza kaybının her zaman ECT'nin zamanı civarında olduğunu iddia ediyorlar, ancak hafıza kaybının kapsamının ve ciddiyetinin rastgele olduğunu gösteren binlerce belgelenmiş vaka (çoğu yayınlanmış literatürde görülüyor) var ve öngörülemeyen. Çocukluğunuzla, en iyi arkadaşınızla veya hatta eşinizle ilgili anılarınızı kaybedebilirsiniz. Kimse size deneyiminizin ne olacağını söyleyemez. Yani aslında tedavi neredeyse hastalığın kendisi kadar acı verici olabilir.

Bu, ECT'nin insanlara yardım etmediği anlamına gelmez. Ancak 1800'lü yıllardan önce ampütasyonlar da böyleydi, çünkü tıp biliminin enfeksiyon, bakteri veya sterilizasyon hakkında hiçbir fikri yoktu. Beyin anlayışımızın tıp biliminin 200 yıl önce nerede olduğu ile ilgili olduğunu alçakgönüllülükle önerebilirim. Ve depresyonla mücadele etmek için ona elektrik şoku uygulamak, bacağınızı kesmeye benzer, çünkü ormanda yürürken bir sıyrık yaşadınız ve daha sonra enfekte olmuştunuz. İşe yarıyor, ancak akla gelebilecek en kaba yöntem. (Açıkçası, bunu trepanasyondan küçük bir adım öteye koydum.)

Yani ECT bir tedavi seçeneğidir ve bilimin işe yaradığını gösterdiği için (tıpkı bir zamanlar bilimin vücuda uygulanan sülüklerin "işe yaradığını" göstermesi gibi), risklerinden haberdar olan ve bunu depresyon tedavisi olarak seçen herkes tarafından kullanılabilir.

Ancak modern bilimde ECT nadiren kişinin iradesine karşı uygulanır. Çoğu profesyonel ve eyalet, bir kişinin, bilim camiasının bile kabul etmediği tartışmalı bir muamele prosedürüne zorlanmaları durumunda, Anayasal haklarının ihlal edileceğini kabul etmektedir. Ne yazık ki, Ray Sandford Minnesota'da yaşıyor ve görünüşe göre Minnesota, bir mahkeme tarafından onlardan kurtulmuşsa, bir kişinin Anayasal haklarına pek aldırış etmiyor. Ray Sandford, ECT tedavilerini istemiyor, ancak artık bu konuda bir seçeneği ya da sözü yok.

Ray Sandford'un adı Tonya Wilhelm olan mahkeme tarafından atanan bir konservatör olan yasal bir vasisi vardır. Wilhelm, Minnesota Lutheran Sosyal Hizmetinde çalışıyor ve yasal olarak korumak ve bakmakla yükümlü olduğu kişiye zorla muamele edilmesine izin veren Wilhelm'dir. onun çıkarları. Elbette bunu kendi başına yapmadı, ECT tedavilerinde deneyimli bir doktor ona (veya mahkemelere) tavsiye etti ve kabul etti (müvekkili adına). Ve neden olmasın? Wilhelm'in tedavi ettikleri beyni olmadığı için ne kaybedecek?

MindFreedom’dan David Oaks’ın yazdığı konuşma ürpertici:

Bayan Wilhelm, "Kanunun lafzına uyuyoruz" dedi. Minnesota Eyaletinin, Ray'in açık isteklerine karşı elektroşok yaptırmasını gerektiren çeşitli mahkeme kararları aldığını söyledi. Bayan Wilhelm, her şeyin yasal olduğunu ve bu konuda hiçbir şey yapamayacağını söylüyor.

Elbette bununla ilgili bir şeyler yapabilirsiniz - koruyucu olarak hareket etmeyi kabul ettiğiniz kişiyi korumakla suçlanıyorsunuz!

Minnesota Lutheran Sosyal Hizmeti, 300 toplulukta hizmet veren 2.200'den fazla çalışanıyla Minnesota'daki en büyük, eyalet çapında kar amacı gütmeyen sosyal hizmet kuruluşudur. Yıllık bütçesi 90 milyon dolar. Yani bu bir ana-pop örgütü değil, daha çok daha iyi bilmesi gereken geniş kapsamlı Hıristiyan merkezli bir örgüt. Ve bu türden zorla muameleye karşı olacağını düşünüyorsunuz.

ECT konusunda bana katılıyorum veya katılmıyorum. Zorla muamele konusunda bana katılıyorum veya katılmıyorum. Ama sanırım çoğumuz, şüpheli ve bazen rahatsız edici yan etkilerle tartışmalı bir tedaviye zorlanan sevdiğimiz kişi olsaydı, bir adım geri çekilir ve bu tür tedavilerin kesilmesini isterdik. Ruhsal hastalığı olan insanların insanlık onuru ve haklarını daha iyi anlamaya ve devasa kamu psikiyatri hastanelerini kapatmaya başladığımızda, zorla elektroşok tedavilerinin barbarca uygulamasının 1960'larda ortaya çıktığını düşündüm. Sonuç ne olursa olsun, hiç kimse istemediği bir zorunlu tıbbi prosedüre maruz kalmamalıdır. Bu, Anayasamızın temeli olan “yaşam, özgürlük ve mutluluk arayışı” haklarımızda somutlaşan bir haktır.

Bu vakanın tüm ayrıntılarını bilmiyoruz (Sandford’un önceki geçmişi, diğer tedaviler ve neden bir koruyucuya sahip olduğu gibi). Yani belki de bulmacanın önemli bir parçası sağlanmamıştır. Ancak hangi ek bilgilerin zorunlu EKT tedavilerini "iyi" yapacağını hayal edemiyorum.

Lutheran Sosyal Hizmetinin yöneticileri olan Mark Peterson, Jodi Harpstead, Joyce Norals, Kenneth Borle, Ember Reichgott Junge, Jeri Schoonover ve Rod Brown gibi Lutheran Sosyal Hizmetindeki iyi insanları bu konuyu incelemeye çağırıyoruz. daha yakından ve Tonya Wilhelm'in gerçekten de muhafazakarının çıkarına en iyi şekilde hareket edip etmediğini belirlemek ve Ray Sandford'un istemediği ECT tedavilerine zorla yaptırıldığı iddialarına cevap vermek.

* * *

Bu arada, Minnesota zorla ayakta tedavi tedavisini kabul eden ve bunu kanun haline getiren eyaletlerden biri. Tedavi Savunuculuk Merkezi, zorla tedaviyi "yardımlı ayakta tedavi" olarak adlandırıyor. Bu, hapishaneye "destekli yaşayan bir topluluk" demek gibi bir şey. TAC’ın sitesine göre, kişinin kendisi veya başkaları için bir tehlike olma olasılığı yüksek olduğundan, zorla muamelenin mahkeme kararı olması gerekiyor.

* * *