Harvard Araştırmacıları ve Bozuk Sistem

New York Times dün bir Senatör Grassley’in araştırmacılar arasında bazı büyük isimler tarafından bildirilmeyen gelirle ilgili açıklamalarını bildirdi. Harvard'ın tanınmış araştırmacılarının, ilaç şirketlerinden elde ettikleri milyonlarca dolar geliri rapor etmeme konusunda nasıl bu kadar bıkkın olabileceğini anlamıyorum.

Araştırmacılar - Dr. Joseph Biederman, Timothy Wilens ve Thomas J. Spencer - Harvard’ın çıkar çatışmalarına ilişkin kuralları gereği milyonlarca doları üniversitelerine bildirmediler. Senatör Charles E. Grassley tarafından araştırılan süre 2000 ile 2007 arasındaydı ve araştırmacılardan ikisi - Wilens ve Biederman - ilaçlardan 1.6 milyon dolar veya yılda yaklaşık 225.000 dolar kazanç bildirmediler.

Bu kimseye göre değişiklik değil. Yıllar geçtikçe böyle bir toplamı rapor etmeyi unutmanın bir yolu yok. Araştırmacıların kendileri için söylemek zorunda oldukları tek şey "Hey, tüm ifşa kurallarına uyduğumuzu düşündük" idi.

Gerçekten mi? Bir bahane için toplayabilecekleri en iyi şey bu mu?

Bunlar, dünyanın en prestijli üniversitelerinden biri olan Harvard Üniversitesi'nde NIH hibe alan dünyaca ünlü araştırmacılardır. Milyonlarca bütçeye ve düzinelerce kadroya sahip düzinelerce büyük ölçekli klinik araştırmayı denetlediler. Bunlar, bazı durgun su üniversitelerindeki dalgın profesörler değil.Bunlar güçlü, politika yapan adamlar. Aslında onlardan biri - Biederman - temelde 3 veya 4 yaşlarındaki çocukları "bipolar bozukluk" için tedavi etmeyi meşrulaştırdı.

Ve mazeretleri, "Üzgünüz, tüm kurallara uyduğumuzu düşündük."

Kendi üniversiteleri, kolej başvurusunun bir bölümünü doldurmayı unutmuş bir öğrencinin kaydolmasına izin vermezdi. Öğrenci bir gün gelip, "Bunun için üzgünüm, hepsini doldurduğumu sanıyordum. Benim hatam. Yine de beni içeri al. "

Bu, ya araştırmacıların basit gelir raporlama evraklarını sürdürebilmelerindeki büyük ihmalinin bir örneğidir (ki, eğer biri böyle büyük, sürekli şirketlerden para parçaları). Ya da daha kötüsü - ilaç şirketleriyle hiçbir gözetim veya koordinasyon olmadığı için üniversitenin asla daha akıllı olamayacağını varsayarak kişinin gerçek ödemelerini örtbas etme olası zayıf bir girişimi.

Her durumda, (1) en az bir prestijli üniversitenin çıkar çatışması raporlama prosedürlerinin son derece kusurlu ve neredeyse yararsız olduğunu; (2) en büyük ve en parlak araştırma yıldızlarının bile kendi üniversitelerinin çıkar çatışması politikalarıyla kafası karışmış durumda; ve (3) bu tür suistimaller, gözetim asgari düzeyde olduğu ve nadiren uygulandığı sürece devam edecektir. Görünüşe göre bir ABD Senatörünün, üniversitenin kendisinin yapmasını bekleyeceği asgari gözetimi yürütmek ilgisini çekiyor:

Bay Grassley, bu tutarsızlıkların, araştırmacıların mali çatışmalarının denetiminde ve ulusal bir sicil kaydı ihtiyacında büyük kusurlar olduğunu gösterdi. Ancak ifşalar, dünyanın en önde gelen çocuk psikiyatristlerinden birinin çalışmalarını da gölgeleyebilir.

Ancak makalede işaret edildiği gibi, ilaç şirketleri tarafından finanse edilen hakemli çalışmalarda bulunan önceki kusurlar göz önüne alındığında, araştırmacıların isimleri altında yayınlanan bazı çalışmaların da sorgulanmasını gerektiriyor:

Son on yılda, Dr. Biederman ve meslektaşları, bir zamanlar yetişkinlerle sınırlı olduğu düşünülen bir duygudurum sorunu olan çocukluk bipolar bozukluğunun agresif teşhisini ve ilaç tedavisini desteklediler. Bozukluğun çocuklarda eksik teşhis edildiğini ve şizofreniyi tedavi etmek için icat edilen ilaçlar olan antipsikotik ilaçlarla tedavi edilebileceğini iddia ettiler.

Harvard Üniversitesi’nin kendi araştırmacılarını gözetmemesi ve araştırmacıların bu kadar büyük miktarlarda geliri bildirmeme konusundaki açık yargılama eksikliğinden dolayı derin bir hayal kırıklığına uğradım. Burada bir şeyler ciddi şekilde kırıldı - ya araştırmacılara verilen teşviklerle, araştırmacıların kendi zamanlarını ve paralarını nasıl takip ettikleri, farmasötik araştırmanın nasıl yürütüldüğü ya da üniversitelerin çıkar çatışmalarını nasıl gerektirdiği ve bu tür gelirlerin rapor edilmesiyle. Veya yukarıdakilerin tümü. Durum ne olursa olsun, kurallarda değişiklik yapılmadan ve sorumlular tarafından daha iyi denetlenmeden kolayca veya kolayca düzeltilebilecek bir şey değildir.