Aşırı İnançlar Sıklıkla Delilikle karıştırılır

2011 Norveç toplu katili Anders vakasını inceleyen Missouri Üniversitesi Tıp Fakültesi araştırmacılarına göre, aşırı inanç sistemi ile delilik arasında, özellikle adalet sistemimizde daha net bir ayrım yapılmalıdır, çünkü ilki genellikle ikincisi olarak yanlış yorumlanır. Breivik.

Araştırmacılar, cezai şiddet eylemlerine yol açan psikotik olmayan davranışları sınıflandırmak için yeni bir adli terimin kullanıldığını iddia ediyor.

İnsanlar korkunç şiddet eylemlerinde bulunduklarında, diğerleri genellikle bunun temelinde akıl hastalığının olduğunu varsayarlar. Yine de, zaman zaman, failin klinik olarak aklı başında olduğu ve bunun yerine aşırı bir inanç sistemi nedeniyle şiddetli bir suç işlemiş olduğu tespit edilir.

Missouri Üniversitesi Tıp Fakültesi'nde psikiyatri profesörü ve çalışmanın baş yazarı olan Dr.Tahir Rahman, "Bu tür trajediler meydana geldiğinde, bunların arkasındaki nedeni sorguluyoruz" dedi.

"Bazen insanlar şiddet eylemlerinin psikotik akıl hastalığının yan ürünü olması gerektiğini düşünür, ancak durum her zaman böyle değildir" dedi. "Breivik vakasıyla ilgili çalışmamız, aşırı inançların psikozla nasıl karıştırılabileceğini açıklamayı ve bu davranışı açıkça tanımlayan yeni bir yasal terim önermeyi amaçlıyordu."

Rahman, "Aşırı derecede değerli bir inanç", başkaları tarafından paylaşılan ve çoğu zaman sanıklar tarafından değer verilen, güçlendirilen ve savunulan bir inançtır. Birey, inanca yoğun bir duygusal bağlılığa sahiptir ve bu inanç nedeniyle şiddet uygulayabilir.

Bu kişinin başka tür akıl hastalıkları olabilirse de, buna ilişkin inanç ve eylemler deliliğin sonucu değildir.

Rahman, "Hukuk mahkemelerinde, yasal amaçlarla deliliği teşhis etmek için açıkça tanımlanmış standart yöntemler yoktur" dedi. "Bu yeni terim, adli psikiyatristlerin akıl sağlığı sorgulandığında sanığın suç davranışının nedenini doğru bir şekilde belirlemelerine yardımcı olacak."

Anders Breivik, 2011 yılında Oslo'da bir arabanın bombalanması ve Norveç'in Utøya adasındaki bir gençlik kampında kitlesel ateş açılması sonucu 77 kişiyi öldüren Norveçli bir teröristti. Bir "Tapınak Şövalyesi" ve "Hıristiyanlığın kurtarıcısı" olduğunu iddia eden Breivik, bu şiddeti Avrupa'yı çok kültürlülükten kurtarmak için yaptığını belirtti.

Breivik, mahkemece atanan adli psikiyatristlerden oluşan iki ekip tarafından muayene edildi. İlk psikiyatri ekibi ona paranoid şizofreni teşhisi koydu. Ancak, yaygın eleştirilerin ardından ikinci bir ekip, Breivik'in psikotik olmadığı sonucuna vardı ve bunun yerine ona narsisistik kişilik bozukluğu teşhisi koydu. Breivik 21 yıl hapis cezasına çarptırıldı.

Breivik davasına dahil olmamakla birlikte adli psikiyatrik muayeneler de yapan Rahman, "Breivik masum insanları öldürmenin haklı olduğuna inanıyordu, bu mantıksız ve psikotik görünüyor" dedi.

Ancak, psikotik akıl hastalığı olmayan bazı insanlar inançları hakkında o kadar güçlü hissediyorlar ki, aşırı eylemlerde bulunuyorlar. Ruhsal Bozuklukların Teşhis ve İstatistik El Kitabı gibi güncel klinik kılavuzlar, bir kişinin bu tür suçları işleyebilmesi için alternatif nedenlere ilişkin belirsiz açıklamalar sunar. Psikoz dışlanabildiğinde suç niteliğinde şiddet içeren davranış için önerdiğimiz terim 'aşırı derecede aşırı değerli inançtır. "

Rahman, aşırı değerli inançların nasıl geliştiğini anlamak için daha fazla çalışmaya ihtiyaç olduğunu söyledi. Risk altında olanların belirlenmesi, ruh sağlığı uzmanlarına herhangi bir şiddet meydana gelmeden önce müdahale etme fırsatı verebilir.

Rahman, "Bazı psikolojik faktörler, insanları baskın ve güçlendirilmiş inançlar geliştirmeye karşı daha savunmasız hale getirebilir" dedi. "Bununla birlikte, göçmenlik, din, kürtaj veya siyaset gibi konularla ilgili inançların güçlendirilmesi, internet, grup dinamikleri veya karizmatik otorite figürlerine itaat yoluyla da gerçekleşebilir."

“Gençlerimizi alkol, uyuşturucu, genç hamilelik ve sigara içmenin tehlikeleri konusunda uyarıyoruz. Genellikle bunlarla ilişkili şiddeti azaltmaya çalışırken, bu listeye aşırı değerli inançlar geliştirme riskini eklememiz gerekiyor. "

Çalışma yayınlandı Amerikan Psikiyatri Akademisi ve Hukuk Dergisi.

Kaynak: Missouri-Columbia Üniversitesi