Partizan Haberler Siyasi İnançları Nasıl Etkileyebilir?
Partizan haberler insanların siyasi ideolojilerini şekillendiriyor mu? Yoksa insanlar inançlarıyla uyumlu olan siyasi medyayı izlemeye mi karar veriyorlar?
Yeni bir araştırma bu soruya bir cevap buldu: Partizan medyası siyasi tutumlar üzerinde “güçlü bir ikna edici etkiye” sahipken, haber medyasına maruz kalma, güçlü medya tercihleri olmayan insanlar üzerinde daha büyük bir etkiye sahiptir.
Massachusetts Institute of Technology'de Mitsui Siyaset Bilimi Profesörü ve Political Experiments Research Lab (PERL) direktörü Dr. Adam Berinsky, "Farklı popülasyonlar partizan medyasına farklı şekillerde yanıt verecek" dedi. çalışma.
"Siyasi ikna zor" diye ekledi. "Kolay olsaydı, dünya zaten çok farklı görünürdü."
Siyaset bilimciler medyanın etkisi konusunu tartışmaya devam ediyor. Bazıları, partizan medyanın kamuoyunu önemli ölçüde şekillendirdiğini söylerken, diğerleri, insanların halihazırda hemfikir oldukları şeyleri izledikleri "seçici teşhirin" baskın olduğunu savunuyor, araştırmacılar işaret ediyor.
"Bu gerçekten zor bir sorun," dedi. "Bunları nasıl çözersiniz?"
Bunu yapmak için araştırmacılar, medya tüketim tercihlerine, ideolojiye ve daha fazlasına göre bölünmüş daha küçük alt grupların yanıtlarını analiz eden bir dizi deney ve anket tamamladı.
Bu, araştırmacıların medyanın farklı ideolojilere ve medyayı görüntüleme konusunda farklı isteklilik düzeylerine sahip insanlar üzerindeki etkisine daha özel bir şekilde bakmalarını sağladı. Araştırmacılar bu yaklaşımı Tercih-İçeren Seçim ve Atama tasarımı (PICA) olarak adlandırıyor.
Bir deney, katılımcılara muhafazakar Fox News kanalından web gönderilerini okuma seçeneği verdi; Önemli ölçüde daha liberal bir yöne eğilen birkaç şovu olan MSNBC; veya Food Network. Diğer katılımcılar üçünden birini izlemekle görevlendirildi.
Araştırmacılar, partizan haber kanallarından materyal okumayı seçen kişilerin içerikten daha az etkilendiğini keşfettiler. Buna karşılık, Gıda Ağına yönelen, ancak kablolu haberleri izlemekle görevlendirilen katılımcılar, çalışmanın bulgularına göre içerikten daha fazla etkilendi.
Etkisi ne kadar büyük? Araştırmacılar, partizan medyaya tek bir maruz kalmanın, görece siyasi olmayan vatandaşların görüşlerini, siyasi yelpazenin sağ ve sol tarafındaki insanlar arasında var olan ortalama ideolojik boşluğun üçte birine eşit bir miktarda değiştirebileceğini buldular.
Sonuç olarak: Kablo haberlerinin etkisi, kime ulaştığına bağlıdır.
Berinsky, "İnsanlar tercihlerine göre farklı tepkiler veriyorlar" dedi.
Araştırmacılar, partizan kablolu haberlerin onu izlemeyi seçen insanlar üzerindeki etkisinin daha küçük olmasına rağmen var olduğunu buldu.
Örneğin, araştırmanın başka bir deneyinde, araştırmacılar kablolu yayın haberlerinin izleyicilerin esrar mevzuatı hakkındaki inançları üzerindeki etkilerini test ettiler. Normal kablolu haber izleyicileri arasında bile, partizan içerik insanların görüşlerini etkiledi.
Peki tüm bunlar ne anlama geliyor?
Araştırmacılar, bulguları ABD'deki günlük haber izleyicileri bağlamında ortaya koymak için, özel avukat Robert Mueller'in başkanlık soruşturması hakkında ifade verdiği kongre oturumlarının gün içinde Fox News'e ortalama 3 milyon izleyici çektiğine dikkat çekerken, MSNBC ortalama 2,4 milyon izleyiciye sahipti. Araştırmacılar, genel olarak 13 milyon kişinin izlediğini belirtti.
Bunu, düzenli olarak yaklaşık 100 milyon izleyiciyi çeken Super Bowl ile karşılaştırın.
Berinsky, "Çoğu insan sadece siyasi haberlere maruz kalmak istemiyor" dedi. Bunlar kötü ya da kötü vatandaşlar değil. Teoride, siyaseti görmezden gelebildiğinizde demokrasi iyi işliyor. "
Araştırmacılar, siyasete ilgisizliğin bir sonucu olarak, partizan medya kuruluşlarının deneyimlerinden elde edilen herhangi bir izleyici kazanımının nispeten daha büyük bir etki yaratabileceğidir, çünkü bu büyüme, daha önce daha kolay etkilenebilen, daha önce düzensiz haber tüketicileri için geçerli olacaktır.
Ancak Berinsky, çoğu Amerikalının partizan medyayı tüketme konusundaki isteksizliği nedeniyle bu kazanımların muhtemelen sınırlı olacağını söyledi.
"Biz sadece bu insanların ikna edilebilir olduklarını öğrendik çünkü onlara haberleri izlettirdik" diye bitirdi.
Çalışma yayınlandı American Political Science Review.
Kaynak: Massachusetts Institute of Technology
