Etkisiz Bulunan Şiddeti Tahmin Etmeye Yönelik Standart Testler
Şu anda, psikiyatristler, psikologlar ve denetimli serbestlik memurları, psikiyatri hastaları, mahpuslar ve genel nüfus arasındaki fiziksel ve cinsel şiddet risklerini tahmin etmek için 300'den fazla risk değerlendirme aracı kullanmaktadır.
Yeni bir çalışmada, Queen Mary, University London'daki (QMUL) araştırmacılar, bu risk değerlendirme araçlarının bir 'endüstri' haline geldiğini ve yeni araçların hiçbirinin eski araçlara göre bir avantajı olmadığını öne sürüyorlar. Aslında araştırmacılar, gelecekteki şiddete ilişkin en iyi tahminlerinin yüzde 30 oranında yanlış olduğunu söylüyor.
Bunun yerine, araştırmacılar gelecekteki şiddet için risk değerlendirmesine tamamen yeni bir yaklaşım önerdiler. Yeni yaklaşım, şiddetle net bir nedensel bağı olan ve majör ruhsal bozukluğun semptomlarını, hastanın yaşam koşullarını ve ilaç kullanıp kullanmadıklarını içeren risk faktörlerini belirlemeye dayanacaktır.
Bu, şiddete neden olabilecek, ancak şiddete neden olmayacak risk faktörlerine bakmaya dayanan önceki yaklaşımlardan farklıdır. Örneğin bunlar genç, erkek, alt sosyal sınıftan olmak veya önceden şiddet içeren inançlara sahip olmak olabilir.
“Araştırmacılar, neden şiddete başvurduklarının nedenlerini aramak yerine, bir hastanın gelecekte şiddet uygulayıp uygulamayacağını tahmin etmeye fazla takıntılı hale geldi. Hastaneden taburcu olursanız, bir hastanın şiddet kullanma riskinin yüksek veya düşük olduğunu bilmek faydalı olsa da, bu size onların şiddete başvurmasını önlemek için ne yapmanız gerektiğini söylemez, "dedi. QMUL'un Wolfson Önleyici Tıp Enstitüsü.
"Hangi faktörlerin nedensel olarak ilişkili olduğunu bilmek daha önemlidir, çünkü amaç gelecekte şiddeti önlemekse, gelecekteki tedaviler ve yönetim müdahaleleri için hedef olması gereken faktörler bunlar."
Araştırma için araştırmacılar, İngiltere ve Galler'deki orta güvenlikli hizmetlerden taburcu edilen ve topluma bırakılan 409 erkek ve kadın hastayı takip etti. Katılımcılar, serbest bırakılmalarından önce ve taburcu olduktan altı ve 12 ay sonra iki "son teknoloji" değerlendirme aracıyla değerlendirmeler aldılar. Şiddetle ilgili bilgiler, bireysel vaka notları ve polisin ulusal bilgisayarında arama yoluyla toplandı.
Ekibin analizi, standart risk faktörlerinin kimin şiddet eylemlerinde bulunacağını ve kimin yapmayacağını belirlemede yetersiz olduğunu gösteriyor.
Araştırmacılar hangi risk ve koruyucu faktörlerin şiddete yol açtığını doğrulamak için nedensel bir yaklaşım kullandığında, bulgular çok farklıydı. Başlıca zihinsel bozuklukların semptomlarının, hastaların yaşam koşullarının ve ilaç alıp almadıklarının çok önemli faktörler olduğunu buldular. Şiddet içeren düşüncelerin etkileri, dengesiz bir yaşam durumunda olma, stres altında olma ve başa çıkamama, nedensel modeli kullanarak geleneksel yaklaşıma göre üç ila dört kat daha güçlüydü.
“Gelecekteki yön, şiddet davranışını öngörenleri değil, şiddet içeren davranışla nedensel ilişkisi olan risk faktörlerini belirlemek olmalıdır. Coid, genç, erkek, alt sosyal sınıftan olmak gibi risk faktörleri, daha önce birçok şiddet içeren mahkumiyetle birlikte iyi birer belirleyici olabilir, ancak bu faktörlerin hiçbiri gerçekten nedensel değildir ”dedi.
Bulgular şu adreste yayınlandı: PLOS Bir.
Kaynak: Queen Mary, University of London
