Duygusal Olarak Ne Kadar Tatlı Konuşma Beyni Etkiler?

Yeni araştırmalar, bir şeyi "tatlı" veya "acı" olarak tanımlamak gibi tatla ilgili kelimelerin, beynin duygusal merkezlerini aynı anlama sahip gerçek kelimelerden daha fazla meşgul ettiğini gösteriyor.

Çalışmaları için, Princeton Üniversitesi ve Berlin Özgür Üniversitesi'nden araştırmacılar, gönüllüler, bilim adamları beyin aktivitelerini kaydederken, zevke dayalı ortak metaforlar içeren 37 cümleyi okudular. Tatla ilgili her kelime daha sonra gerçek bir karşılığı ile değiştirildi, böylece, örneğin, "Ona tatlı bir şekilde baktı", "Ona nazikçe baktı" oldu.

Araştırmacılar, tadı harekete geçiren sözcükleri içeren cümlelerin, fiziksel tat alma eylemine izin veren tat korteksleri olarak bilinen amigdala gibi duygusal işlemeyle ilişkili olduğu bilinen alanları etkinleştirdiğini buldular.

Araştırmacılar, metaforik ve gerçek kelimelerin yalnızca bir cümlenin parçası olduğunda duygu ile ilgili beyin aktivitesiyle sonuçlandığını, ancak hem cümlelerde hem de bağımsız kelimeler olarak kullanıldığında tat alma kortekslerini uyardığını bildirdiler.

Princeton Beşeri Bilimler Konseyi'nde dilbilim profesörü olan ortak yazar Dr. Adele Goldberg, “Metaforik cümleler, fiziksel deneyimleri ima ettikleri için duygu ile ilgili bölgelerde artan beyin aktivitesini tetikleyebilir” dedi.

Dilin zaman, anlayış veya duygu gibi soyut alanlara atıfta bulunmak için sıklıkla fiziksel hisleri veya nesneleri kullandığını belirtti. Örneğin, insanlar aşkı "hasta" olmak veya kalpten okla vurulmak gibi çeşitli rahatsızlıklara benzetiyor. Benzer şekilde, "tatlı" nın "kibar" dan çok daha net bir fiziksel bileşeni olduğunu belirtti.

“En son araştırmalar, bu ilişkilerin beynimizi duygusal bir düzeyde meşgul etmek için tanımlayıcı olmanın ötesine geçtiğini gösteriyor” dedi. "Bu potansiyel olarak cümlenin etkisini artırabilir" diye ekledi.

Goldberg, “Metaforlara baktığınızda soyut alanları anlamamıza yardım etmede ne kadar yaygın olduklarını fark etmeye başlıyorsunuz” dedi. "Fiziksel deneyimlerle bağlantılı metaforik dil kullandığımızda soyut kavramlarla daha fazla ilgileniyor olabiliriz."

Genel olarak metaforlar beyinden tatla ilgili metaforların neden olduğu duygusal bir tepki ortaya çıkarırsa, bu, mecazi dilin başkalarıyla iletişim kurarken "retorik bir avantaj" sunduğu anlamına gelebilir, diyor ortak yazar Dr. Francesca Citron, Free University'nin Duygu Dilleri araştırma merkezinde doktora sonrası psikodilbilim araştırmacısı.

“Figüratif dil iletişimde daha etkili olabilir ve bağlılık, ikna ve destek gibi süreçleri kolaylaştırabilir” dedi. "Ayrıca, bir okuyucu veya dinleyici olarak, metaforik dilden aşırı derecede etkilenmeye karşı dikkatli olunmalıdır."

Araştırmacılara göre, metaforlar ve sinirsel işlemlerle ilgili mevcut araştırmalar, mecazi dilin genellikle gerçek dilden daha fazla beyin gücü gerektirdiğini göstermiştir. Ancak, bu sinirsel aktivite patlamalarının, alışılmadık bir metafor yoluyla düşünmekten ileri düzey işlemeyle ilişkili olduğunu belirttiler.

Araştırmacılara göre, bu çalışmada gözlemlenen beyin aktivitesi bu süreçle ilişkili değildi.

Metaforik ve gerçek cümle uyaranlarını yaratmak için, araştırmacılar ayrı bir grup insana aşinalık, görünürdeki uyarılma, görüntülenebilirlik için cümleleri derecelendirdiler - ki bu, okuyucunun zihninde bir cümlenin ne kadar kolay hayal edilebileceğini ve ne kadar olumlu veya olumsuz her cümle var olarak yorumlandı.

Araştırmacılara göre, metaforik ve edebi cümleler tüm bu faktörlerde eşitti. Buna ek olarak, her mecazi cümle ve onun birebir karşılığı, anlam bakımından oldukça benzer olarak değerlendirildi.

"Bu, metaforik ve kelimesi kelimesine cümlelerin aynı derecede anlaşılması kadar kolay olmasını sağlamaya yardımcı oldu" dediler. Bu, araştırmacıların kaydettiği beyin aktivitesinin, katılımcıların metaforları anlamada karşılaştıkları herhangi bir ek zorluk çalışmasına yanıt olmayacağı anlamına geliyordu.

Citron, "Aşinalığın olası etkilerini dışlamak önemlidir, çünkü daha az tanıdık olan öğeler anlaşılması için daha fazla işlem kaynağı gerektirebilir ve çeşitli beyin bölgelerinde gelişmiş beyin tepkileri ortaya çıkarabilir" dedi.

Citron ve Goldberg, mecazi dilin edebi dilden daha doğru hatırlanıp hatırlanmadığını inceleyerek sonuçlarını takip etmeyi planladıklarını söyledi; metaforlar fiziksel olarak daha uyarıcıysa; ve diğer duyularla ilgili metaforlar da beyinden duygusal bir tepkiye neden olursa.

Çalışma, Bilişsel Sinirbilim Dergisi.

Kaynak: Princeton Üniversitesi