Kansere Savaş Metaforları Faydalı Değil

“Kavga” ve “savaş” gibi savaş metaforlarının kullanımı, kanserli hastaları cesaretlendirmek ve motive etmek için yaygın olarak kullanılmaktadır.

Bununla birlikte, yeni bir çalışma, bu kelimeleri kullanmanın istenmeyen bir olumsuz etkiye sahip olabileceğini öne sürüyor.

Michigan Üniversitesi doktora öğrencisi David Hauser ve Southern California Üniversitesi'nden meslektaşı Norbert Schwarz, metaforik dilin kullanımına ilişkin üç çalışmayı gözden geçirdi.

Kanseri bir düşmanla ilişkilendiren metaforik dile maruz kalmanın, insanların kanseri önleme ve sağlığı geliştirme davranışlarını dikkate alma kapsamını önemli ölçüde azalttığını buldular.

Çalışmanın baş araştırmacısı Hauser, "Metaforik ifadeleri duymak, bir kavram hakkında düşünme şeklimizi değiştirmek için yeterlidir" dedi. "Kansere karşı savaşı kazanın" ifadesini duyduğumuzda, bizi kanseri sanki savaşta olduğumuz bir düşmanmış gibi düşünmeye zorluyor. "

Bu metaforlar gücü vurgular ve bir düşmana karşı saldırgan eylemlerde bulunur.

Bununla birlikte, alkol alımını, tuzlu yiyecekleri ve sigarayı sınırlamak gibi kanser önleme davranışlarının büyük bir kısmı, sınırlama ve kısıtlamayı içerir. Araştırmacılar, hiçbirinin gücü ve saldırganlığı destekleyen bir düşman metaforuna uymadığını söyledi.

"Bu nedenle, düşman metaforları, yararlı önleme davranışlarının bu alt kümesinin önemini azaltmakta ve insanların bunlara katılma istekliliğine zarar vermektedir" dedi.

Bir çalışmada, yazarlar, katılımcılardan üstlenmek isteyecekleri kanser önleme davranışlarını listelemelerini istedi. Bir grup katılımcı için talep, kanseri bir düşmanla ilişkilendiren metaforlar içeriyordu ("Kansere karşı savaşmak için ne yapardınız?").

İkinci bir grup için, istek metafor içermiyordu. Düşman metaforuna maruz kalan grup, sınırlamayla ilgili önleme davranışlarını önemli ölçüde daha az listeledi.

Hauser, "Bu, sadece kanser için savaş metaforlarını görmenin, bu davranışların akla gelen kapsamını azalttığını gösteriyor" dedi.

Başka bir çalışmada, 313 katılımcı kolorektal kanserle ilgili iki sağlık bilgi pasajından birini okudu. Bir pasaj, kanseri bir düşmanla ilişkilendiren metaforlar içeriyordu ("Bu hastalık, kalın bağırsakta anormal hücresel büyümenin bir düşman ayaklanmasını içerir."), Oysa ikinci pasaj hiçbir düşman metaforu içermiyordu.

Katılımcılar daha sonra çeşitli önleme, tarama ve tedavi davranışlarına ne ölçüde katılmayı amaçladıklarını derecelendirdiler.

Düşman metafor pasajını okuyanlar, ikinci pasajı okuyan katılımcılara göre sınırlama ile ilgili önleme davranışlarına (kırmızı et alımını sınırlamak veya aşırı alkol tüketimini sınırlamak gibi) daha az niyetliydi.

Schwarz, "Kanser için düşman metaforik dili, insanların bu tür önleme davranışlarına yönelik niyetlerini azaltıyor" dedi.

"Önemlisi, düşman metaforlarının önleme davranışları üzerindeki bu olumsuz etkilerine, tarama veya tedavi davranışlarını üstlenme niyetleri üzerinde olumlu bir etki eşlik etmiyor."

Savaş ve düşman metaforları, bilim gazeteciliğinde kanser hakkında bulunan en yaygın metaforlardır ve hastalıkla ilgili kamusal söylemi içine alırlar.

Hauser, "Dövüş ve savaş aslında kanseri tanımlamak için kullanılan ilk 10 fiil arasındadır" dedi.

"Küçük mecazi ifadelere sürekli maruz kalmak bile, kanser için düşman metaforlarını talihsiz yan etkilerle birlikte halk sağlığı üzerinde güçlü bir etki haline getirmek için yeterli olabilir."

Bulgular yakında çıkacak olan Kişilik ve Sosyal Psikoloji Bülteni.

Kaynak: Michigan Üniversitesi