Kaliforniya'da Çalıştığı Gösterilen "Sosyal Ev Sahibi" Yasaları
Yeni bir çalışmada, araştırmacılar, yetişkinleri mülklerinde reşit olmayan içki içmekten sorumlu tutan "sosyal ev sahibi" yasalarının genç hafta sonu içki partilerinin sayısını azalttığını buldu.
Yıllar geçtikçe, birçok ABD eyaletinde ve yerel toplulukta bu tür çeşitli yasalar çıkarıldı, ancak önceki araştırmalar, çocukları gerçekten içmekten alıkoyup tutmadıkları konusunda karıştırıldı.
Yeni çalışmada, Alkol ve Uyuşturucu Araştırmaları DergisiAraştırmacılar, yarısının sosyal ev sahibi yasalarına sahip olduğu Kaliforniya'daki 50 topluluğa odaklandı. Eyalet olarak Kaliforniya'nın kitaplarla ilgili bir yasası yoktur, ancak yerel yönetimler kendi kitaplarını tasarlama özgürlüğüne sahiptir.
Araştırmacılar, gençlerin özellikle güçlü sosyal ev sahibi yasalarına sahip topluluklarda yaşadıklarında partilerde içki içtiklerini bildirme olasılıklarının daha düşük olduğunu buldu.
Ancak, Oakland'daki Önleme Araştırma Merkezi'nde kıdemli bir araştırma bilimcisi olan baş araştırmacı Mallie J. Paschall, bulguların bir korelasyona işaret ettiğini ve yasaların doğrudan bir etkisi olmadığını söyledi.
"Bu bulgular başlangıç niteliğindedir. Paschall, sosyal ev sahibi yasalarının çocukların partilerde içki içmelerini kesinlikle engellediğini söyleyemeyiz ”dedi.
Yine de Paschall'a göre sonuçlar cesaret verici.
“Çoğu çocuk alkolü ticari kaynaklardan değil sosyal kaynaklardan alıyor” dedi. Bu nedenle, teoride, bu sosyal kaynakları hedefleyen yasalar - bu durumda, ebeveynler veya yasal içki içme çağındaki diğer yetişkinler - reşit olmayan içkiyi azaltmaya yardımcı olmalıdır.
Paschall, "Küçük yaşta içki içmeyle ilgili diğer şehir ve gençlik özellikleri kontrol edildiğinde bile, katı sosyal ev sahibi yasalarına sahip şehirlerde gençler arasında daha az içki var gibi görünüyor" dedi. "Dolayısıyla bu yasalar, tehlikeli içiciliği azaltmak için etkili bir strateji olabilir."
Paschall'a göre "güçlü" sosyal ev sahibi yasalarının bazı temel hükümleri vardır:
- Özellikle reşit olmayan içiciliği hedef alırlar;
- Hızla uygulanan bir medeni ceza (ağır para cezası gibi) vardır;
- Mülk sahipleri, reşit olmayan alkolü bilmediklerini iddia etseler bile sorumlu tutulurlar.
Paschall, yasaların genellikle tartışmalı olduğunu kabul ediyor. Dahası, bazı topluluklarda polis yasaları uygulamaz, çünkü bazen kamuoyundan veya yerel savcılıktan politikalara çok az destek verilir.
Yasaların işlemesi için yaptırım gereklidir, ancak yasalar hakkında kamuoyunun bilgisi, reşit olmayanların içki içmesini engellemek için daha büyük bir güç olabilir.
Paschall, "Yetişkinler reşit olmayan içkiden sorumlu tutulabileceklerini bilmiyorlarsa, politikalar pek caydırıcı olmayacak" dedi.
Gelecekteki çalışmalarda, araştırmacılar, politikaların kendilerinin bir etkisi olup olmadığı konusunda daha iyi bir fikir edinmek için sosyal ev sahibi yasalarının kabul edilmesinden önce ve sonra gençlerin içki içme oranlarına bakmayı planlıyor.
Paschall, yasaların alkollü araç kullanma da dahil olmak üzere gençlerin içki içmesiyle ilgili sorunları azaltıp azaltmadığını görmenin de önemli olacağını söyledi.
Kaynak: Alkol ve Uyuşturucu Araştırmaları Dergisi / EurekAlert
