Sigara Yasakları, Daha Yüksek Vergiler Sigara İçme Oranlarını Düşürebilir
Gençleri sigara içmekten caydırmak için, hem daha yüksek vergiler hem de sigara yasakları işe yarıyor gibi görünüyor, ancak yeni bir araştırmaya göre her yöntem farklı bir sigara içicisi için en iyi sonucu veriyor.
Araştırmacılar, yasakların daha sıradan kullanıcılar veya günde bir paketten az sigara içenler arasında sigarayı sınırlandırmada en iyi sonucu verdiğini buldu. Öte yandan, günde bir paketten fazla sigara içenlerde ağır vergiler en çok işe yaradı.
“Hem vergilerin hem de yasakların yeri var. Ohio Eyalet Üniversitesi'nde sosyoloji profesörü ve çalışmanın baş yazarı Dr. Mike Vuolo, “Ancak yasaklar, sıradan sigara içenlerin ağır tütün kullanıcıları haline gelmesini engelleyebilir” dedi.
"Sıradan sigara içmeyi bağımlılığa giden yolun başlangıcı olarak görüyorsanız, o zaman yasaklar gitmenin yolu olabilir."
Araştırma, hem vergiler hem de yasaklar gibi şehir düzeyindeki hükümet politikalarının gerçek sigara içenleri nasıl etkilediğini araştıran ilk araştırmadır. Vuolo, çalışmayı Purdue Üniversitesi'nden Brian Kelly ve Joy Kadowaki ile gerçekleştirdi.
"Sadece devlet politikalarının genel olarak sigara içme oranlarını nasıl etkilediğine bakmıyoruz. Sigara içenlerin şehir düzeyinde hükümet politikalarındaki değişikliklere nasıl tepki verdiklerini belirleyebildik ”dedi Vuolo. "Daha önce hiç bu ayrıntı düzeyine ulaşamadık."
Bir diğer önemli bulgu da, sigara yasaklarını yüksek vergilerle birleştirmenin bir şehirdeki genel sigara içme oranlarını tek başına politikalardan daha fazla düşürmediğiydi.
Araştırma için, araştırmacılar 1997 Ulusal Boylamsal Gençlik Araştırması'ndaki sigara verilerini kullandılar. Bu anket, 2004'ten 2011'e kadar her yıl görüşülen 487 şehirden 4.341 kişiyi içeriyordu. Tüm katılımcılar çalışma sırasında 19 ve 31 yaşları arasındaydı.
Şehir düzeyinde sigara içme yasakları ve vergi oranlarına ilişkin veriler, Amerika Sigara İçmeyenler Hakları Vakfı'nın (ANRF) tütün politikası veri tabanından alınmıştır.
Veritabanında, kapsamlı bir sigara yasağının olduğu şehirlerde hangi katılımcıların yaşadığına dair bilgiler yer alıyordu; bu, restoranların, barların ve iş yerlerinin hiçbir iç mekan istisnası olmaksızın tamamen tütün içermediği anlamına geliyor. Ayrıca her şehirde satılan sigara paketleri için toplam eyalet ve yerel tütün tüketim vergileri hakkında bilgi sağladı.
Araştırmacılar, 2004 ile 2011 yılları arasında hem yasaklarda hem de vergilerde büyük değişiklikler buldular. Kapsamlı bir yasağa sahip bir şehirde yaşayanların oranı bu süre içinde yüzde 14,9'dan yüzde 58,7'ye yükselirken, ortalama vergiler paket başına 81 sentten 1,65 dolara yükseldi.
Vuolo, sigara içme oranlarının en yüksek olduğu şehirlerin sigara yasağı olmayan ve sigara vergilerinin düşük olduğu veya hiç olmadığı şehirler olduğunu söyledi.
Bulgular, yasaklı şehirlerde yaşayan insanların, yasaksız şehirlerde yaşayanlara kıyasla şu anda sigara içme olasılığının yüzde 21 daha düşük olduğunu gösteriyor. Ancak vergilerin geçici sigara içenler üzerinde önemli bir etkisi olmadı.
"Sıradan, sosyal içicilerin çevrelerinden etkilendiğine dair birçok kanıt var. Arkadaşlarıyla bir restoranda veya barda sigara içemiyorlarsa, hiç sigara içmemeyi seçebilirler, "dedi Vuolo.
Buna karşın, günde bir paketten fazla sigara içen katılımcılar öncelikle yasaklarla değil, daha yüksek vergilerle caydırıldı.
Ayrıca, Vuolo, yüksek vergilerin sigara içme yasaklarıyla birleşiminin sigara içme oranları üzerinde daha büyük bir etkisi olmadığı için, politika yapıcıların tütün kontrolü için birkaç etkili seçeneğe sahip olduğu anlamına geldiğini söyledi.
Her ikisi de farklı şekillerde etkilidir. Sigara içme yasakları yeni sigara içenlerin önlenmesinde daha etkili olabilir, ancak kesinlikle bir şeyler yapmak için para ödüyor ”dedi. "En kötü durum, yasakların veya vergilerin olmamasıdır."
Bulgular çevrimiçi olarak Amerikan Halk Sağlığı Dergisi.
Kaynak: Ohio Eyalet Üniversitesi
