Düşük Bilişsel Esnekliğe Bağlı Siyasi Aşırılık
Birleşik Krallık'taki Cambridge Üniversitesi'nde yapılan yeni bir araştırmaya göre, siyasi bir grup veya ideoloji ile daha güçlü bir şekilde özdeşleşen insanlar, altta yatan bir psikolojik özelliği paylaşma eğilimindedir: zihinsel katılık veya düşük düzeyde bilişsel esneklik.
Araştırmacılar, zihinsel katılığın insanların düşüncelerini değiştirmelerini veya yeni ortamlara uyum sağlamalarını daha zor hale getirdiğini söylüyor. Daha da önemlisi, siyasi bölünmenin hem sağında hem de solunda en ateşli inançlara ve bağlara sahip olanlarda zihinsel katılık bulundu.
Cambridge Gates Akademisyeni ve çalışmanın baş yazarı Dr. Leor Zmigrod, "Siyasi ılımlılara kıyasla, Demokrat veya Cumhuriyetçi Parti'ye aşırı bağlılık gösteren katılımcılar, çoklu nesnel nöropsikolojik testlerde zihinsel katılık sergilediler" dedi. Deneysel Psikoloji Dergisi.
"Siyasi düşmanlık çoğu zaman duygu tarafından yönlendiriliyor gibi görünse de, insanların bilinçsiz olarak tarafsız uyaranları işleme biçimlerinin ideolojik argümanları işleme biçimlerinde önemli bir rol oynadığını görüyoruz."
Daha düşük bilişsel esnekliğe sahip olanlar dünyayı daha siyah-beyaz terimlerle görüyor ve yeni ve farklı bakış açılarıyla mücadele ediyor. Daha esnek olmayan zihin, özellikle kolektif ideolojilere güçlü bağlılığın sunduğu netlik, kesinlik ve güvenliğe özellikle duyarlı olabilir ”dedi.
700'den fazla ABD vatandaşı üzerinde yapılan çalışma, siyasi aşırılık yanlılarının nesnel psikolojik testler yoluyla belirli bir zihne sahip olup olmadıklarını araştırmak için en büyüğü ve yirmi yıldan uzun süredir ilk olanıdır.
Bulgular, farklı kavramlar ve görevler arasında geçiş yapma yeteneğimizi yöneten temel zihinsel süreçlerin, ideolojiden bağımsız olarak, kendimizi siyasi doktrinlere bağladığımız yoğunlukla bağlantılı olduğunu gösteriyor.
Araştırma aynı zamanda Zmigrod ve Cambridge meslektaşları Dr. Jason Rentfrow ve Profesör Trevor Robbins'in ideoloji ve bilişsel esneklik arasındaki bağlantı üzerine yaptıkları bir dizi çalışmanın en sonuncusu.
Son 18 aydaki önceki araştırmaları, zihinsel katılığın dindarlık, milliyetçilik ve bir ideolojik grup için şiddeti onaylama ve hayatını feda etme istekliliği ile ilgili daha aşırı tutumlarla bağlantılı olduğunu ileri sürdü.
Ekip, son çalışma için Amazon Mechanical Turk platformu aracılığıyla çeşitli yaş ve eğitim geçmişlerinden farklı siyasi yelpazeden 743 erkek ve kadını işe aldı.
Katılımcılar çevrimiçi olarak üç psikolojik testi tamamladı: bir kelime ilişkilendirme oyunu, renklerin, şekillerin ve sayıların değişen kurallara göre eşleştirildiği bir kart sıralama testi ve katılımcıların günlük kullanım için olası kullanımları hayal etmek için iki dakikalık bir pencereye sahip olduğu bir alıştırma nesneler.
Zmigrod, "Bunlar, bireylerin değişen ortamlara ne kadar iyi uyum sağladığını ve zihinlerinin kelimeleri ve kavramları ne kadar esnek bir şekilde işlediğini ölçen yerleşik ve standartlaştırılmış bilişsel testlerdir" dedi.
Katılımcılardan ayrıca kürtaj ve evlilikten refaha ve kişisel kimlikleri ile ABD Cumhuriyetçi ve Demokrat partileri arasındaki “örtüşme” derecesine kadar çeşitli ayırıcı sosyal ve ekonomik konulara yönelik duygularını puanlamaları istendi.
Ekip, "partizan aşırılığının" - katılımcıların tercih ettikleri siyasi partiye bağlılıklarının yoğunluğu - her üç bilişsel testte de katılığın güçlü bir öngörücüsü olduğunu buldu. Ayrıca, kendi kendini tanımlayan Bağımsızların hem Demokratlar hem de Cumhuriyetçilere kıyasla daha fazla bilişsel esneklik sergilediğini buldular.
Özgünlük veya düşünce akıcılığı gibi diğer bilişsel özellikler, araştırmacıların bilişsel esnekliğin benzersiz katkısını öne sürdüğünü öne sürdüğü yüksek siyasi partizanlıkla ilişkili değildi.
Zmigrod, "Günümüzün son derece bölünmüş siyaseti bağlamında, dogmatizmin ve katı ideolojik bağlılığın psikolojik temellerini anlamak için çalışmak önemlidir" dedi.
“Bu araştırmanın amacı, farklı ve bazen karşıt ideolojiler arasında yanlış eşdeğerlikler çizmek değil. İnsanların aşırı görüşlere ve kimliklere sahip olma biçimini şekillendiren ortak psikolojik faktörleri vurgulamak istiyoruz ”dedi Zmigrod.
“Geçmiş araştırmalar, eğitim ve öğretim yoluyla bilişsel esnekliği geliştirmenin mümkün olduğunu göstermiştir. Bulgularımız, bilişsel esnekliğimizi artırmanın daha hoşgörülü toplumlar inşa etmeye ve hatta radikalleşmeye karşı panzehir geliştirmeye yardımcı olup olmayacağı sorusunu gündeme getiriyor. "
"İnançlarımızın muhafazakarlığı ve liberalizmi bazen bizi bölebilirken, dünyayı esnek ve uyarlanabilir bir şekilde düşünme kapasitemiz bizi birleştirebilir" diye ekledi.
Kaynak: Cambridge Üniversitesi
