Cumhurbaşkanlığı Tartışmalarında Sosyal Medyayı Kullanmak Adayları Öğrenmeyi Engelliyor
26 Eylül Pazartesi günü yapılması planlanan 2016'nın ilk cumhurbaşkanlığı tartışması ile iki büyük aday hakkında gerçekten bilgi edinmek isteyen izleyiciler, etkinlik sırasında sosyal medyayı takip etmek yerine sadece tartışmayı izleseler iyi olur.
Pennsylvania Üniversitesi Annenberg Kamu Politikası Merkezi'nden (APPC) yapılan yeni araştırmaya göre, televizyonda başkanlık tartışmalarını izleyen insanlar, aynı anda Facebook ve Twitter gibi sosyal medyayı takip ediyorlarsa, adaylar hakkında tartışan izleyicilerden daha az şey öğreniyorlar. t Sosyal medyayı aynı anda kullanmak.
Araştırmacılara göre, 2012 başkan tartışmaları sırasında, aynı anda "başkalarının tepkilerini takip eden veya kendi tepkilerini sosyal medya ağlarında yayınlayan izleyiciler daha düşük bir oranda öğrendi."
Çalışma, yayınlandı Siyasi İletişim, 2012'de ABD'li yetişkinlerle yapılan altı dalgalı bir anketin üç dalgasına dayanıyordu. Çalışmadaki iki dalga, Başkan Barack Obama ile Cumhuriyetçi Mitt Romney arasındaki ikinci ve üçüncü tartışmaları izledi ve üçüncüsü seçim sonrası gerçekleşti. Araştırmacılara göre, her biri 1.216 veya daha fazla görüşme içeriyordu.
Annenberg Kamu Politikaları Merkezi Direktörü Kathleen Hall Jamieson, “Genç izleyiciler, sosyal medya aracılığıyla giderek daha fazla haber ve siyasi bilgi aldıkça, bu tür bir teşhir biçiminin adaylar ve konular hakkındaki duruşları hakkında bildiklerini nasıl etkilediğini anlamak önemlidir” dedi.
Annenberg çalışmasının baş yazarı ve şu anda Pew Araştırma Merkezi'nde araştırma görevlisi olan Ph.D. Jeffrey A. Gottfried, "Genel olarak, tartışmalar hala insanların adaylar hakkında bilgi edinebilecekleri inanılmaz derecede güçlü bir forumdur" dedi.
"Ancak sosyal medya, izleyicileri öğrenmekten uzaklaştırıyor gibi görünüyor."
Gottfried, şaşırtıcı bir şekilde, sosyal medyanın kullanımının özellikle TV tartışması izleyicilerini tercih ettikleri adayın lehine olan bilgileri öğrenmekten alıkoyma eğiliminde olduğunu belirtti.
"Obama'yı tercih edenler, Obama hakkında daha az şey öğrenme eğilimindeydiler ve Romney'i tercih edenler, tartışmayı izleyen ancak sosyal medyayı takip etmeyen adayların destekçilerinden daha az Romney hakkında bilgi edinme eğilimindeydiler" dedi.
Tartışmalar sırasında dikkat dağınıklığına rağmen, çalışma ayrıca - geleneksel medya kullanımı, İnternet kullanımı ve diğer faktörleri kontrol ettikten sonra - genel olarak sosyal medya kullanıcılarının "aday duruşları ve arka plan gerçekleri hakkında kullanıcı olmayanlara göre önemli ölçüde daha bilgili olduklarını da ortaya koydu. 2012 başkanlık seçimi. "
Çalışma, 2012 tartışmalarının en azından bazılarını izleyen beş kişiden birden fazlasının, insanların sosyal medyadaki tepkilerinin ardından eşzamanlı olarak rapor verdiğini bildirdi. Yanıtlar yaşa göre değişiyordu. Örneğin, üçüncü cumhurbaşkanlığı tartışmasının 18-29 yaş arası izleyicilerinin yüzde 44'ü aynı anda sosyal medyayı kullanırken, 50 yaş ve üstü olanların sadece yüzde 10'u kullandı.
Araştırmacılar, "Eşzamanlı sosyal medya katılımı olsun veya olmasın bir tartışmayı izlemek, bir tartışmayı izlememekten daha iyidir, ancak aynı anda sosyal medyada çoklu görevle uğraşırken münazara izlemenin etkisi donuklaşır" dedi.
"Sonraki seçim dönemlerinde daha yaygın hale gelmek için tartışmalar sırasında sosyal medya kullanımı olsaydı, bu fenomen münazara izlemenin olumlu etkilerini aşındırabilirdi."
Kaynak: Pennsylvania Üniversitesi Annenberg Kamu Politikası Merkezi (APPC)
