Howard Stern, Psikolojik Testlere Giriyor
Harika bir radyo için elde edilen sonuçlar. Ama aynı zamanda psikolojik testlerin bazı artılarını ve eksilerini de vurguladı. Ve belki de yanlışlıkla şu soruyu gündeme getirdi - bilimsel veya tıbbi araçlar eğlence amaçlı kullanılmalı mı?
Yaptıkları test - Millon Klinik Çok Eksenli Envanteri (MCMI-III) - bariz psikolojik endişeleri olmayan sıradan insanlar tarafından alınmak üzere tasarlanmamıştır. Kişiliğe ve psikopatolojiye odaklanarak geliştirildi - bir psikoloğa bir kişinin uyumsuz davranışına katkıda bulunan kişilik alanlarını daha iyi belirlemesine yardımcı olmak için.
İlk olarak, bir açıklama, çünkü birçok insanın yaptığı bir şey - kafa karıştırıcı terminoloji. Howard Stern, testten “psikiyatrik test” veya “psikiyatrik muayene” olarak bahsetmeye devam etti. Psikiyatristler psikolojik testler yapmazlar (ya da çok az yaparlar) çünkü psikologların sahip olduğu kapsamlı eğitim ve deneyime sahip değillerdir. Bir "psikiyatrik test" daha çok bir "psikiyatrik değerlendirme" gibidir - temelde bir psikiyatristle klinik görüşme, genellikle kişiyi bir ilaçla olası tedavi açısından değerlendirmek için. Howard Stern ve ekibinin aldığı bir psikolojik test - kişiliklerinin psikolojik bileşenlerini değerlendiren ve bir psikolog tarafından uygulanan bir test.
Bu testin sıradan insanlara biraz eğlence değeri için uygulanması eğlenceli olsa da - "Ha ha, Howard Stern'in ne kadar nevrotik ve heyecanlı olduğuna bakın!" - bazılarının testi gerçekten anlamadan küçümsemesine de neden olabilir.
Örneğin MCMI-III, Theodore Millon, Ph.D., D.Sc.’nin psikopatoloji organizasyonu üzerine 1969’a kadar uzanan araştırmaya dayanmaktadır. Modern Psikopatoloji. Bugün hala kullanımda olan çok az psikolojik test, bu kadar zengin ve geniş bir araştırma tabanına sahiptir. En popüler güncel biçimi olan MCMI-III, psikologların bir kişinin anormal kişilik özelliklerini ve birincil klinik endişelerini daha iyi anlamalarına yardımcı olmak için çeşitli ortamlarda kullanılmaktadır.
Ancak MCMI-III, bir kişinin ne kadar normal olduğunu söylemez. Bu popüler bir yanılgıdır ve test ölçütlerinden biri değildir. İki profile bakıp basitçe "Bu kişi diğer profilden daha çılgın veya düzensiz" diyemezsiniz, çünkü profil yorumlamasının çoğu kişinin geçmişine, geçmişine, yaşına, başa çıkma becerilerine ve tarzlarına, destek sistemine bağlıdır. ve çok daha fazlası.
Testi veren profesyonel, New York'ta bir danışmanlık psikoloğu olan Dr. Debbie Magids'tir. Amerikan Psikoloji Derneği'nin saygın bir üyesidir.
Doktor bunun "tam bir kişilik testi" olduğunu söyledi. O değil. Öncelikle anormal davranış testidir ve kişilikle başa çıkma tarzlarını veya güçlü yönlerini belirlemede veya kabul etmede çok iyi bir iş çıkarmaz.
Howard Stern, Robin Quivers, Ronnie (Limuzin Sürücüsü) Mund, Fred Norris, Steve Langford ve Benji Bronck testi aldı. Howard en normal olacağını düşünürken, Robin onun olacağını düşündü. Benji, testin yeme bozukluklarını ölçtüğünü ve yüksek puan alacağını iddia etti; yeme bozukluklarını ölçmez.
Sonuçları tartışırken, Dr. Magids her zaman belirli MCMI-III ölçeklerindeki kesin puanlardan bahsetmedi. Dr. Magids'e göre Howard Stern, histrionik bir kişilik tipi olarak ortaya çıktı (bağımlı kişiliğin ikincil özelliği 74 puanla). Howard Stern'ün "en normal" olduğunu iddia etti. Steve Langford obsesif-kompulsif bir kişilik tipiyle ortaya çıktı ve "en normal ikinci" kişiydi.
Fred Norris “sonraki akıl hastası” idi ve narsisistik kişilikte 83 puan aldı, ikincil bir şizotipal kişilik özelliği (68 puan). Sırada Robin Quivers vardı. Narsisizm konusunda 94 puanla çok yüksek puan aldı - bu çok yüksek. Ayrıca 74 puanla histrionik kişilik özelliklerine sahipti. Psikolog, bu iki özelliğin birbirini nasıl dengeleyebileceğini açıkladı.
Benji Bronck sonra geldi. Histrionik kişilik tipinde 80, antisosyal kişilik özelliklerinde 71 puan aldı. Ronnie'ye odaklanmak için Benji'yi atladılar.
Ronnie ("Limuzin şoförü") Mund "en çılgın" dı. Narsisistik kişilik bozukluğu (çok yüksek olan 109 puan), histrionik kişilik özellikleri (79 puan), paranoid kişilik özellikleri (77 puan) ve pasif-agresif kişilik özellikleri (77 puan) vardı.
MCMI-III, bir kişinin ruhu hakkında bilgi sağlamaz. Herhangi bir puan raporundan mümkün olan tek yorum da değildir. Testin ampirik yapısına rağmen, farklı psikologlar aynı puan kümesini çok farklı şekillerde yorumlayabilir. Çünkü söz konusu olduğunda, herhangi bir psikolojik testin gerçek yorumu, tek bir profesyonelin yargı ve deneyimine dayanır.
Eğlenceli miydi? Elbette. İnsanların psikolojik testin değerini daha iyi anlamalarına yardımcı oldu mu? Belki ama aynı zamanda bir tarot kartı okumasına benziyordu. Psikologların MCMI-III'ün sınırlamaları ve amaçları hakkında yeterince açıklama yaptığından emin değilim ve bunun gerçekten de psikolojik testlerden ibaret bu tür bir son olduğunu öne sürdüler. Harika bir psikolojik test. Ama onun da sınırlamaları var.
Çoğu terapi ortamında psikolojik testler tabii ki uygulanmaz. Genellikle, yalnızca kişiye veya kişilik işlevine ilişkin geleneksel bir klinik görüşmeden net olmayan bazı önemli sorular olduğunda veya tam bir psikolojik veya nöropsikolojik test dizisi sırasında yapılır.
Howard Stern personelinin aldığı test hakkında daha fazla bilgi edinin: Millon Clinical Multiaxial Inventory (MCMI-III)
