Geleneksel Bilgelik Tamamen Yanlış Olduğunda
Çoğu zaman psikolojik araştırmada, araştırmacılar bir değişkene bakar ve ardından diğer tüm değişkenleri eşit tuttuklarını varsayarak bu değişken hakkında sonuçlar çıkarırlar. Ancak hayat çok karmaşık olduğundan ve çevremiz sonuçlar için pek çok olası alternatif açıklamayla dolu olduğundan (araştırmacılar bunlara "karışıklıklar" diyorlar), araştırmacılar genellikle verilerinden çıkardıkları sonuçlarda yanlıştırlar.
Washington Post's Pazar günü Rick Weiss, araştırmacıların bunu ilk seferinde nasıl yanlış anladıklarına dair gerçek hayattan bazı örnekleri açıklayan anlayışlı bir parça yazdı. Veriler üzerinde, genellikle diğer araştırmacılar tarafından, verilerin gerçekte ne anlama geldiğiyle ilgili daha fazla bilgi edinebileceğimiz ek araştırmalar yapıldıktan sonraydı (eğer varsa):
Ohio Eyalet Üniversitesi'ndeki araştırmacılar, bekaretini yaşıtlarından daha erken kaybeden gençlerin çocuk suçluları olma ihtimalinin daha yüksek olduğunu keşfettiğinde Şubat ayında çok az ilgi topladı. Erken seksin daha sonraki suçlara katkısı o kadar açık ve iyi kurulmuştu ki, fikir zaten federal “sadece yoksunluk” programları için gerekli müfredatın bir parçasıydı.
Tek bir sorun vardı: Muhtemelen doğru değil. Diğer şeyler eşit olduğunda, daha derinlemesine araştırmaya göre, erken ergenlik çağında veya hatta on beş yaşında rıza ile seks yapan gençlerin, daha sonra suçlu davranışlarda bulunma olasılıkları daha düşüktür. […]
Harden, "İlk cinsiyet yaşı ile suçluluk arasında pozitif bir ilişki olmadığı ortaya çıktı" dedi.
Bunu önceki bir bağlantı kanıtıyla uzlaştırmanın yolu, diğer bazı faktörlerin hem erken cinselliği hem de suçu teşvik ettiği sonucuna varmaktır. Bir e-postada Haynie kabul etti. Journal of Youth and Adolescence'ın Mart 2008 sayısında yayınlanacak Virginia çalışması bazı ipuçları sunuyor.
Aynı DNA'ya sahip olan tek yumurta ikizlerinin, bekaretlerini kaybettikleri yaşlarda, DNA kalıpları yüzde 50 aynı olan çift yumurta ikizlerine göre birbirlerine daha çok benzediklerini buldu - genlerin yaşı etkilediğinin bir göstergesi. bir kişi önce seks yapacak. Diğer ikiz çalışmalar, suçluluk için aynı modeli bulmuştur.
Harika şeyler ve bir alanın (bu durumda, genetik) başka bir alandaki (psikoloji) bulguları aydınlatmaya yardımcı olabileceği bir örnek.
Bilim, araştırmacılar arasında bu tür bir çapraz tozlaşmaya daha çok ihtiyaç duyar. Bu tür araştırmalar daha derine iner ve sadece en bariz açıklamayı veya geleneksel bilgeliği doğru olarak kabul etmez. Özellikle bir şeylerin daha fazla olduğundan şüphelenmek için bir neden varsa.
Ayrıca araştırmacıların verilerinden çıkardıkları sonuçlar hakkında daha dikkatli düşünmeleri ve bulguları için olası alternatif açıklamaları keşfetmeleri (veya en azından tartışmaları) için süregelen ihtiyacı vurgulamaktadır.
