Silahları Ruhsal Hastalığın Elinden Uzak Tutmak
Ülkemiz her yurttaşın iyi silahlanmış olması üzerine kurulduğu için (o zamanlar ulusal bir orduya yakın bir şey olmadığı için) Amerika'nın tuhaf ama zengin bir tarihi var. 2. Değişikliği ve herhangi bir Amerikalının "silah taşıma" hakkını destekliyorum.
Bu yüzden, Obama dün gece silah kontrolü ile ilgili soruya yanıt verdiğinde biraz şaşırmıştım: "Halihazırda sahip olduğumuz yasaları uygulayın. Silahları suçluların elinden uzak tuttuğumuzdan emin olun… Akıl hastası olanlar. " Ne ... ne ?!
İlk kısma katılıyorum - silahları suçluların elinden uzak tutmak önemli (ama sonuçta imkansız ve sonuçsuz) bir hedeftir. Ama neden akıl hastalığı olan insanlar daha fazla silah kontrolü için seçildi?
Gostin & Record'un (2011) belirttiği gibi:
1968 Silah Kontrolü Yasası, kontrollü maddelere bağımlı olanlar, istemeden bir akıl hastanesine bağlanan veya yetersiz veya tehlikeli olduğuna karar verilenler veya cinnet nedeniyle suçsuz olduğuna karar verenler dahil olmak üzere "yasaklanmış kişilerin" ateşli silah satın almasını kısıtlar.
Silah Kontrolü Yasası, devletleri, bulundurmaları eyalet yasalarını ihlal edecek kişilere ateşli silah satmayı federal bir suç haline getirerek devletleri daha fazla düzenleme yapmaya teşvik eder. Akıl hastalığı olan "tehlikeli" bireyler için ateşli silahlara erişim üzerindeki mevcut kısıtlamaların etkisizliği göz önüne alındığında, hükümet ateşli silahlarla ilgili şiddete karşı önlemleri iyileştirmelidir.
Bu yüzden, Obama'nın şimdiye kadar akıl hastalığı teşhisi konmuş herhangi birinden bahsettiğine inanmıyorum - buna nüfusun yüzde 25'inden fazlası dahil.
Sanırım 1968 Silah Kontrol Yasası kapsamına girenleri - özellikle istemeden işlenen, bir mahkeme tarafından yetersiz veya tehlikeli bulunan ya da halihazırda bir suç işleyen ancak suçsuz bulunanlar delilik nedeni.
Gostin & Record'a (2011) göre, son Yüksek Mahkeme kararları genellikle devletleri “tehlikeli ateşli silahlar yerine tehlikeli kişileri düzenlemeye” zorlar, ancak ruhsal hastalığı olan bireylerle ilgili mevcut silah kısıtlamaları etkisizdir.
Akıl hastalığı olan insanlar, özellikle silahlarla olan ilişkilerinde akıl hastalığı olmayan insanlara çok benziyorlar. 2008'de 5.692 kişiyle yapılan bir ankette Ilgen ve ark. bulundu:
Yaşam boyu ruhsal bozukluğu olan bireyler, silaha erişemeyenler (% 34.1'e karşı% 36.3;), silah taşıma (% 4.8'e karşı% 5.0) veya güvenli olmayan bir şekilde silah depolamaya (% 6.2'ye karşı% 7.3 %).
Appelbaum & Swanson (2010) tarafından yazılan bir makale, ruhsal hastalığı olan kişilerin ateşli silahlara erişimini kısıtlamak için federal ve eyalet yasalarını inceledi ve yasalarımızın ve kısıtlamalarımızın çok az ölçülebilir etkisi olduğunu buldu:
Bu yasaların kamu güvenliğine katkısı muhtemelen küçüktür çünkü şiddet eylemlerinin yalnızca% 3 -% 5'i ciddi akıl hastalığına atfedilebilir ve çoğu silah içermez. (Vurgu eklenmiştir.)
Kanunlar tarafından hedeflenen akıl hastalığı olan kişilerin kategorileri, bu popülasyondaki diğer alt gruplardan daha yüksek şiddet riski altında olmayabilir.
Aslında, Applebaum & Swanson'ın belirttiği gibi, bu tür yasaların ciddi istenmeyen, olumsuz sonuçları olabilir: “Yasalar, insanları ateşli silah bulundurma hakkını kaybetme korkusuyla tedavi aramaktan caydırabilir ve akıl hastalığı olan kişilerin tehlikeli olarak görüldüğü klişeleri pekiştirebilir. "
Politik olarak popüler olmadığı sürece var olmayan bir soruna odaklanmanın pek bir anlamı yoktur. bir şey yap. Ve bu özel şeyi yaparak - çok az fark yaratacak olsa da - insanlar şöyle düşünecekler, "Vay canına, o çılgınları silahlarla sokaktan uzak tutmaya çalışıyor." Gerçek şu ki, sokaktaki silahlı insanların büyük çoğunluğu akıl hastalığı olan insanlar değil, bu nedenle onlara odaklanmak, şiddet suçu sorunuyla silahla fiilen mücadele etme yolunda çok az şey yapıyor.
Suçluların elinden silahları uzak tutmaktan yanayım. Ancak en tepeye geçmeyelim ve şimdiye kadar bir akıl hastalığı teşhisi konmuş (ve bu nedenle "akıl hastalığı" sınıfına giren) herhangi birinin de silah sahibi olmaya uygun olmadığını ileri sürmeyelim.
Çünkü bu, araştırma verilerinde çok az desteği olan geniş bir genellemedir.
Referanslar
Appelbaum, P.S. & Swanson, J.W. (2010). Silah yasaları ve akıl hastalığı: Mevcut kısıtlamalar ne kadar mantıklı? Psikiyatri Hizmetleri, 61, 652-654.
Gostin, L.O. & Record, K.L. (2011). Akıl hastalığı olan kişiler için tehlikeli kişiler veya tehlikeli silahlar ateşli silahlara erişim. JAMA: Amerikan Tabipler Birliği Dergisi, 305, 2108-2109.
Ilgen, M.A., Zivin, K., McCammon, R.J. & Valenstein, M. (2008). Birleşik Devletler'de akıl hastalığı, önceki intihar eğilimi ve silahlara erişim. Psikiyatri Hizmetleri, 59, 198-200.
