Şüpheci Görüşler
KASES'in misyon beyanı nedir?
Kentucky Bilim Eğitimcileri ve Şüpheciler Derneği'nin misyonu, Şüpheci Soruşturma Komitesi'nin ulusal organizasyonunun misyonuyla aynıdır (Bimonthly dergisi Skeptical Inquirer'ı yayınlar) ve bu, bilimsel araştırmayı, eleştirel araştırmayı ve tartışmalı ve olağanüstü iddiaları incelerken akıl ve objektif delil kullanımı. KASES ayrıca yerel şüphecilerin birbirleriyle tanışıp diyalog kurmasını ve paranormal olayların yerel iddialarını araştırmaya (perili evler, Sasquatch benzeri ayak izleri, UFO gözlemleri ve benzerleri) ve yerel program ve sunumlara birlikte katılmalarını sağlar. paranormal iddiaların ve diğer olağanüstü iddiaların bu tür bilimsel araştırmalarının sonuçlarıyla ilgilenen halk.
KASES ilk kurulduğunda, on yıldan fazla bir süredir Kentucky'deki bu türden tek gruptu; Bugün birçok şehir ve kasaba, düzenli olarak bir araya gelen kendi yerel şüpheci gruplarını oluşturdu ve bugün bu yerel gruplar artık toplu olarak, yerel gruplar arasında daha fazla genel bilgi bağlantısı sunan KASES'ten çok daha aktifler.
Neden şüphecisin?
Amerika Birleşik Devletleri Ordusu'nun bir üyesi olarak yirmili yaşlarımın başlarında paranormal iddialara kuşkuyla yaklaştım, kaç kişinin kişisel inançlara bu kadar çok pay verdiğini ve bir parça nesnel kanıtın bile hayati desteğinden hoşlanmadığını keşfettim. (ve bazen nesnel kanıtlarla önemli ölçüde çelişen inançlarda). O zamanlar - ve bugün hala - astrolojinin, uzaylı uzay aracı olarak UFO'ların, uzaylılar tarafından kaçırılmalarının, numerolojinin her türlü nesnel olarak gösterilmemiş iddialarına inanan (ve bunu desteklemek için çok para harcayan) çok sayıda insan karşısında şaşkına dönmüştüm. , durugörü, ESP, "çubuk" - su, değerli metaller, mücevherler, vücut dışı deneyimler, ölüme yakın deneyimler, homeopati, "dokunmadan () şifa veya (olmayan) masaj" ”(Birkaç örnek vermek gerekirse).
Ve ayrıca evren, Dünya ve yaşam gibi deneysel olarak test edilebilir birçok iddiaya dair inançlar ve tıbbi bozukluklar Tanrı ile manevi uyumsuzluktan başka bir şey değildir (Hıristiyan Bilimi). Ve benim için şaşkınlık, bu tür iddiaların doğru ya da yanlış olup olmadığı konusunda, insanların bu tür iddialara inanmaya karar vermeden önce bu tür iddiaları liyakat (ya da eksiklik) için inceleme ve test etme biçiminden daha az. .
Şüphecilerle ilgili en yaygın yanlış anlamalardan biri nedir?
Tecrübelerime göre, kamuoyunun genel olarak paranormal iddialara şüpheyle yaklaşan Bir Numaralı yanlış anlaşılması, halkın bizim şüphecilerin sadece aykırı, her şeye itiraz eden, şımarık sporcu olduğumuzu düşünmesidir. paranormal olan yanlıştır - yani, biz şüphecilerin, paranormal iddiaların ve diğer olağanüstü iddiaların hayati önem taşıyan objektif desteğinden yararlanıp yararlanmadığını bulmayı amaçlamaktan ziyade, paranormal ve diğer olağanüstü iddiaları çürütmeyi amaçladığımız yanlış anlaşılmadır. kanıt ya da değil.
İlk yapıldığında, bugün şüphecilerin, hayati derecede destekleyici nesnel (ampirik) kanıtların zorlayıcı bir dizisine dayanarak makul şüphenin ötesinde doğru olarak kabul ettiğimiz olağanüstü görünen birçok iddia vardır; örnekler için, güneş sisteminin güneş merkezliliği; bulaşıcı hastalıkların mikrobiyal teorisi; özel göreliliğin olağanüstü karşı-sezgisel iddiaları; Kuantum mekaniği; kıtasal (kabuk) levha tektoniği. Şüpheciler, nesnel soruşturmadan önce olağanüstü iddiaların yanlış olduğuna karar vermedik, sadece olağanüstü iddiaların muhtemelen doğru veya muhtemelen yanlış olduğuna karar vermeden önce neden objektif soruşturmanın yapılması gerektiğini öğrendik.
Neden bazı şüpheciler pek çok alanda son derece şüpheci ve diğerlerine körü körüne sadık?
Neden bilmiyorum
Çoğu konuda fazlasıyla rasyonel ve şüpheci görünen (yani, herhangi bir olağanüstü iddiaya inanıp inanmayacağına karar vermeden önce objektif olarak araştırmaya istekli) görünen birçok insan, gerçekten de belirli bir şeye inandıkları özel durumlarda kör bir noktaya sahip gibi görünmektedir. ilgili iddianın objektif soruşturmasından önce değer verdi. Ben eski bir profesyonel kimyagerim ve bu yüzden Linus Pauling entelektüel kahramanlarımdan biriydi - ancak bazı kanserlerin ve diğerlerinin nesnel soruşturma tarafından desteklenmeyen her tür şeyin önlenmiş ve etkili bir tedavisi olduğuna inandı ve bunu savundu. o zaman desteklendi ve bugün hala desteklenmiyor).
Neden bu kadar çok şüpheci, olağanüstü iddialara inanmadan önce nesnel soruşturma konusunda ısrarcı olsa da, diğer bazı nesnel olarak gösterilmemiş olağanüstü iddiaları kucaklamakta ara sıra körü körüne neden benim için bir muamma. Araştırmacılar ve Michael Shermer gibi şüpheci yazarlar bu fenomeni incelediler ve uzun uzun yazdılar (ve konuyla ilgili kitaplarını ve denemelerini okudum), ancak yine de bu beni şaşırtıyor, gerçekten anlamıyorum.
İyi bir şüphecinin temel özellikleri nelerdir?
Bence iyi bir şüphecinin özellikleri:
1. Kişinin inancının veya inançsızlığının 1'e (mutlak inanç) veya 0'a (mutlak inançsızlık) ulaşmasını engellemesi; Yeni kanıtların gerektirdiği gibi kişinin inancı sıfır olmadığı, ancak 1'den az olduğu sürece birinin inancını yeniden ayarlayabilir. Ancak bir kişinin inancı 1 veya 0'a ulaştığında, genellikle daha sonra kişinin inanç durumunun gözden geçirilmesini gerektiren yeni kanıtların etkisinden bağışık görünen dogmaya dönüşür. [Bu, R.A.'nın bir uyarlamasıdır. Lyttleton'un The Encyclopaedia of Ignorance'da yer alan "The Nature of Knowledge" adlı denemesinde sunduğu "Bead Your Bead on the Wire" metaforu; Ronald Duncan ve Miranda Weston-Smith, Editörler, Pergamon Press, Oxford, 1977, s. 9-17.]
2. Nesnel (anlam, deneysel olarak özneler arası gösterilebilir) kanıtların diğer tüm kanıt biçimlerinin üzerinde değerlendirilmesi (görgü tanığı ifadesi; anekdot niteliğinde kanıt; gelenek, itiraz edilmeyen veya tartışılmaz otorite; sezgi; kişisel tamamen öznel olan kişinin kendi kanıtı) ve kişinin inançlarını ve görüşlerini gözden geçirerek (bu tür iddialara inanmadan önce), doğası (olağan-olağanüstü), diğerlerinin sunduğu iddiaların (olağan-olağanüstü) doğasına uyan iddiaları önemli ölçüde destekleyen nesnel kanıtlar gerektirmektedir.
Frank Lovell hakkında
Frank Lovell, Louisville'de yaşayan ömür boyu Kentuck'lıdır. General Electric'ten emekli bir Kıdemli Uzmandır, resmi olarak fiziksel-organik kimyager olarak eğitim almıştır. Hevesli bir amatör astronom, ömür boyu doğa tarihi öğrencisi, 1980'den beri Young-Earth yaratılışçılarının yakın bir "gözlemcisi" ve paranormallerin iddialarına (ve şu anda önemli destekten yararlanmayan diğer tüm olağanüstü iddialara) şüpheci. Sıradan kanıtlar) son 50 yıldır. Frank, Kentucky Bilim Eğitimcileri ve Şüpheciler Derneği'nin (veya CSICOP Fellows Robert A. Baker ve Joe Nickell tarafından 1989'da oluşturulan KASES) orijinal kurucu üyelerinden biridir.
Daha fazla bilgi için…
- KASES
- James Randi Eğitim Vakfı
- Louisville Bölgesi Şüphecileri
