Aşı Korkusunun Psikolojisi

Geçen gün çocuklarına aşı yaptırmayı tercih etmeyen ebeveynlerin yüzdesindeki artışı okuyordum. Bu Kaliforniya'daydı, bu nedenle tüm ülke için geçerli olmayabilir. Ancak, özellikle çocuklarını aşı yaptırmayan ebeveynler, özellikle çocuklarını özel okula kaydettirenler arasında rahatsız edici bir artış var.

Devlet okullarına göre üç kat daha fazla sayıda okul notu alamıyor. Kaliforniya'daki özel okulların yüzde 15'inden fazlası, devlet okullarındaki yüzde 5'e kıyasla yüzde 90'lık bir aşılama oranına ulaşamadı. Halk sağlığı yetkililerinin, bu çocukluk hastalıklarının çoğunu uzak tutmak için gereken asgari oran olduğuna inandıkları şey yüzde doksan.

Bu oran, son on yılda Kaliforniya'daki okullarda iki katına çıktı, büyük ölçüde söylentiler ve aşılar, bunların toplum için değeri ve saygın kurumlar ve araştırmacılar tarafından on yıllardır yapılan önceki araştırmalara göre uydurulan kötü bilim hakkındaki yalanlarla alevlendi.

Neden bazı ebeveynler çocukları için korkuya ve kötü bilime dayalı kararlar alıyor? Hadi bulalım.

İlk olarak, ebeveynlerin büyük çoğunluğunun çocukları için bu tür kötü seçimler yapmadığını açıklığa kavuşturalım. Çoğu ebeveyn, çocukları için en iyisini ister ve bu, onları sağlıklı ve hastalıklardan korumak anlamına gelir.

Ebeveynler, çocuklarını aşılamamak için çeşitli nedenlerden bahseder: dini değerler, aşıların kendilerinin hastalığa neden olabileceği endişesi ve çocukların hastalanmasına izin vermenin daha güçlü bir bağışıklık sistemi oluşturmalarına yardımcı olduğuna dair inanç.

Hikaye ayrıca "aşı aşılarının bir kısmını veya tamamını reddeden birçok ebeveyn gibi, [bir anne] çocuklarının bağışıklık sisteminin aynı anda çok fazla aşı yaptırarak bunalmış olabileceğinden endişeleniyor" diyor. Bu aşıyı reddedenler arasında yaygın bir mantra olsa da, bir çocuğun aynı anda çok fazla aşılamadan muzdarip olabileceğini destekleyen çok az kanıt var gibi görünüyor.1

Çocuğunuza bir aşıyı geciktirmek veya reddetmek, onu bir şekilde gelecekteki hastalığa karşı daha fazla bağışıklık kazandıracak mı (çocuğun kendi bağışıklık sistemini "doğal olarak" oluşturdukları fikri)? Dr. Mark Crislip ve Stephen Barrett'ın buna bir cevabı var:

Mayıs 2010'da dergi Pediatri Aşılamanın geciktirilmesinin herhangi bir fayda sağlayıp sağlamadığını görmek için büyük bir çocuk grubu arasında zihinsel ve nörolojik işlevle ilgili 40'tan fazla değişkeni karşılaştıran bir çalışma yayınladı.

Araştırmacılar, daha az aşılanmış çocukların lehine istatistiksel olarak anlamlı bir fark olmadığını bulduktan sonra şu sonuca varmıştır: “Bebeklik döneminde zamanında aşılamanın 7 ila 10 yıl sonra nöropsikolojik sonuçlar üzerinde hiçbir olumsuz etkisi yoktur. Bu veriler, çocukların çok kısa sürede çok fazla aşı aldıklarından endişe eden ebeveynleri rahatlatabilir. "

Başka bir deyişle, aşılanmamış bir çocuk aşı olmamaktan hiçbir fayda sağlamıyor. Ve aşı olmamanın potansiyel sonuçları ciddiyetini koruyor. "Su çiçeği, boğmaca, grip ve pnömokok, önceden sağlıklı olan çocuklarda hala hastaneye yatışlara ve ölümlere neden oluyor." "ABD, yaklaşık 25.000 vaka ve 13 ölümle elli yıldan fazla bir süredir bu hastalık için en kötü yıl olabilir."

Ebeveynlerin Aşı Korkularını Ne Yönlendirir?

Bilimsel veriler bu fikirlere çok az destek gösteriyorsa, bir ebeveyni çocukları için bu tür bir karar vermeye iten nedir?

Bir ebeveynin dini inançları, bir çocuğa aşı yaptırmaktan vazgeçmek için geçerli bir neden sunabilir (eğer dindarsanız). Bazı araştırmacılar, aşı korkusunun arkasındaki psikolojiye ilişkin ek teoriler sunmaktadır:

[T] Çocuklarını özel okullara gönderen bu kadar çok sayıda ebeveynin neden aşılama şüphesiyle paylaştığını açıklayan tek bir açıklama yok.

Atlanta'daki Emory Üniversitesi'nde küresel sağlık profesörü olan ve özel okullarda aşı reddi üzerine çalışan Saad Omer, daha fazla özel okul ebeveyninin varlıklı olduğunu ve bir dizi yıl boyunca beş atış yapacak ve çocukları bir çocuk alırsa evde kalabileceklerine karar verdi. suçiçeği gibi hastalık.

Johns Hopkins Üniversitesi'nde pediatrik bulaşıcı hastalıklar profesörü olan Neal Halsey, özel okulları seçen ebeveynlerin devlet gereklilikleri ve tavsiyeleri konusunda muhtemelen daha şüpheci olduklarını söyledi.

Her iki gerekçeye de bir noktaya kadar katılıyorum. Sanırım zenginler, hükümetin çocukları için tavsiyelerinden daha az etkileniyor. Ve sanırım, temel amacı toplumun istikrarlı bir şekilde sağlığını sağlamak olan ABD Hastalık Kontrol ve Önleme Merkezleri gibi halk sağlığı kurumlarının değeri ve rolüne çok az saygı duyuyorlar.

Burada işleyen başka bir faktör de görüyorum… Onay önyargısı (veya yanlılık) denen bir şey. İnsanların bir şey hakkında kendi kişisel, önceden var olan inançlarını veya hipotezlerini doğrulayan bilgileri tercih etme psikolojik eğilimidir. Hepimiz yapıyoruz ve her zaman yapıyoruz.

Bugün çevrimiçi olarak bu kadar kolay ulaşılabilen bilgilerle, hızlı bir araştırma yapmak ve konu veya konuyla ilgili fikriniz ne olursa olsun sizinle aynı fikirde olan insanlardan oluşan bir topluluk bulmak zor değil. Aşıyı reddedenlerin, yirmi yıl önce, İnternet çağından önce bugünkü zamanı yakalayacaklarından emin değilim. Ancak hepsi birbirlerini çevrimiçi ortamda çok daha kolay buldukları için, yanlış bilgi ve korkularını kendi kendini pekiştirecek şekilde yaymalarına izin verdi.

Bu, İnternet'in hem gücü hem de çıkmazıdır - fikirler ne kadar iyi ya da kötü olursa olsun hızla yayılır.

On yıllardır çocuklara aşı yapıyoruz ve bilimsel verilerin ezici bir çoğunluğu, bunun bir bütün olarak toplum için olumlu bir kazanç sağladığını gösteriyor. Bazı ebeveynlerin sadece toplum için değil, çocuklarının kendi güvenliği ve iyiliği için de bu faydaları anlamaması talihsiz bir durumdur.

Dipnotlar:

1. Çocuklar Çok Fazla Aşı Olur mu?
   Cevap Hayır. [↩]