Sosyal Normlar Aniden Nasıl Tutulur?

Yeni bir çalışma, sosyal normların, görünüşte hiçbir yerden, yaratımlarını yönlendiren hiçbir dış güç olmadan sahnede kendiliğinden nasıl ortaya çıkabileceğine dair bilimsel bir açıklama sunuyor.

Bulgular, ülkenin farklı bölgelerinin aynı ürün için neden farklı sözcüklere sahip olduğundan (soda'ya karşı pop) medeni haklarla ilgili normların Amerika Birleşik Devletleri'ne nasıl yayıldığına kadar birçok sosyal olayı açıklamaya yardımcı oluyor.

Pennsylvania Üniversitesi'nde doçent olan baş araştırmacı Dr. Damon Centola, "Çalışmamız, belirli fikirlerin ve davranışların nasıl bir yer edinebileceğini ve birdenbire büyük kazananlar olarak ortaya çıkabileceğini açıklıyor," dedi.

“Bu sürecin bir nüfusu koordine etmek için bir tür lidere veya merkezi medya kaynağına bağlı olduğu yaygın bir yanılgıdır. Sosyal ağlardaki insanların normal etkileşimlerinden başka bir şeye bağlı olmadığını gösteriyoruz. "

Centola, City University London'da yardımcı doçent olan fizikçi Dr. Andrea Baronchelli ile ortak oldu. Sosyal normların nasıl ortaya çıktığını anlamak için, internetteki oyuncuları çevrimiçi reklamlar aracılığıyla işe alan Web tabanlı bir oyun icat ettiler.

“İsim Oyunu” nun her turunda, katılımcılara bir çevrimiçi ortak verildi. Çifte daha sonra bir insan yüzünün fotoğrafı gösterildi ve ona bir isim vermeleri istendi.

Her iki oyuncu da aynı adı verdiyse, küçük bir miktar para kazandılar. Başarısız olurlarsa, küçük bir miktar kaybettiler ve partnerlerinin isim önerisini gördüler. Oyun, 40 tura kadar yeni ortaklarla devam etti.

Daha sonra araştırmacılar, oyuncuların birbirleriyle etkileşim kurma şeklini değiştirmenin, grubun fikir birliğine varma yeteneğini etkileyip etkilemeyeceğini görmek istediler. Her biri çevrimiçi bir "sosyal ağ" içinde belirli bir pozisyona atanan 24 oyuncudan oluşan bir oyunla başladılar. Ancak katılımcılar konumlarının farkında değillerdi, kiminle oynadıklarını ve hatta oyunda kaç oyuncunun olduğunu bile bilmiyorlardı.

Araştırmacılar, üç farklı ağ türünün sosyal etkilerini test etti: oyuncuların mekansal bir mahalledeki en yakın dört komşusuyla tekrar tekrar etkileşime girdiği “coğrafi ağ”; katılımcıların hala yalnızca dört başka oyuncuyla oynadığı, ancak ortakların ağın içinden rastgele seçildiği "küçük dünya ağı"; ve oyuncuların diğer dört ortakla sınırlı olmadığı, bunun yerine her yeni turda rastgele seçilen yeni bir partnerle oynadığı "rastgele karıştırma" versiyonu.

İnsanların davranışlarında farklı ağları birbirinden ayıran net modeller ortaya çıkmaya başladı. Coğrafi ve küçük dünya ağ oyunlarında, oyuncular komşularıyla kolayca koordine oldu, ancak nüfus için genel olarak "kazanan" bir isim üzerinde uzlaşamadılar.

Bunun yerine, birkaç rakip isim popüler seçenekler olarak ortaya çıktı: Sarah, Elena, Charlene ve Julie, örneğin hepsi egemenlik için yarışıyor, ancak genel bir anlaşma olmadan.

Bununla birlikte, rastgele karıştırma oyununun ilk birkaç turundan sonra, ilk olarak, oyuncuların isimden sonra önerdiği, en son ortaklarının seçimlerini çok az başarı umuduyla eşleştirmeye çalışarak, hiçbir kazanan çıkamayacağı ortaya çıktı. Yine de birkaç tur içinde herkes aynı isimde anlaştı.

Centola, "Konsensüs kendiliğinden yoktan çıktı," dedi. "İlk başta kaostu, herkes farklı şeyler söylüyordu ve kimse koordine edemiyordu ve sonra birdenbire birbiriyle hiç etkileşime girmemiş insanların hepsi aynı kelimeleri kullanıyordu."

Deneysel sonuçlar, araştırmacıların ağ yapısının sosyal koordinasyon sürecini nasıl etkileyebileceğine dair matematiksel modeline çok benziyordu. Model, rastgele karıştırmanın tek bir isim seçiminin yükselip büyük bir kazanan olmasına izin vereceğini öngörüyordu, fizikte "simetri kırılması" olarak bilinen bir kavram.

Centola, "İnsan davranışının modellerimizle ne kadar yakından eşleştiğine şaşırdık," dedi. Ama biz de gergindik. İlk seferinde o kadar mükemmel çalıştı ki şans eseri olduğundan korktuk! " Yine de oyun 24, 48 veya 96 oyuncuyla oynansa da sonuçlar aynı kaldı.

Centola, "Bir sosyal ağda basit değişiklikler yaparak, bir nüfusun üyelerinin sosyal bir norm üzerinde kendiliğinden anlaşmaya varma olasılıkları artar" dedi.

Daha sonra araştırmacılar, Centola'nın "adanmış azınlıklar" olarak adlandırdığı, koordine edilmiş birkaç kişinin küresel uzlaşmayı bir normdan diğerine nasıl çevirebileceğini araştırmak istiyor.

"Kendini adamış azınlığın ne kadar küçük olabileceğini bilmek istiyoruz, ancak yine de yaygın sosyal değişimi teşvik ediyoruz" dedi. "Bu, birçok insanın cevabını bilmek isteyeceği bir soru."

Bulgular dergide yayınlandı Ulusal Bilimler Akademisi Bildiriler Kitabı.

Kaynak: Pennsylvania Üniversitesi