Politikacılar ve Cinsiyet: T Tipi Kişilik
Makalede, Dr. Farley "T Tipi Kişilik" den bahsediyor - T, Heyecanı temsil ediyor. Yaptığımız politikacıları, cesur fikirlerine, yoğunluklarına ve karizmalarına çekildiğimiz için seçtiğimizi iddia ediyor. Ancak onları iyi bir politikacı yapabilecek niteliklerin aynısı (gerçekten bilmiyoruz, çünkü bu alanda henüz çok fazla araştırma yapılmadı), aynı zamanda onları etik olmayan ilişki davranışına girişme konusunda daha büyük bir risk altına sokabilir. eşlerini aldatmak gibi.
Hollywood ünlüleri gibi politikacılar da sürekli olarak onlara hayranlık duymaktan başka hiçbir şey yapmayan, övgülerini söyleyen insanlarla çevrilidir - "evet" insanlar. Politikacının, "takipçilere, kampanya çalışanlarına, büro personeline hayranlık duyan - hepsi politikacıyı memnun etmeye odaklanan" bir dizi insana daldığını belirtiyor. Birine normal ahlak ve etiğin üstünde olduğuna dair gerçekçi olmayan bir inanç verebilir ve bu yüzden hile "tamamdır" (belki de eski Başkan Clinton’ın bir stajyerle buluşmasını açıklar).
Farley, T Tipi Kişilik sergileyen risk alan kişileri ele alıyor:
Risk alan kişiler heyecan verici, ilginç ve zorlu hayatlar yaşamak isterler. Kaderlerini kontrol ettiklerine inanma eğilimindedirler. Genellikle çeşitlilik, yenilik, yoğunluk ve belirsizlikten etkilenirler. Genellikle yaratıcıdırlar, yargılamadan bağımsızdırlar ve güçlü cinsel dürtülere ve yüksek enerjiye sahip olma eğilimindedirler.
Politikada, duvar çiçeklerine oy verme eğilimindeyiz. Karizmayı, cesareti ve kesin olarak ifade edilen yeni fikirleri seviyoruz. Bu, T Tipi politikacıların sık sık günü kazanmasının nedenlerinden biridir. Ancak göreve geldiklerinde, daha az istenen risk alma davranışları da sergileyebilirler. Kişiliklerinde var.
Risk alanların siyasetteki liderlik rollerine çekilmesini neden bekleyebiliriz? İşi analiz edin. Tahmin edilemez. Bir aday, sahip olduğu her şeyi bir kampanyaya aktarabilir ve yine de kaybedebilir. Görev süresi yok, 9'dan 5'e program yok ve sürekli seyahat var. Bir politikacı her zaman açık olmalı ve sürekli yeni insanlarla tanışmak ve toplum içinde doğaçlama bir şekilde konuşmak konusunda rahat olmalıdır. Başarı için kanıtlanmış bir oyun kitabı yok. Bir politikacı da çok az mahremiyetle akvaryum hayatı yaşar. Her gün, bir kariyer yapabilecek veya bozabilecek kararlar alınmaktadır. Normal bir ev, aile ve evlilik yaşamını sürdürmek neredeyse imkansızdır. Böyle durumlarda kim sadece kabul etmekle kalmaz aynı zamanda gelişebilir? Risk alanlar.
Dr. Farley, ikna edici bir tartışma yapıyor. Ama buna tamamen katılıyorum emin değilim ... Bir çok politikacının, sanal sonsuz bir enerji kaynağı gerektiren kampanya sırasındaki işinin, bir politikacının zamanın geri kalanındaki işinden çok farklı olduğuna inanıyorum. zamanının çoğu, umar). Bir politikacının büro işi, mevzuatı okumak veya yazmak, sorunları ve / veya mevzuatı anlamak için çalışmak (umarız!) Ve seçmenler, lobiciler, görevliler ve meslektaşları ile pek çok bitmeyen toplantıdır. Toplantılar ve politika eğitimi ile dolu günler, "risk alanların" en sevdiği etkinlikler listemde pek üst sıralarda yer almıyor.
Politikacıların ve ünlülerin aldatma davranışları için çok daha basit bir açıklamam var - buna hak kazandıklarını düşünüyorlar. Ünlüler (veya yarı ünlüler) ve genellikle kamuoyunun dikkatini çekiyorlar (sadece yerel haber yayını olsa bile). Kuralların diğer herkes için geçerli olduğu şekilde kendileri için geçerli olmadığı bir yaşam tarzına alışırlar. Kasabaya her gittiklerinde özel bir sağlık hizmeti, özel muamele görüyorlar ve konuştukları herkes onlara bir şekilde aşık oluyor.
İlk başta değil, zamanla (özellikle uzun olanı siyasette) politikacılar arasında yaygın olduğuna inandığım bir dizi yumuşak ahlakla birleştiğinde ve bazı politikacıların neden aldattığını, rüşvet aldığını açıklayan basit bir denkleminiz var. ya da ofisteyken düzenlemelerine yardımcı oldukları sektörlerde emekli olduklarında rahatlamada yanlış bir şey görmüyorum.
Tabii ki, politikacılarımızdan daha fazlasını isteyebiliriz ve böyle bir ahlak veya ahlak hatası olduğunu bulduğumuz herhangi bir politikacıyı oylayabiliriz.
Herhangi bir politikacı kalır mıydı? Kim bilir ama denemesi eğlenceli bir deney olur.
)
