Jared Loughner: Bozuk Akıl Sağlığı Sistemimize Bir Örnek?
Burada koltuk psikoloğu oynamayacağım ve uzaktan teşhis koymayacağım. Kate Pickert ve John Cloud TIME saatinde yazdıklarında biraz sorumsuzluk olduğunu düşünüyorum, akıl hastalığının 6 uyarı işaretinden, esrar içmek gibi şeyleri içerdiğini (üzgünüm, bu bir akıl hastalığı belirtisi değil!) Kampüs polisi ile temasa geçti (yine, bir akıl hastalığı belirtisi değil) ve arkadaşlarını korkutmaya başladı (bildiğim hiçbir zihinsel bozukluk belirti kriterine dahil değil).
Psikoz veya şizofreninin diğer belirtileri - düzensiz düşünceler, paranoya - gerçekten de bir akıl hastalığının belirtileri olabilir. Ama Loughner’ın vakasını bilmiyoruz çünkü o asla bir akıl sağlığı uzmanı tarafından görülmedi. Aynı zamanda ağır uyuşturucu veya alkol kullanımının belirtileri olabilir… ya da tamamen başka bir şey (teşhis edilmemiş beyin tümörü gibi).
Ancak, düzensiz davranışları nedeniyle başkalarıyla - öğretmenler, okul uzmanları, arkadaşlar ve hukuk - tekrar tekrar başını belaya sokan birinin, kimsenin iyi anlayamadığı konularla boğuşan birini önerdiğine işaret edeceğim. Sorun daha önce gördüğümüz bir sorundur - hiç kimse adamın tam resmine sahip değildir. Herkesin onunla bir şeylerin yanlış olduğunu düşündüren bu küçük etkileşimleri var, ama ne kadar yanlış? Resmin yalnızca% 10'una sahipseniz, geçerli veya güvenilir bir tehdit değerlendirmesi yapamazsınız.
Bir noktada, bir akıl sağlığı mülakatı veya müdahalesi sadece garanti edilmekle kalmamış, aynı zamanda emredilmiş olsaydı, Loughner'a nihai olarak fayda sağlamış olabilirdi. Ancak tedaviye başlaması emredilmemişti. Bunun şiddetle önerilen bir şey olup olmadığı net değil. Okuldaki iddia edilen davranışlarına ilişkin bazı raporlar göz önüne alındığında, rızası olmadan bile (başkalarını tehdit ettiği iddialarına dayanarak) bir akıl sağlığı uzmanı tarafından kontrol edilmesi için gerekçeler varmış gibi görünüyor.
Birçoğu, Loughner'ın Arizona eyaletinin ruh sağlığı sisteminin kırılması nedeniyle acı çektiğine işaret ediyor. Yine de bu yanlış. Aslında sahip olması gerekirdi etkileşim bu argümanın mantıklı olması için bu sistemle. Bugüne kadar, kamu (hatta özel) akıl sağlığı sistemiyle temasa geçtiğine dair hiçbir kanıtımız yoktu.
Akıl hastalığı olan herhangi birini proaktif olarak tespit etmek, ayırmak ve tedavi etmek - gerekirse zorla - toplumun sorumluluğu mudur? Hayır, tavsiye ederim, bu çok ileri gidiyor. Kendimize veya başkalarına karşı açık ve mevcut bir tehlike arz etmedikçe, tedavinin bize zorla yaptırılmadığı özgür bir toplumda yaşıyoruz. Aksi takdirde, hükümetin sağlığıma ve hayatıma bu kadar doğrudan müdahale etmesini istemiyorum - "Üzgünüm bayım, stresle zihinsel olarak sağlıklı bir şekilde başa çıkmıyorsunuz. Sizin için zorla tedavi! "
Kapsamlı Bir Sosyal Güvenlik Ağı
Jared Loughner, bozuk akıl sağlığı sistemimize bir örnek değil. Bunun bir örneği olabilir, hepsi aynı kişiyle farklı şekillerde ilgilenen çok sayıda taraf arasındaki iletişim eksikliğimizdir - kapsamlı bir sosyal güvenlik ağı. Pima Community College, görünüşe göre bu kişinin endişeli olduğunu biliyordu (veya en azından güçlü şüpheleri vardı); o kadar ki görünüşe göre onu kovdular. Ama iletişimleri burada bitmiş gibi görünüyor - "Tanrıya şükür, artık bizim sorunumuz değil!"
İhtiyacımız olan şey, akıl sağlığı sorunu gibi bir şey için risk altında olabilecek kişiler üzerinde işbirliği yapmak için kuruluşlar ve kurumlar arasında iletişim kurmanın daha sistematik bir yoludur. Bu, katı bir zihinsel sağlık işlevinden ziyade bir kamusal sosyal hizmet işlevi gibi görünmektedir, çünkü bu, bireyin bütünsel ve net bir resmini elde etmek için birisinin tüm bu farklı kuruluşlar ve kanun yaptırımı ile koordinasyon içinde olması gerektiği anlamına gelir.
Okullar genellikle gençlerin hayatlarında sorunlar yaşadıklarında düzensiz veya ilgili davranışlar sergiledikleri yerdir. Çoğu okulun, öğrenciyle okul bağlamında ilgilenmekten daha fazlasını yapmak için herhangi bir politikası yoktur. Aslında, gizlilik düzenlemeleri nedeniyle, endişeli bir öğrenci hakkındaki bilgileri başkalarıyla paylaşmaları zor olabilir.
Bu, kolejlerin ve üniversitelerin öğrencilerinin daha geniş bir topluluğun, karşılıklı saygı ve özenle muamele görmeyi hak eden bir topluluğun parçası olduğunu anlamaya başlaması için değişmelidir. Kolejler ve üniversiteler, Loughner gibi öğrencilerin gelecekte toplumun çatlaklarından kaçmamasını sağlamak için topluluk içindeki diğer kurumlarla ilgili bilgileri iletişim yollarını oluşturmalıdır.
Ve işte radikal bir fikir - tüm okullardaki tüm öğrenciler için bir Duygular ve Stres Düzenlemesi 101 kursuna ihtiyacımız var. Öğrencilere erken strese karşı kendi duygusal tepkilerini ve tepkilerini tanımayı öğretelim ve bunlarla daha erken başa çıkmalarına yardımcı olacak temel araçları onlara verelim. Akıl sağlığı sorunlarını daha da fazla damgalayalım, böylece diğer öğrenciler, bir öğrencinin sınıf içinde ve dışında bir öğrencinin düzensiz ve ilgili bir şekilde davrandığını sorgulamakta özgür hissederler.
Elbette, kamu ruh sağlığı ve sosyal çalışma sistemlerini tam anlamıyla finanse etmenin bir yolunu bulalım. Ancak bu, iflas ve büyük açıklarla karşı karşıya olan eyalet hükümetleri ve sonsuza kadar yetersiz finanse edilen devlet kurumları için boş bir hayal. Çünkü iş ona geldiğinde toplum umurunda sadece çok akıl sağlığı sorunları olan yoksullar ve yoksullar için. Sadece bir Kongre görevlisinin veya bir grup insanın vurulmasını önemsiyoruz ve sonra, haftalar içinde ülkenin dikkati başka bir yere dönüyor. Vergi mükelleflerinden bu tür programları finanse etmek için vergilerine daha da fazla ödeme yapmaları istendiğinde isyan ediyorlar ve bizi başladığımız aynı bozuk sistemle bırakıyorlar.
