Harvard'da Ruh Sağlığı Bakımı

Harvard Crimson Geçtiğimiz hafta öğrencilerin Harvard Üniversitesi'ne, özellikle akıl sağlığı nedenleriyle ara vermek istediklerinde giderek daha fazla karşılaştıkları engelleri detaylandıran dikkat çekici bir makale yayınladı. Üniversiteden izinli olarak ayrılan bir dizi Harvard öğrencisinin okula yeniden katılma labirent yolculuğunu anlatıyor.

Dünyanın önde gelen akademik kurumlarından birinde, Harvard'ın genç görevlilerinin kendilerinden önceki yeni dünyada gezinmesine yardımcı olmak için açık fikirli, esnek ve kişiselleştirilmiş bir yaklaşım izleyeceği düşünülebilir. Özellikle en savunmasız olanlar.

Elbette biri yanlış olur. Görünüşe göre Harvard, öğrencilerine yardım etmek için bürokratik, cimri bir yaklaşım benimsiyor, onları "gönüllü olarak" izin almaya zorluyor ve ardından üniversiteden uzakta zihinsel sağlık tedavisi gördüklerinde geri alınacak katı bir kurallar dizisini yönlendiriyor.

Çoğu öğrencinin ailelerinden ve doktorlarından uzakta yaşadığı, esas olarak yatılı bir kampüste, zihinsel sağlık sorunlarını hem değerlendirmek hem de ele almak Kolej'e düşer. Ancak Harvard her şeyden önce akademik bir kurumdur ve idarenin öğrencileri koruma hedefi açık olsa da, Reklam Kurulu’nun sınırlı kapsamı ve öğrencilerle açık iletişim eksikliği çoğu zaman endişeleri disipline dönüştürür.

"Reklam Kurulu", üniversitede "lisans akademik düzenlemelerinin ve sosyal davranış standartlarının uygulanmasından ve yürütülmesinden sorumlu komite" olan Yönetim Kurulu anlamına gelir. Reklam Kurulu, rutin ve özel dilekçeler, disiplin davaları ve akademik incelemeler olarak kategorize edilen farklı dilekçe ve davalara göre hareket eder. " Bir sağlık ya da ruh sağlığı sorunundan sonra bir öğrencinin geri dönmesine izin verme kararları neden disiplin davalarına bakan aynı yargıç ve jüri ile kopya çeken öğrenciler önüne konuyor?

Harvard'da akıl sağlığı sorunu olan öğrenciler neden bir suçlu ya da etik açıdan meydan okuyanlarla aynı kabul ediliyor? Bu aydınlanmış bir duruş mu?

Öğrencilerin izinlerini aldıklarında karşılaştıkları birçok zorluk vardır. Zorluklardan biri, okula nasıl geri döneceğinizdir? Makalede vurgulanan öğrencilerden biri olan Janie, okula dönmeden önce “altı aylık çalışma ve istikrar” ı kanıtlamayı kabul etti. Bu ekonomik ortamda, iş bulmak imkansız olduğu için bu kötü bir seçimdi. Dolayısıyla, şu anda ne kadar sağlıklı olursa olsun, "sözleşme" nin kendi tarafını yerine getirmediği için geri dönemeyebilir. Kanunun lafzı ruhtan daha önemliymiş gibi görünüyor - genç bir yetişkin olmanın karmaşık gerçekleriyle uğraşırken bir problem.

Ve elbette, Harvard'ın üniversiteye geri dönmenin bir şartı olarak belirlediği tedavi için nasıl ödeme yapılacağının hassas kısmı var. Üniversiteden ayrıldıktan sonra sağlık sigortanızı kaybedersiniz. Hiçbir sağlık sigortası, akıl sağlığı tedavisi için kolayca ödeme yapmanın hiçbir yolu anlamına gelmez. İsterlerse ek sigorta kapsamına devam edebilirler, ancak bunun için ödeme yapmak zorundadırlar - bu, tüm öğrencilerin kolayca karşılayamayacağı bir masraftır.

Howell, "Öğrencilerle [onların] gitmeleri ve terapi görmeleri gerektiğini söylemek çok zor bir konuşma oldu, ancak [onların] sigortaları yok." Dedi. "Öğrencilerden Kansas'a evlerine gitmelerini ve hazır kaynaklardan uzağa gitmelerini ve mevcut olmayan düzenli yardım almalarını istemek biraz gerçeküstü." […]

Lisa Harvard'a döndüğünde, UHS [öğrenciler için Harvard sağlık hizmeti] dışında, gergin sistemle ilgili karışık ve bazen de olumsuz deneyimlerden bahsederek bakım aradı. Ancak Harvard sigortası kapsamında izin verilen 12 ziyaretten sonra, yeni terapistine kendi cebinden ödeme yapmak zorunda kaldı. "Pahalıydı. Sonunda artık parasını ödeyemedim, ”dedi.

Orada tabağa çıkmanın harika bir yolu, Harvard. Bu tavrı bazı durgun su okullarından bekleyebilirim. ama Harvard'dan değil.

Bu makale, kısmen Harvard Üniversitesi'ndeki kıdemli bir personelin sergilediği dürüstlük nedeniyle de dikkate değerdir. John D. “Jay” Ellison, izin aldıktan sonra okula dönmek isteyen öğrencileri gözden geçirmek için kurulan Harvard Yönetim Kurulu'nun sekreteridir.

"Bir öğrencinin geri dönebileceğini düşündüğü, ancak tam eğitimine devam edemediği bir vakamız varsa tereddüt ederiz." dedi Ellison. "Harvard akademik bir kurumdur, akıl hastanesi ya da bakım evi değil." […]

Ellison, "Bu kulağa soğuk gelebilir, ancak benim işim bir öğrencinin davasının özel koşullarını önemsememek," dedi. "Gereksinimlerinin neler olduğunu ve bunlara uyup uymadıklarını bilmem gerekiyor."

Soğuk? Hayır, sadece bürokratik bir robot gibi konuşuyorsun. Ruh sağlığı tedavisine ihtiyacı olan kişilerin bir “akıl hastanesine” ya da “bakımevine” ait olduğunu söylemek cahildir. Belki de John D. Ellison bunun farkında değildir, ancak bu ülkedeki akıl sağlığı hizmetlerinin çoğu, ayakta tedavi ortamıhaftada bir psikoterapistten randevu alarak. Belki de öğrencilerin Harvard'dan ayrıldıklarında bir “akıl hastanesine” gittiklerini düşünüyor, burada kemerleri bağlı ve ECT onlara zorlanıyor?

Görünüşe göre bu Harvard’ın aydınlanmış politikası. Bir akıl sağlığı sorununuz varsa ve gerçekten bir yetişkine, bununla başa çıkmak için biraz zaman ayırmak için sorumlu bir karar verdiyseniz, kanıtlamak Bir "akıl hastanesine" uygun değilsiniz, akademik çalışmalarınıza yüzde 100 kapasite ile devam etmek istiyorsunuz. Hile yaparken yakalanan bir öğrencinin ve bir yurduna zarar veren kişinin vakalarını da duyan gizli bir komitenin incelemesiyle yüzleşmelisiniz. Ve beklemelisiniz ve sabırlı olmalısınız, çünkü komite kişisel koşullarınızla gerçekten ilgilenmiyor, sadece Harvard'a dönmeye "uygun" olup olmadığınızı önemsiyor. Sonuçta, siz potansiyel bir sorumluluksunuz, kişisel olarak önemsedikleri biri değilsiniz.

Pek çok öğrencinin hikâyelerini, akıl sağlığı sorunları olan Harvard öğrencileri için kınanacak bir tedavi sisteminin resmine dönüştürdüğü için mükemmel bir raporlama ve dokumadan dolayı Asli A. Bashir'e tebrikler. Uzun bir makale olmasına rağmen okumaya değer.

!-- GDPR -->