Kadına Yönelik Şiddet: Washington Post’un Üzücü, Özensiz Gazeteciliği

İyi gazeteciliğin son kalelerinden birinin, temel aldıkları araştırmayı incelemeden bir konu hakkındaki düşüncelerini yayınlamayacağını umabiliriz. Washington Post'ta değil.

Başlangıçta "Kadına yönelik şiddete son vermenin bir yolu mu? Aşık almayı bırak ve evlen, ”diyor araştırmacılar Robin Wilson ve W. Bradford Wilcox diğer tüm risk faktörlerini görmezden gelin araştırma, kadınlara yönelik partner şiddetini tespit etti ve bunlardan sadece birine odaklandı.

Bunu yaparken, bilim adamları özellikle partner ilişkilerinde kadına yönelik şiddet hakkında bildiklerimizin önyargılı, bulanık bir resmini bilerek çizmiş görünüyorlardı.

Washington Post’un baştan savma gazeteciliğinin en ciddi sorunu, kadınlara yönelik tüm partner şiddetinin tek bir faktöre, yani ilişki durumunuza indirgenebileceğini pek de ince bir şekilde önermemesidir.

Onlarca yıllık araştırma, bu basit fikri iki saniyede sudan çıkarır.

ABD Adalet Bakanlığı tarafından yayınlanan bir araştırma raporu, bu alandaki araştırmayı oldukça güzel bir şekilde özetliyor: 1

Çok sayıda çalışma, yakın partner şiddeti ile ilişkili risk faktörlerini incelemiştir. Bu araştırmalardan elde edilen sonuçlar, evli olmayan, birlikte yaşayan çiftlerin evli çiftlere göre daha yüksek yakın partner şiddetine sahip olduğunu göstermektedir; azınlıklarda beyazlara göre daha yüksek yakın ilişki şiddeti oranları vardır; düşük gelirli kadınlar, yüksek gelirli kadınlardan daha yüksek oranlarda yakın eş şiddetine sahiptir; daha az eğitimli kadınlar, daha eğitimli kadınlara göre daha yüksek yakın eş şiddetine sahiptir; ve gelir, eğitim veya mesleki statü eşitsizlikleri olan çiftler, statü eşitsizliği olmayan çiftlere göre daha yüksek yakın ilişki şiddetine sahiptir.

Araştırmalar aynı zamanda kişinin kendi ailesinde şiddete maruz kalmasının ve / veya buna tanık olmanın kişinin yakın partner şiddetinin faili veya kurbanı olma şansını artırdığını göstermektedir.

Ayrıca araştırmalar, gücün kocanın veya erkek partnerin elinde yoğunlaştığı ve aile maliyesi ile ilgili kararların çoğunu kocanın aldığı ve karısının veya kadın partnerinin ne zaman ve nereye gideceğini sıkı bir şekilde kontrol ettiği ailelerde kadınlara yönelik saldırıların daha yaygın olduğunu göstermektedir.

Yani Washington Post makalesinin ne yaptığını gördünüz mü? Partner şiddeti için diğer tüm risk faktörlerini marjinalleştirdi ve sadece birine odaklandı - evli bir ilişki içinde olsanız da olmasanız da. ABD Hastalık Kontrol ve Önleme Merkezleri, araştırmada bulunan eş şiddeti ile ilişkili tüm risk faktörlerinin kullanışlı bir listesine sahiptir. Daha uzun bir liste ve orada listelenmemiş olan tek şey? Medeni hal. Ulusal Adalet Enstitüsü'nün bu araştırma özeti ile aynı.

Bu faktörlerden bir başkasını kolaylıkla seçip bu eşit derecede saldırgan başlıklardan biriyle bir makale yazabilirlerdi:

Kadına yönelik şiddeti sona erdirmenin bir yolu? Beyaz Ol, Hispanik Olmayan

Kadına yönelik şiddeti sona erdirmenin bir yolu? Zengin ol

Kadına yönelik şiddeti sona erdirmenin bir yolu? Üniversiteye gitmek

Sorun, toplumun karmaşık olması ve bu faktörlerin bir tür boşlukta var olmamasıdır. Diğer tüm faktörlerle kombinasyon halinde var olurlar. Dolayısıyla, bunlardan birini seçip en önemli olanın sadece kötü gazetecilik olmadığını öne sürmesi, "risk faktörleri" nin temel önermesini anlamayan araştırmacıların bir işaretidir. Bana göre görünüşe göre adil olan araştırmacılar kötü araştırmacılar.

Sunmayı seçtikleri kiraz topladığı veriler bile aptalca argümanlarının altını çizdi. Araştırmacıların, kocanızla birlikte yaşayan evli bir kadın olmanın en iyi yol olduğunu söylediklerini hatırlıyor musunuz?

Mavi çizgiyi unutun. Şu siyah çizgiye bakın - "Yalnızca bir kadın yetişkin." 1994'te “evli ve çocuklu yetişkinler” ile oradadır ve 1998'e kadar orada kalır. Daha sonra, kimsenin açıklayamayacağı nedenlerle, “evli ve çocuklu yetişkinler” grubu eş şiddetinde azalır.

Ancak bu grafik tek başına, tek başına yaşayan bir kadın yetişkinin eş şiddeti açısından bir noktada çocuklu evli olmakla aynı risk altında olduğunu göstermektedir. Ve bu risk 15 yılda önemli ölçüde değişmedi. 2010 yılında, yalnız yaşayan bir kadın yetişkin olmak, çocuklu veya çocuksuz evli olmakla aynı riske yaklaşmaya başlamıştı.

Belki de Washington Post, kadına yönelik şiddet olarak iyi araştırılmış bir alandaki araştırmanın özensiz bir özetini yayınlamadan önce, aslında araştırmayı incelemek için biraz zaman harcıyorlar ve araştırmacıların ulaştığı sonuçların diğer araştırmalarla benzer olmasını sağlıyorlar. gösterir.

Aksi takdirde, Washington Post'taki gazetecilik standartlarının ne kadar düştüğünü gösteren garip bir tünel vizyonu makalesidir.3

Dipnotlar:

1. Yakın partner şiddetinin kapsamı, doğası ve sonuçları: Araştırma raporu. ABD Adalet Bakanlığı, Adalet Programları Ofisi, 2000. [↩]
2. Dünya çapında yakın partner şiddeti riskinin iyi bir özeti için bu 2011 çalışmasına (Abramsky ve ark.) Bakın. [↩]
3. Belki de o özellik bölümünün adını, PostEverything'i yeniden düşünmelidirler. Açıkçası, "her şeyi yayınlarsanız", sonunda çok fazla saçmalık yayınlayacaksınız. [↩]