Doğrulama Yanlılığının Psikolojisi

Aksine kanıt sunulsa bile, insanlar inatla önceden var olan inançlarına sarılıyor gibi görünüyor. Psikolojide, araştırmacıların bu inatçılığın bir adı vardır - doğrulama önyargısı. İnsanların akıllarında tuttuğu en yaygın önyargılardan biridir. bilişsel önyargılar.

Onay önyargısı, bir kişinin bilgiyi mevcut inançlarını basitçe onaylayacak şekilde yorumlama veya hatırlama eğilimidir. Psikolojideki en güçlü ve en sinsi insan önyargılarından biridir, çünkü çoğu insan bunu yaptığının farkında değildir. Gerçekler ne olursa olsun, söylediklerimizle her zaman uyuşan, kafamızın içindeki görünmez sestir.

Onay önyargısı, aynı zamanda yanlılık, günlük kararlarımızda var. Öncelikle görüşlerimizi ve inançlarımızı destekleyen kanıtlara güveniyoruz ve bu inançlara aykırı her şeyi göz ardı ediyoruz. Bu önyargı birkaç farklı şekilde ortaya çıkabilir:

Bilgileri nasıl arar ve buluruz

Bir kişinin bilgi araması, bulduklarını önemli ölçüde etkileyebilir. Test etmek istediği bir hipotezi olan bir bilim adamını hayal edin. Çoğu bilim adamı birdenbire bir hipoteze varmaz. Genellikle mevcut inançlarına ve araştırdıkları diğer verilere dayanır. Bu nedenle, belirli bir şekilde yeni bir araştırma sorusu sorarak, bilgi aramalarında ustaca önyargılı davranabilirler ve tam olarak bulacaklarını düşündükleri sonuçları bulabilirler.

Avukatlar, yönlendirici bir şekilde sorular sorarak insanlara önyargılı sonuçlar çıkarmalarında yardımcı olma konusunda ustadırlar. Öyleyse kurban öldürüldüğünde sabah 3'te uyuduğunu kanıtlayamazsın?

Sosyal medya "filtre balonları", onay önyargısını geri almayı çok zorlaştırır.

Günümüz dünyasında, "filtre balonları" - sosyal medya web siteleri, beslemelerini tam olarak görmek istediğinizi düşündüklerini size gösterecek şekilde uyarladığında - onay önyargısını geri almayı çok zorlaştırır. UFO'lara inanıyorsanız, YouTube veya Facebook, UFO'ların varlığını hiç bitmeyen yeni videolar ve yayınlar akışında onaylamaktan mutluluk duyacaktır.

Bilgileri nasıl yorumluyoruz

Tam olarak aynı kanıtlar verildiğinde bile, bir konu hakkında çelişkili görüşlere sahip kişiler, zıt sonuçlara varabilir. Örneğin, silah kontrol yasalarının bir eyaletteki cinayet oranını düşürmeye yardımcı olduğuna dair veriler gösterildiğinde, bir silah kontrol savunucusu "Gördünüz mü, veriler daha fazla silah kontrol yasasını destekliyor" diyebilir. Daha az silah kontrol yasasının savunucusu aynı verilere bakıp şöyle diyebilir: "Bu sadece bir korelasyon ve tüm iyi bilim adamları, korelasyonların nedensel ilişkileri kanıtlamadığını bilir."

Sadece aynı bilgilere bakıp iki zıt sonuca varmakla kalmayacağız, aynı zamanda mevcut inançlarımızla rekabet eden kanıtlar için genellikle daha katı standartlara ihtiyaç duyacağız. Yukarıdaki örnekte, silah savunucusu, "Bana bu ilişkiyi zaman içinde, birden çok coğrafi bölgede, tüm cinsiyetler ve ırklar arasında ve hem kentsel hem de kentsel olmayan ortamlarda açıkça gösteren boylamsal, kontrollü çalışmayı gösterin."

Bilgileri nasıl hatırlıyoruz

Bazıları şaka yollu bu önyargıya şöyle diyor: seçici hatırlamaBir kişi yalnızca mevcut inançlarını doğrulayan bilgileri hatırladığında. Çiftler genellikle ilişki olaylarını farklı şekilde hatırlamakta tartışırlar.

Onunla en son konuştuğunda babama karşı kabaydın.

"O şekilde hatırlamıyorum, sadece sorularını yanıtladığımı ve söyleyecek pek bir şeyim olmadığını düşündüm."

Önceki beklentilerimizle eşleşen bilgilerin, bu beklentilerle çelişen bilgilerden daha güçlü bir şekilde kodlandığı görülmektedir. Bellek aynı zamanda duygusal duruma da bağlıdır, bu nedenle duygusal olarak yüklü bir zamanda yapılan anılar diğerlerinden daha iyi kodlanabilir. Hatırlanınca, bu tür duygusal anılar durumun gerçeklerini geçersiz kılabilir.

Onay önyargısı konusunda ne yapabilirsiniz?

Artık onay önyargısını bildiğinize göre, açık olan soru, bunun her kararınızı etkilemesini nasıl önleyebilirsiniz? Kısa cevap, bunu yapmanın kolay bir yolu olmadığıdır. Bunun nedeni, bu önyargı - tüm bilişsel önyargılar gibi - tipik olarak bilinçsizdir. Çoğu insan, onaylama önyargısına sahip olduklarının farkında değildir.

Yapabileceğiniz şey, günlük önyargılarınızda, özellikle de çok güçlü hissettiğiniz alanlarda kendinize daha fazla meydan okumayı öğrenmektir. Bir sorun hakkında ne kadar güçlü hissedersek, doğrulama önyargısı iş başında olabilir. Rakip açıklamalar ve alternatif bakış açıları araştırın ve bunları açık fikirli bir şekilde okumaya çalışın.

Hayatınızdaki onay önyargısını ortadan kaldırmasa da, ne zaman çalıştığından daha fazla haberdar olmanıza yardımcı olabilir. Ve bu, kendi kendinizi daha iyi anlamanıza yardımcı olmak için uzun bir yol kat edebilir.