Başkalarına Güvenmek ve Neye İnanacağını Bilmek: 10.000'den Fazla Amerikalı Ağırlıklı

ABD'de yaşıyorsanız ve Amerikalı arkadaşlarınızın federal hükümete ve birbirlerine olan güveninin son zamanlarda darbe aldığını düşünüyorsanız, o zaman çoğuyla ortak bir noktanız var demektir. Amerika'da 10.618 ABD'li yetişkinden oluşan ulusal temsili bir örneğe dayanan bir güven ve güvensizlik çalışmasında, Pew Araştırma Merkezi, katılımcıların% 75'inin federal hükümete olan güvenin azaldığına inandığını buldu. Yüzde altmış dört, birbirlerine olan güvenin de azaldığına inanıyor.

Amerikalılar ayrıca, güven kaybının hayatlarımız boyunca dalgalanan etkileri olduğuna inanıyor. Üçte ikiye yakını (% 64) federal hükümete duyduğumuz kayan güven duygumuzun sorunları çözmeyi zorlaştırdığını düşünüyor. Daha da büyük bir sayı,% 70, aynı şeyin birbirimize olan azalan güven duygumuz için de geçerli olduğuna inanıyor.

En Çok ve En Az Güvenen Kim?

Bazı insanlar sürekli olarak diğerlerinden daha güveniyor. Pew Center araştırmacıları, katılımcılara başkalarına genel güvenlerini veya güvensizliklerini, başkalarının genel yardımseverlik veya bencillik düzeyleri hakkındaki inançlarını ve diğer insanların sömürüye karşı adil olma eğilimlerine dair hislerini sorarak güven düzeylerini ölçtüler.

Katılımcıların beşte birinden biraz fazlasının (% 22) sürekli olarak güvendiğini gördüler. "Yüksek güvenenler" onlardı. Daha büyük bir yüzde,% 35, sürekli güvensizdi. Onlar "düşük güvenen" kişilerdi. Diğerleri ise% 41'i ikisinin arasındaydı, bazen başkalarına güveniyor, bazen güvenmiyordu.

İnsanların kişisel özelliklerinin, güven düzeyleriyle çok ilgisi vardı. En önemli özelliklerden biri yaştı. 65 ve daha büyük yaştaki en yaşlı katılımcılar, en genç olanlara (18-29) oranla üç kat daha fazla güveniyorlardı. Yaşlı vatandaşların yüzde otuz yedisi, en genç yetişkinlerin sadece yüzde 11'ine kıyasla yüksek mütevelliydi. Bu en genç yetişkinlerin yaklaşık yarısı, en yaşlı yetişkinlerin sadece% 19'una kıyasla,% 46'sı düşük mütevelli olarak nitelendirildi.Bu çalışmadan insanların yaşlandıkça daha fazla güvenip güvenmediklerini veya daha yeni doğanların önceki nesillere göre daha az güvenip güvenmediklerini bilemeyiz - ve belki de yaşlandıklarında daha fazla güven duymayacaklar.

Çeşitli şekillerde dezavantajlı olan Amerikalıların güvenme olasılığı, avantajlı olanlara göre daha azdır. Daha az gelire sahip insanlar daha fazla gelire sahip insanlara göre daha az güveniyorlar, daha az eğitimli insanlar daha fazla eğitimli insanlara göre daha az güveniyorlar ve Siyahlar ve Hispanikler beyazlara göre daha az güveniyor.

Demokratlar ve Cumhuriyetçiler sayısız şekilde farklılık gösterse de güven onlardan biri değil. İki tarafın da aynı şekilde güvenmesi muhtemeldir.

İnsanlar Ne Zaman Doğru Olduğunu Bilmenin Zor Olduğunu Düşünürler ve Haklı Mıdır?

Ankete katılanlara dört durumda neyin doğru ve neyin doğru olmadığını söylemenin ne kadar zor olduğunu düşündükleri soruldu: seçilmiş yetkilileri dinlemek, sosyal medyayı kullanmak, kablolu televizyon haberlerini izlemek ve tanıdığınız insanlarla konuşmak. Seçilmiş yetkilileri dinlerken farkı söylemenin en zor ve tanıdıkları insanlarla konuşurken en kolayı olduğunu düşündüler.

Neyin doğru olduğunu söylemenin zor olduğunu söyleyen ABD'li yetişkinlerin yüzdesi:

• % 64 Seçilmiş yetkilileri dinleme
• % 48 Sosyal medyayı kullanıyor
• % 41 Kablolu televizyon haberlerini izliyor
• % 30 Tanıdığınız insanlarla konuşmak

Yalanları gerçeklerden ayırt etmenin gerçek zorluğunu bilmek için, insanların izlenimlerine güvenmek gerekli değildir. Charles Bond ve ben, insanların yalanları tespit etme doğruluğunun değerlendirildiği 200'den fazla çalışmayı inceledik. Bu çalışmalara 24.000'den fazla kişi katıldı. Genel olarak, doğruluk etkileyici değildi. Katılımcılar, kimin yalan söylediğini ve kimin doğruyu söylediği konusunda haklıydılar, zamanın sadece% 54'ü, sadece tahmin etseler% 50 oranında haklı olacaklardı.

Dahası, insanların diğer insanların doğruluğu hakkındaki yargılarına olan güvenlerinin, yargılarının doğruluğu ile hiçbir ilgisi yoktur. Aldatmayı tespit etmekte gerçekten iyi olduklarını düşünen insanlar, bunda korkunç olduklarını düşünen insanlardan daha iyi ve daha kötü değildir. 18 çalışmanın sonuçlarının ortalamasını aldığımızda, meslektaşlarım ve ben güven ve doğruluk arasındaki ilişkinin neredeyse tam olarak sıfır olduğunu gördük.

Pew çalışmasındakiler, seçilmiş yetkilileri dinlerken doğru olanı bilmekte en çok zorlandıklarını ve tanıdıkları insanlarla konuşurken en az zorlandıklarını söylediği için, belki de birinin yalan söylediğini bilmenin daha kolay olacağını düşünmüşlerdir. onları tanı. Ancak bu mutlaka doğru değildir. Örneğin, bir doktora tezinde Eric Anderson, romantik partnerlerin, partnerlerinin başka bir kişinin çekici olduğunu düşünüp düşünmediğini bilmede mükemmel yabancılardan daha kötü olduğunu buldu.

Güvensiz olmanın iyi bir yanı varsa, o da güvensiz insanların daha iyi yalan makinesi olmalarıdır. Carol Toris ve ben, bazı insanları şüpheli olmaya hazırlayarak ve diğerlerini kendi cihazlarına bırakarak bunu test ettik. Yine de bulduğumuz şey, şüpheli kişilerin kimin yalan söylediğini ve kimin doğruyu söylediğini diğerlerinden daha iyi bilmediğiydi. Bunun yerine, şüphecilikleri onları yargılarına daha az güveniyor ve diğer kişinin yalan söylediğine inanma ihtimalini artırıyordu, yalan söylemese bile.

Bu makale, bir kitap satın alındığında Psych Central'a küçük bir komisyonun ödendiği Amazon.com'a bağlı kuruluş bağlantılarını içerir. Psych Central'a desteğiniz için teşekkür ederiz!