DEHB, Bipolar, Depresyon Tedavisine Yönelik Besin Takviyeleri: EMPowerplus
Sayfalar: 1 2
Bu ifadeyi, dikkat hiperaktivite bozukluğu (DEHB), bipolar bozukluk ve depresyonu olan insanlara yardımcı olmak için bu takviyenin etkinliğini gösteren 11 araştırma çalışmasına bir bağlantıyla destekliyor.
Bu eki on yıldan fazla bir süredir Kanada'dan yüz binlerce insana satıyor. Birçok insan bunun üzerine yemin ediyor. Diğerleri bunun plasebodan daha iyi olup olmadığını sorguladı.
Peki işe yarıyor mu? Hadi bulalım…
İlk olarak, akıl hastalığını vitamin ve mineral eşdeğerleriyle tedavi etmenin gerekçesine bakmalıyız. TrueHope'daki insanlara göre, vücudumuzun vitamin ve mineral dengesine ihtiyacı var, yoksa beyin kimyamızı etkileyecek:
Bir besinin eksikliği, diğer besinleri düzgün bir şekilde emememenizi sağlayabilir ve bu da birbiriyle ilişkili birçok eksikliğe yol açar. Bu eksiklikler, bipolar bozukluk, depresyon, DEHB ve şizofreni gibi hastalıkları olan kişilerde beynin kimyasal işlevini bozuyor gibi görünüyor.
Ancak şimdiye kadar hepimizin bildiği gibi, duygudurum bozukluklarına sadece kimyasal bir dengesizlik neden olmuyor. Kimyasallarınızı “dengede tutmanın” bu bozuklukları iyileştireceğini öne sürmek akıl hastalığına gülünç derecede basit bir bakış açısıdır.
EMPowerplus Yalnızca Plasebo Etkisi mi?
Tabii ki, ilk eleştiri bunun işyerinde sadece plasebo etkisi olduğu olabilir. Ancak yapımcılar, aksine herhangi bir klinik kanıt bulunmamasına rağmen, EMPowerplus'ın etkilerinin gibi görünmek plasebo etkisi (tanımladıkları şekliyle):
Plasebo etkisi üzerine yapılan çok sayıda çalışma, plasebo etkisinin yalnızca kısa bir süre sürdüğünü göstermiştir. Ardından etki kaybolur ve semptomlar geri döner. EMPowerplus "çalışmayı durdurmaz". 1996'da başlayan ilk EMPowerplus kullanıcıları bile semptomsuz ve uyuşturucusuz kalır.
Bunun doğru olduğunu gerçekten bilmiyoruz. Plasebo etkisinin, özellikle de bir kişi ürünü kullanmaya devam etmesi durumunda, basitçe “yıprandığı” (literatürü okumama göre) gösterilmemiştir.
Pazarda on yıldan fazla bir sürenin ardından bu ürünün üreticilerinin tek bir plasebo kontrollü deneme yapmamasını biraz şaşırtıcı buluyorum. "Plasebo etkisi mi?" Sorusuna en kesin cevap sadece bu tür verilere bakabilmek.
EMPowerplus'ın etkinliği
Peki EMPowerplus'ta hangi veriler toplandı?
Web sitelerine göre, 11 çalışma var - ancak bu araştırmaların bir kısmı, bir derginin editörüne, klinisyenin ekle ilgili kendi deneyimlerini anlatan bir mektuptan başka bir şey değil. Bu tür mektuplar, bilimsel topluluk tarafından kanıt veya araştırma olarak kabul edilmez; onlar sadece anekdotlardır.
Yayınlanan araştırmalardan bazıları, ürünün müşterileri tarafından doldurulan bir "Kendi Kendini İzleme Formu" aracılığıyla şirketin kendi veri toplama rutinlerini kullanan araştırmacılardan gelmektedir (psikometrik özelliklerini bilmediğimiz bir form). Ancak müşterilerin çoğu formu doldurmayı iki hafta sonra bıraktı (Rucklidge ve diğerleri, 2010), bu da ürünü kullanmayı bıraktıklarını veya herhangi bir olumlu etkiden yararlanmayı bıraktıklarını gösteriyor.
Yukarıda bahsedilen çalışmada, 120 aile (709 kişiden) 6 aydan uzun süre EMPowerplus kullanan çocuklarının semptomlarını izlemeyi kabul etti. Doğal olarak, araştırmacılar, ek için olumlu bir etki buldular - LOCF'de ortalama bipolar semptom şiddeti puanlarında% 46 azalma ve DEHB semptomlarında% 40 azalma.
Peki bu LOCF olayı nedir? Bu, araştırmacıların, tüm çalışmayı tamamlamış gibi (bu durumda, puanların 6 aydan uzun bir süre boyunca gözlemlenmesi) ayrılma puanlarını ileriye taşıyan, İleri Taşınan Son Gözlem adlı bir tekniktir. Bu çalışmada, katılımcıların yalnızca yüzde 49'u araştırmacılara verileri 6 ayda sağlamaya devam etti - bu da çoğu 6 ay dolmadan çalışmadan ayrıldı!
LOCF, kullanımı için çok iyi bir gerekçe olmadıkça, iyi araştırmalarda genellikle hoş karşılanmaz. Neden? Çünkü LOCF'nin etkileri üzerine yapılan araştırmalar, bu yöntemin, sonucun değişkenliğini küçümserken tedavi etkisinin yanlı bir tahminini verdiğini göstermektedir. Başka bir deyişle, tedavi etkili olmasa bile tedavinin etkililiğini göstermek için desteyi istifler. Bu biraz pratik bir araştırma.
Bu çalışmada ve TrueHope tarafından alıntılanan çalışmaların çoğunda daha büyük sorun, hepsinin önemli tasarım sorunlarından muzdarip olmasıdır. Hepsi önyargılı, kendi kendine seçilmiş örneklere sahip açık etiketli tasarımlardır. İyi, güvenilir araştırma, demografik olarak çeşitli bir popülasyondan rastgele seçilmiş bir örneklemle başlar. Hem takviye alan kişinin hem de araştırmacıların kime aktif bileşen ve kimin plasebo verildiğini bilmemesi de önemlidir.
Buna karşılık, TrueHope tarafından alıntılanan çalışmalar, neredeyse yalnızca semptomların kendi kendine rapor edilmesine dayanmaktadır (ve bazılarında, ebeveyn raporudur). Ekleri reçete edildiği şekilde aldıklarından emin olmak için hastaların izlenmesi çok azdır veya hiç yoktur. Yapılan çalışmalarda bireylerde vitamin kuvvetine yönelik tıbbi veya laboratuvar testleri bulunmamaktadır. Davranışsal veya ruh hali değişikliğinin altında yatan mekanizmaları anlamaya veya anlamaya yönelik hiçbir girişim yoktur.
Şirket tarafından atıfta bulunulan diğer çalışmalardan, bunlar, ekin uygulamada bir düzineden az hasta ile kullanımını tanımlayan vaka raporları veya küçük, bilimsel olmayan çalışmalardan oluşmaktadır. Doğal olarak, bir şey reçete eden ve sonra hastalarında olumlu bir sonuç bulan klinisyenler, değişikliği reçete ettiklerine bağlayacaklardır (buna reçete yazan önyargı). Bunların hepsi bilmemiz gereken veri noktaları olsa da, EMPowerplus'ın etkinliğini değerlendirmemize gerçekten yardımcı olmuyor.
Güvenliğe gelince, bu takviye (toplam 157 hastayı içeren) üzerinde yayınlanan 6 çalışmanın sonuçlarını kullanan araştırmacılar, endişelenecek önemli bir yan etki bulamadı (Simpson ve diğerleri, 2011). Bu nedenle, bu tek çalışmaya göre alınması güvenli bir şey gibi görünüyor.
Sayfalar: 1 2
