Hastalar Omurga Doktorlarının, Büro ve Tıbbi Kadroların Tutumlarını Anlatıyor

2015'in başlarında, SpineUniverse, Amerika'daki ikinci Kronik Sırt Ağrısı araştırmasını yayınladı. Anket sonuçlarını bildirirken, SpineUniverse tıp uzmanlarının ve hastaların sonuçları ilginç bulacağını düşünüyordu. Bu makale, hastaların doktor / cerrah ve personelinin 4 alanda belirli tutumlarını nasıl değerlendirdiğini ortaya koymaktadır: şefkatli, ciddi, aceleyle ve / veya küçümseyen.

Doktorlar, cerrahlar ve personeli, Amerika'daki Kronik Sırt Ağrısı anketine katılan çoğu hasta tarafından şefkatli olarak görülüyordu.

Anketin başlangıcına yakın olarak, SpineUniverse, 606 ankete katılanlara kronik boyun, orta sırt, bel ve / veya sakral ağrıları hakkında ne tür bir omurga uzmanına veya tıbbi uzmana danıştıklarını sordu. Tablo 1'e (aşağıda) bakınız.

Tablo 1A'da (aşağıda) hastalar, doktor veya sağlık hizmeti sağlayıcısının ve ofis personeli ile sağlık personelinin tutumlarını en iyi tarif eden kelimeleri seçti. Ankete katılanların her kategori için birden fazla tutum seçmesine izin verildi.

Kronik Boyun Ağrısı Anketi Bölümü
Kronik boyun ağrısı olduğunu belirten 294 kişiden, tanı için görülen omurga uzmanları şunlardı: beyin cerrahı (% 28, n = 81), ortopedi cerrahı (% 26, n = 75), ağrı yönetimi uzmanı (% 15, n = 43) ve birinci basamak hekimi (% 13, n = 38). Tanı konulan bir hasta sağlamanın yanı sıra, bu doktorların bazıları hastaya ameliyat dışı tedavi için hastaya sipariş vermiş ya da başka bir sağlayıcıya sevk etmiş olabilir.

Ankete katılan 112 olguda boyun cerrahisi öneren cerrahların tipleri arasında beyin cerrahı (% 55, n = 61), ortopedik omurga cerrahı (% 29, n = 32), ortopedik cerrah (% 10, n = 11) ve ağrı yönetimi uzmanı (% 6, n = 7).

Kronik Orta Sırt Ağrısı Anketi Bölümü
Toplam 194 kişi 3 ay veya daha uzun süre kronik torasik bel ağrısı geçirdiğini belirtti. Bu grupta tanı alan doktorlar arasında ortopedi cerrahı (% 21, n = 42), beyin cerrahı (% 221, n = 41), ağrı yönetimi uzmanı (% 18, n = 34) ve birinci basamak hekimi (% 18, n = 34); % 14, n = 27). Hastalar kesin bir tanı için bu doktorlara sadece danışmamış, aynı zamanda cerrahi dışı tedavi için farklı bir uzmana sevk edilmiş olabilir.

Torasik omurga cerrahisi veya prosedürü ne tür doktorlar tarafından önerildi?
26 hastaya göre, % 42'si (n = 11) beyin cerrahıydı, ardından ortopedik omurga cerrahı (% 23, n = 6), ortopedi cerrahı (% 19, n = 5) ve ağrı yönetimi uzmanı (% 12, n = 3). Tablo 3A (aşağıda), anketin bu bölümünde hastaların hekim, ofis ve sağlık personeli üyelerinin tutumlarını nasıl gördüğünü özetlemektedir.

Kronik Bel / Sakral Ağrı Anketi Bölümü
Anketin bu bölümüne katılan 582 kişi vardı. Hastaların çoğunluğu “Ortopedi Cerrahı” seçildi (% 33, n = 191). Bu seçimi beyin cerrahı (% 27, n = 159), ağrı yönetimi uzmanı (% 16, 91), birinci basamak hekimi (% 11, n = 64), fiziatrist (% 4, n = 25), masör (3) takip etti. %, n = 16). Fiziksel ve nörolojik muayene yapmanın ve görüntüleme testleri sipariş etmenin yanı sıra, bu doktorlar ameliyat dışı bakım önerdiler.

Tablo 4'teki (aşağıda) verilen veriler, hastaların hekimlerini, ofisini ve sağlık personelini nasıl gördüğünü göstermektedir.

Daha sonra, cerrahi öneri alan hastalar cerrahlarını (veya ağrı yönetimi uzmanlarını) ve ayrıca ofislerini ve sağlık personellerini değerlendirdi. Buraya 257 hasta katıldı. Bu hastalar ne tip bir cerrahla konsültasyon yaptı? Beyin cerrahları (% 42, n = 108), ortopedik omurga cerrahları (% 35, n = 89), ağrı yönetimi uzmanları (% 11, n = 27) ve ortopedik cerrahlar (% 10, n = 26) tarafından takip edildi. .

Tablo 4A (aşağıda), 184 hastanın lomber / sakral cerrah, ofis ve sağlık personeli üyelerinin tutumlarını nasıl gördüğünü özetlemektedir.

Peki bu istatistiklerden ne öğrenebiliriz?
Genel olarak, hastaların% 50'sinden fazlası doktorlarını, cerrahlarını, ofislerini ve sağlık personellerini şefkatli olarak değerlendirdi. Kabaca% 30 -% 40, sağlayıcılarını “ciddi” olarak değerlendirdi. Bu, ciddi anlamına gelmenin zorunlu olmadığı anlamına gelir - muhtemelen, sağlayıcının hastaya ve tıbbi durumlarına olan samimi endişelerinin bir yansıması olarak algılanır.

Genel olarak, doktorlarını, cerrahlarını ve personellerini "koştu" ve / veya "işten çıkarıcı" olarak değerlendiren hasta sayısı azdır, ancak ilgilidir. Hiçbir hasta doktoru, hemşiresi veya resepsiyonist tarafından değer düşüklüğü hissetmek istemez.