Çalışma Dilin Bir Parçası Olarak Hareketlere Bakar
Yeni bir çalışma basit bir soruya yanıt arıyor: Başkalarıyla konuşurken neden hareketsiz kalamıyoruz? Ya da neden jestler kullanıyoruz?
International School for Advanced Studies'den (SISSA) araştırmacı ve sinirbilimci Marina Nespor, "Jestler ve sözcükler büyük olasılıkla tek bir iletişim sistemi oluşturduğundan, sonuçta kendini anlama yeteneği olarak amaçlanan ifadeyi geliştirmeye hizmet ediyor," dedi. Trieste, İtalya.
Dergide yayınlandığı gibi Psikolojide SınırlarNespor, Alan Langus ve Bahia Guellai ile birlikte jestlerin “aruz” konuşmasındaki rolünü açıklıyor.
Dilbilimciler, aruzi konuşma dilinin tonlaması ve ritmi olarak tanımlar, cümle yapısını vurgulamaya yardımcı olan ve dolayısıyla mesajın anlaşılmasını kolaylaştıran özellikler.
Örneğin, prozodi olmadan, "bu bir elma" ifadesini, "bu bir elma mı?" Sürpriz sorusundan hiçbir şey ayırt edemez. (bu durumda fark tonlamadadır).
Nespor ve meslektaşlarına göre, el hareketleri bile aruzun bir parçası; Langus, “konuşmaya eşlik eden aruz, 'modaliteye özgü' değildir” diye açıklıyor. "Mesajı alan kişi için prozodik bilgi, işitsel ve görsel ipuçlarının bir kombinasyonudur."
"Konuşulan dilin 'üstün' yönleri (bilişsel işlem düzeyinde), hem konuşma seslerinin hem de eşlik eden el hareketlerinin üretiminden sorumlu motor programlarla eşleştirilir."
Nespor, Langus ve Guellai, 20 İtalyanca konuşmacıya, iki farklı anlama karşılık gelen farklı isimlerle söylenebilecek bir dizi “belirsiz” ifadeyi dinletti.
İfade örnekleri "come sicuramente hai visto la vecchia sbarra la porta" idi, burada anlama bağlı olarak "vecchia" ana fiilin konusu olabilir (sbarrare, bloke etmek) veya özneyi niteleyen bir sıfat (sbarra, bar) ( "Yaşlı kadının kapıyı kapattığını gördüğünüz gibi" ve "Eski barın onu taşıdığından emin olduğunuz gibi").
İfadeler basitçe dinlenebilir ("yalnızca ses" yöntemi) veya katılımcıların hem cümleleri dinleyebileceği hem de eşlik eden hareketleri görebileceği bir videoda sunulabilir. "Video" uyaranlarda durum "eşleştirilebilir" (konuşma ve aruz tarafından iletilen anlama karşılık gelen jestler) veya "uyumsuz" (alternatif anlama uyan hareketler) olabilir.
"Eşleşen koşullarda, jestlere atfedilebilecek bir gelişme yoktu: Katılımcıların performansı hem videoda hem de" yalnızca ses "oturumlarında çok iyiydi.
Langus, "El hareketlerinin etkisi uyumsuz durumda ortaya çıktı" diye açıklıyor.
“Bu uyaranlarla deneklerin, eşleşen veya yalnızca sesli koşullara kıyasla yanlış seçim yapma (yani konuşma yerine hareketlerde belirtilen anlamı seçmeleri) olasılığı çok daha yüksekti.
Bu, jestlerin anlamın nasıl yorumlandığını etkilediği anlamına gelir ve biz bunun jestler, tonlama ve konuşma dilinin ritmi için ortak bir bilişsel sistemin varlığına işaret ettiğine inanıyoruz ”.
Nespor, "İnsan iletişiminde ses yeterli değil: gövde ve özellikle de el hareketleri, yüz ifadeleri gibi söz konusu." Dedi.
Kaynak: International School of Advanced Studies (SISSA)
