Karakter, Davranış, Yaş ve Beyin Görüntülemede Saf Özgeciliği Bulmak

Yeni bir çalışma, kişiliğin, hayırsever bağışların ve yaşlanmanın beyinde "saf" fedakarlığı yansıtacak şekilde nasıl birleştiğini gösteriyor.

Oregon Üniversitesi araştırmacıları, sonuca varmak için psikoloji, davranışsal ekonomi ve sinirbilimden gelen bilgileri harmanladılar. Çalışma, baskıdan önce çevrimiçi olarak şurada bulunabilir: Deneysel Psikoloji Dergisi: Genel.

Araştırmacılar, insanların cömertliklerini başkalarına göstermek gibi çeşitli fedakâr olmayan nedenlerle hayır kurumlarına bağışta bulunduğunu belirtti. Saf fedakarlığı diğer motivasyonlardan izole etmek için, üç alandaki yöntemleri üçgenleştirdiler.

Makalenin baş yazarı Dr. Ulrich Mayr, amaçlarının, başkalarının kişisel ödül veya takdir beklemeden fayda sağladığını görmenin basit neşesi için fedakarlığın yapıldığı tatlı bir yer bulmak olduğunu söyledi.

Hepsi benzer iş ve yaşam deneyimleri olan 18-67 yaş arası 80 erkek ve kadının katıldığı bir deneyde, katılımcılar ya bir hayır kurumuna nakit para vermek ya da kendileri için saklamak konusunda gerçek kararlar aldılar.

Ortak yazar Dr. William T. Harbaugh, bu yöntemin ekonomik araştırmanın temel ilkesine dayandığını söyledi: "İnsanların söylediklerine değil, yaptıklarına bakın."

Araştırmacılar ayrıca, her denek kendilerine veya hayır kurumlarına giden parayı içeren çeşitli senaryoları izlerken, değer ve ödüllerle ilişkili beyin bölgelerine bakmak için işlevsel MRI kullandılar.

Katılımcılar ayrıca kişilik özelliklerinin ayrıntılı psikolojik değerlendirmelerini yaptılar.

Çalışma, Mayr, Harbaugh ve UO doktora öğrencisi Daniel Burghart tarafından yapılan daha küçük bir çalışmayı tekrarlıyor ve dergide yayınlandı Bilim 2007 yılında.

İlk çalışmada araştırmacılar, bazı insanlar için sinirsel ödül alanlarının, para kendilerine gittiğinde hayır kurumlarına göre daha aktif olduğunu buldular. Mayr, bunun kendi çıkarına sahip bir sinir tepkisi olarak yorumlanabileceğini söyledi.

Diğerleri, bir hayır kurumuna giden paraya tanık olduklarında daha fazla sinirsel ödül gösterdi. Sinirsel tepkileri özgecil eğilimleri düşündüren bu bireyler, seçimleri olduğunda da daha fazla para verdiler. Ayrıca sosyal yanlısı kişilik özelliklerinin daha güçlü bir ifadesini gösterdiler.

Beş üyeli araştırma ekibi, modelin genel yardımseverlik olarak etiketledikleri güçlü bir altta yatan boyuta işaret ettiğini ve bu boyutun nörobilim, davranışsal ekonomi ve psikolojiden alınan önlemlere dayanan özgecil eğilimleri yansıtan olduğunu söyledi.

Araştırmacılar, genel iyilikseverliğin yaşam süresinin ikinci yarısında daha güçlü bir şekilde ifade edildiğini buldu.

45 yaşından büyük insanlar, başkalarını daha iyi gördüklerinde daha fazla sinirsel ödül alırlar, daha fazla para verirler ve sosyal yanlısı kişilik özelliklerinde 45 yaşın altındakilere göre daha yüksek puan alırlar.

Mayr, "Yaklaşımımız, özgeciliği değerlendirmek için farklı yaklaşımlardaki ortak noktalara bakmamızı sağladı" dedi. "Çok farklı üç yöntemin ortak bir genel yardımseverlik boyutunda bir araya gelmesi ve saf özgeciliği güvenilir bir şekilde ölçebilmemiz heyecan verici."

Dindarlık ayrıca hayırsever bağışlarla ılımlı, olumlu bir ilişki gösterdi, ancak cinsiyet, siyasi yönelim ve yıllık gelir göstermedi.

Gelir bulgusu şaşırtıcı görünebilir ancak araştırmacılar, fedakarlığın yaşla birlikte arttığını ve "sadece yaşlı yetişkinlerin genel olarak daha zengin olmasından kaynaklanmadığını" açıklamaya yardımcı olduğunu söylüyor.

Psikoloji alanında doktora öğrencisi ortak yazar Jason Hubbard, araştırma yaklaşımının ayrıca genel iyilikseverliğin farklı davranışsal belirtilerinin her biri ile ilişkili beyin alanlarını ve bunların nerede birleştiğini belirlemeyi mümkün kıldığını söyledi.

Mayr, genel iyilikseverliğin yaşla birlikte artması nedeniyle, yaşam deneyimlerinin insanlara saf fedakarlığın tohumlarını ekme olasılığını öne sürdüğünü ve onların kamu yararına katkıda bulunma arzusuna dönüşmelerine izin verdiğini söyledi.

Psikoloji profesörü olan eş yazar Dr. Sanjay Srivastava, "Kişiliğin önemli politika hedeflerinde oynadığı role büyük ilgi var" dedi. “İki büyük soru var: kişiliğin nasıl geliştiğini etkileyen nedir ve farklı şekillerde gelişmenin sonuçları nelerdir?

"Bu araştırma, bu ikinci dalın bir parçası: Bize hayır işlerine katkıda bulunan ve topluma fedakarca katkıda bulunan insanlara daha derin bir bakış sağlıyor" dedi.

"Toplum olarak toplulukları güçlendirmek ve insanların birbirini kolladığı bir dünyaya sahip olmak istiyorsak, geri dönüp insanların oraya ulaşmasına ne tür politikaların ve sosyal koşulların yardımcı olabileceğini sorabiliriz."

Yeni çalışmada, önceki çalışmada 19 kişilik havuza karşı 80 denek üzerinde MRI teknolojisi kullanıldı. Mayr, denek sayısının artması bulguların sağlam olduğunu kanıtlamaya yardımcı olurken, grubun sonuçları hakkında daha fazla onay toplamak için daha büyük çalışmalara ihtiyaç olduğunu söyledi.

Kaynak: Oregon Üniversitesi / EurekAlert