Güçlü Beklentiler, Etik Olmayan Davranışların Engellenmesine Yardımcı Olabilir

Yeni araştırma, iktidardakilerin etik olmayan davranışlarını azaltmak için yeni fikirler sunuyor.

Bir dizi çalışmada araştırmacılar, güçlülerin davranışları hakkında nasıl düşündüklerine odaklanmanın, gücün kötüye kullanılmasına karşı bir "önleyici tıp" biçimi olarak hizmet edebileceğini gösterdi.

Manoa Hawai’i Üniversitesi Shidler İşletme Fakültesi başyazarı Miao Hu, "Bugünün liderlerinin ve yöneticilerinin, kullandıkları güç hakkındaki düşüncelerinin, davranış biçimlerini şekillendirebileceğini öneriyoruz," dedi. "Dahası, güçlüleri nasıl davranmaları gerektiğini düşünmeye odaklamak, gücün kötüye kullanılmasına karşı potansiyel bir önleyici tıp biçimi olarak hizmet edebilir."

Çalışma için yayınlandı Kişilik ve Sosyal Psikoloji BülteniHu, Drs ile işbirliği yaptı. Northwestern Üniversitesi'nden Derek Rucker ve Columbia Üniversitesi'nden Adam Galinsky.

Üç deneyden oluşan bir seride, üçü, iktidar için tanımlayıcı beklentileri harekete geçirmenin - başkalarının insanların gerçekten yaptığına inandıkları şeyler - güçlüleri güçsüzlerden daha çok hile yapmaya yönlendirdiğini gösterdi.

Bununla birlikte, insanlar kuralcı beklentiyi harekete geçirdiğinde - veya başkalarının insanlara inandığını meli yap - bu, güçlü olanın güçsüzden daha az hile yapmasına yol açar.

İlk deney, 202 katılımcıdan, bir dizi etik olmayan davranışın güçlü veya güçsüz olan beklentileriyle tutarlı olup olmadığını değerlendirmelerini istedi. Katılımcılar güçlü olanın "tipik olarak ve çoğu zaman etik olmayan bir şekilde davranacağını" düşünürken, aksine, güçlü olanın daha az etik olmayan şekilde "davranması gerektiğini" düşündüler.

İkinci bir deneyde, araştırmacılar, etik olmayan davranışlarda bulunma olasılıklarını ölçmeden önce 222 katılımcının güç duygusunu ve beklenti türlerini manipüle ettiler.

Yüksek güçte olanların, açıklayıcı beklentilere odaklandıklarında düşük güçlü olanlara göre daha yüksek etik olmayan davranış niyetleri bildirdiklerini buldular.

Bu model, kuralcı senaryo altında tersine döndü, çünkü güçlü olanlar, daha az güçlü olanlara göre daha az etik olmayan niyetlere sahipti. Bu çalışmayı başka bir bağımsız katılımcı örneklemiyle tekrarladılar ve benzer sonuçlar buldular.

Son test, bir kalıp atma oyununda hile yapma fırsatını içeriyordu. Deney, 182 üniversite öğrencisine, 50 $ 'lık hediye çeki kazanma şansı için beş kez zar atma şansı verdi. Top toplamları ne kadar yüksekse, adı hediye kartı çekilişine o kadar çok girilir.

Katılımcılara talimatları verdikten sonra, araştırmacılar öğrencilerin toplamlarını rapor etmelerine izin verdi. Bildirilen sayıları analiz eden araştırmacılar, başarılı yüksek zar sayısının saf şanstan önemli ölçüde daha yüksek olup olmadığını belirleyebileceklerini söylediler, bu da bir hile işareti olabilirdi.

Araştırma gruplarının birçoğunda hile işaretleri ortaya çıkarken, çalışmanın bulgularına göre yüksek güç koşullarında olanlar için gözle görülür bir fark vardı. Tanımlayıcı durumdaki yüksek güçlü katılımcılar, kuralcı durumdaki katılımcılardan önemli ölçüde daha fazla kopya çekti.

Hu, "Güçlü olanlar, açıklayıcı beklentiler gibi, güce sahip olanların nasıl davrandıklarını düşündüklerinde, daha etik davranıyorlar ve daha çok hile yapıyorlar," dedi. "Ancak güçlü olanlar, kuralcı beklentilerde olduğu gibi, iktidara sahip olanların nasıl davranması gerektiğini düşündüklerinde, daha etik davranırlar ve daha az hile yaparlar."

Araştırmacılara göre bu kuralcı yapı liderlere yardımcı olabilir.

Hu, "Birincisi, kuruluşlar, güçlülerin nasıl davranması gerektiğini vurgulayarak gücün yozlaştırıcı etkilerini azaltabilirler" dedi. "Liderler, kendi güçlerini kötüye kullanmalarını önlemek için nasıl davranmaları gerektiğini de kendilerine hatırlatabilirler."

Kaynak: Kişilik ve Sosyal Psikoloji Derneği